Góp ý cho báo Thể thao và Văn hoá!

Kể từ ngày mở rộng khổ báo và phát hành hàng ngày, TT&VH đã trở thành một tờ nhật báo, giống như những Bóng Đá, TT Hàng ngày, TT Ngày nay... vốn na ná giống nhau và nhan nhản trên các sạp báo mỗi buổi sáng. Chuyển thành nhật báo, tất nhiên, TT&VH sẽ phải mang hơi thở của thời sự, cập nhật tin tức hàng ngày, hàng giờ. Chính vì thế mà lịch thi đấu của các giải VĐQG Australia, New Zealand, Bolivia và rất có thể cả Cúp QG Somalia, League Cup Surinam hay Cúp Nhà Vua Campuchia cũng được đăng tải. Thời sự mà. Và cũng chính vì thế mà các bài phân tích, bình luận hay nhận định chuyên sâu, giàu cá tính đôi khi đến điêu ngoa của thời mồ ma ít dần. Vẫn ê kíp đấy, đội ngũ đấy, thậm chí còn nhiều người hơn nhưng thay vì nằm thai nghén tuần 3 - 6 bài thì nay họ phải "đẻ" bài như gà, đẻ liên tục, đẻ như điên. Kết quả là nếu có nước mắm Đại Dương hay đại gia Chinsu tài trợ thì bài viết trong các chuyên mục vẫn cứ nhạt thếch,
Khác biệt căn bản của TT&VH hàng ngày với những Bóng đá, hay các nhật báo TT khác là họ kế thừa cái uy tín của tờ chuyên san TT&VH trước đây với một vài cây bút có uy lực (cho dù trong số họ không phải ai cũng đảm bảo phong độ thường xuyên), họ có cái duyên và phong cách của mình. Họ khác vì bên cạnh thể thao có thêm mảng văn hoá, hấp dẫn và lôi cuốn nhiều đối tượng độc giả hơn. Khác biệt thế nên đâm ra độc giả lại phập phồng chờ đợi. Và bây giờ họ khác thật, "người thừa kế" TT&VH hàng ngày hiện nay mang trong mình một đội ngũ phóng tinh viên, tinh dịch viên với các bài viết sắc như dao bổ củi, sâu tựa cơi đựng trầu và đậm đà hương vị nước khoáng thiên nhiên. TT&VH bây giờ có cả "cướp, giết, hiếp", có cả "Vàng Anh ấy nhau và hành động của chúng ta", có cả những bài viết lấp trang y như truyền hình phát ca nhạc để lấp sóng. Có cảm giác TT&VH hàng ngày như một bà sồn sồn điệu đà vừa đi vừa mặc áo, vừa đi vừa thay váy khi chứng kiến cảnh họ cố gắng tạo dựng rồi lại thay đổi các chuyên mục trong tờ báo của mình. Hết nội dung rồi tên gọi, hết cái mới rồi lại trở về cái cũ, liên xoành xoạch. Lẽ ra, họ nên có một sự chuẩn bị công phu, chu đáo, sẵn sàng và dài hơi hơn trước khi thực hiện một sự thay đổi lớn. Vì thế, TT&VH đang loay hoay trên chính con đường của mình với những bước đi dò dẫm và hoài nghi. Thôi thì không nhắc đến những AN, HQM? của mảng BĐQT vì các bác ở đây đã nói khá nhiều, phần TT trong nước thì ngày càng sút giảm trầm trọng cả về chất và lượng. Không những toen hoẻn vài bài viết mà ngày càng sa đà vào chửi bới, công kích cá nhân, không phang vào gáy anh ?oBệnh nhân người Áo? thì cũng viết về đội tuyển VN như thể đang ở tình thế ?ongàn cân treo quả thận?, cái gì nói mãi cũng nhàm, đặc sản ăn nhiều còn chán, huống hồ suốt ngày độc giả phải thưởng những tuyệt chiêu bới, móc, đâm, xóc. Bực mình.
Có lẽ để cải tiến chất lượng, TT&VH nên mời bằng được ông AmaMyMy với ông Lại Thái Dê song tấu để gây dựng lại chuyên mục ?oQuan điểm của tôi? hay ?oGóc nhìn của tao? của anh AmaLâm ngày nào. Nâng cao tính tương tác của tờ báo bằng cách làm hẳn một quả ?oTrên các diễn đàn? hay ?oGóc Forum? tinh tuyển những bài viết đặc sắc trên các Diễn đàn cả về TT hay VH. Như thế, các bạn khai thác được một kho tài nguyên khổng lồ trên mạng và rõ ràng là các bài viết luôn luôn mới, luôn luôn giàu ý tưởng mà không hề bị mòn đi như anh Duku nhà các bạn. Mục remote (vốn chỉ dành riêng cho TH) nếu bí về ý tưởng thì nên mở rộng đối tượng ra, điều khiển từ xa đâu chỉ dành cho vô tuyến mà còn dành cho bao nhiêu thứ từ đài đóm cho đến cửa ra vào cơ mà. Chứ đọc những bài theo cái kiểu rặn ra viết, chẳng ăn nhập gì với ý tưởng của chủ đề thì phiền não lắm? Còn 90% báo ở VN đều bẩn tay như bạn qcaottx đã nói thì xin góp ý với bạn rằng tờ TT&VH là bẩn tay nhất, đọc xong nhìn tay như vừa mới ở số 7 bước ra? Góp ý thế thôi chứ vẫn mong TT&VH chuyển biến để lấy lại phong độ ngày nào, vừa có giải vừa có trí chứ không chỉ có *** như bây giờ.
Được girlhanoi07 sửa chữa / chuyển vào 10:54 ngày 06/12/2007

các bác nói thế hay nói nữa cũng chẳng ai nghe... Vì khi đã nhiều TIỀN thì chẳng ai dừng lại phải ko he he... Nhiều số báo đồng nghĩa với chi phí tăng lên nhưng doanh thu thì tăng nhiều hơn nữa, in tờ báo đáng là bao nhiêu

cái bạn girlhanoi07 này mồm mép châm biếm thật ghê gớm. Nhưng thực tế là để chuyển từ một tờ báo chỉ có 2, 3 kỳ/1 tuần thành tờ nhật báo phát sinh rất nhiều vấn đề, cũng như một nhà kinh doanh khi đầu tư không bao giờ là không chuẩn bị kỹ lưỡng cả, chỉ có điều những vấn đề phát sinh quá nhiều chưa thể lường hết được.
Không phải chỉ mỗi TT&VH mà tất cả những tờ báo khác khi mới tăng kỳ đều đã gặp phải vấn đề này cả. Chỉ có khác nhau về cách thức điều chỉnh và thời gian thích nghi thôi.
Khi trở thành một tờ nhật báo đương nhiên phần tin tức sẽ là chủ yếu và chiếm nhiều hơn phần bình luận. Vì vậy, những bạn đã từng đọc và yêu mến TT&VH sẽ thấy chất lượng bài giảm đi, nhạt hơn, v.v..
Trong phần góp ý về giải pháp thì thực sự rất cám ơn bạn. Các ý kiến của bạn tôi đánh giá rất có giá trị và sẽ đưa ra để lãnh đạo tham khảo.
Tuy nhiên, về mặt trình bầy tờ TT&VH tôi vẫn bảo lưu ý kiến của mình. Nếu bạn có thể chỉ ra tờ báo Thể thao nào có chất lượng trình bày được đa số mọi người ở đây đánh giá tốt hơn thì tôi mới xin rút lại ý kiến của mình.
Một góp ý với bạn (mang danh nghĩa cá nhân tôi nhé) là bạn nên sử dụng ngôn ngữ bớt đi sự cay nghiệt trong những nhận xét của mình thì sẽ mang tính xây dựng hơn.
Dù sao chúng tôi cũng rất cám ơn sự đóng góp ý kiến của bạn và ghi nhận những sáng kiến có giá trị của bạn, rất mong những thay đổi sắp tới của tờ báo sẽ dần đáp ứng được tốt hơn nhu cầu của độc giả.

green_pepper nói vậy nhầm rồi. Ngành phát hành báo in hiện nay gặp rất nhiều khó khăn. Nếu không đáp ứng được nhu cầu của độc giả thì dễ gì phát hành được nhiều số báo. Hơn nữa giá thành in 1 tờ báo không hề rẻ. Hơn nữa giá bán báo còn cõng trên lưng nó rất nhiều chi phí về phát hành, vận chuyển, nuôi bộ máy, v.v.
Ít tờ báo nào chỉ dựa vào doanh thu phát hành mà có lãi nhiều. Một số tờ báo phát hành lỗ và phải bù lỗ bằng nguồn thu quảng cáo.
Nếu bạn vẫn chưa tin là in báo lỗ bạn có thể đăng cai xin in. Mình giúp cho

Được 200tuoi sửa chữa / chuyển vào 10:59 ngày 09/12/2007

Nếu đồng chí Quang cáo này là sếp của TTVH thì tờ này rất khó tiến bộ. Biết vì sao không. Vì đồng chí không có đôi tai biết tiếp thu.
Người làm báo cần nghe tiếng chửi chứ không phải tiếng khen. Không phân biệt kiểu chửi. Vì người ta nói vào mặt mình là may. Phải năng đi ra chợ (nói hoa mỹ thì là dạo quanh thị trường), xem nó chửi tờ báo của mình mà không biết mình là thằng khỉ nào. Lời chửi ấy thực sự đáng nghe. Bởi người ta sinh ra ở đời không ai có nghĩa vụ xây dựng tờ TTVH của đồng chí. Không có ai được giao nhiệm vụ góp ý cho tờ TTVH này cả. Tờ TTVH chỉ là một quán ăn. Làm món ăn dở ẹc thì người ta chửi. Thế thôi. Đừng mong thực khách đến gặp cửa hàng, ngọt nhạt góp ý, hay gửi thư qua bưu điện. Lẽ ra đồng chí phải mừng khi nghe được những lời khó nghe. Chỉ nghe những lời đó, nhà báo mới thấy được cấp độ hỷ nộ cỡ nào. Đồng chí lại làm một việc rất buồn cười là góp ý cách chửi.
Cách cảm ơn của đồng chí cũng tỏ ra không trân trọng người đối diện. Bạn buông một câu dù sao.... Thật là kỳ cục. Câu đấy tương đương với Mày không đủ tuổi để tao phải cảm ơn. Nhưng dù sao tao cũng cảm ơn mày. Cảm ơn thì đừng có chiếu cố nhé. Hãy thay nó bằng lời chào cho nó lành. Dùng từ thì không chính xác. Cảm ơn chứ không phải là cám ơn nhé.
Nghe góp ý như đồng chí thì tai còn kém lắm.
[/quote]
Trước tiên tôi xin bạn đọc lại toàn bộ nội dung tôi comment với girlhanoi07. Tôi đã khẳng định rất cám ơn girlhanoi07 vì thực sự đó là những đóng góp hết sức tâm huyết với tờ báo của chúng tôi. Trong câu [/b] dù sao cũng cám ơn . . .[/b] ko biết bạn có định chụp mũ cho tôi không khi cố tình không chịu hiểu. Liên từ "dù sao" dùng để nối ý của câu đóng góp của tôi mang tính chất cá nhân với girlhanoi07. Khi ý nghĩa của hai câu trái ngược nhau như vậy, việc dùng các liên từ "dù sao", "mặc dù vậy" ..., là cách mà ngữ pháp Việt Nam vẫn dùng. Và khi bạn trích dẫn bạn nên đặt trong ngữ cảnh của câu được trích chứ? Phải chăng tôi đã nói sai.
Còn bạn nói với tôi từ "cám ơn" tôi dùng sai, tôi phải vội vàng lấy từ điển tra lại. Chẳng nhẽ đi học bao nhiêu năm mà lại dùng sai từ "cửa miệng" này sao? Kết quả là từ cám ơn hoàn toàn dùng đúng và "cám ơn" <=> "cảm ơn".
Một điều nữa tôi cũng không đồng tình với bạn là: người ta cần nghe tiếng chê chứ không phải là tiếng "chửi". Khi chửi người ta đã xúc phạm danh dự của nhau. Hơn nữa, trên diễn đàn của TTVNOL, chúng ta đều là những người "có ít chữ nghĩa" vì vậy có nên dùng những lời lẽ thô tục để chửi nhau không? Bạn girlhanoi07 hoàn toàn không chửi!
Bạn đưa ra tình huống thực khách và chủ quán ăn, nếu như thực khách chê, vấn đề chắc chẳng có gì, nhưng nếu chửi chủ quán chỉ sợ là con dao pha thịt của ông ấy sẽ "chế biến" luôn thực khách ý chứ.
Một điểm cuối cùng tôi xin khẳng định. Chúng tôi,lãnh đạo và nhân viên của TT&VH lắng nghe và đánh giá cao những phản hồi của các bạn. Và chúng tôi lắng nghe cả những lời khen và tiếng chê.
Xin cám ơn và rất mong bạn sẽ có những đóng góp có ý nghĩa cho tờ báo của chúng tôi hơn là việc công kích nhau như trên.

Đúng rồi, bạn qcaottx nói đúng. Không nên chấp nhau câu chữ ở đây. Đừng vì phê bình cho sướng cái mồm mà phải chọc ngoáy nhau. Các bạn không cần phải chê cái này cái kia. Hãy nghĩ xem bạn muốn cái gì, để BBT có thể đáp ứng cho độc giả.

Trước tiên tôi xin bạn đọc lại toàn bộ nội dung tôi comment với girlhanoi07. Tôi đã khẳng định rất cám ơn girlhanoi07 vì thực sự đó là những đóng góp hết sức tâm huyết với tờ báo của chúng tôi. Trong câu [/b] dù sao cũng cám ơn . . .[/b] ko biết bạn có định chụp mũ cho tôi không khi cố tình không chịu hiểu. Liên từ "dù sao" dùng để nối ý của câu đóng góp của tôi mang tính chất cá nhân với girlhanoi07. Khi ý nghĩa của hai câu trái ngược nhau như vậy, việc dùng các liên từ "dù sao", "mặc dù vậy" ..., là cách mà ngữ pháp Việt Nam vẫn dùng. Và khi bạn trích dẫn bạn nên đặt trong ngữ cảnh của câu được trích chứ? Phải chăng tôi đã nói sai.
Còn bạn nói với tôi từ "cám ơn" tôi dùng sai, tôi phải vội vàng lấy từ điển tra lại. Chẳng nhẽ đi học bao nhiêu năm mà lại dùng sai từ "cửa miệng" này sao? Kết quả là từ cám ơn hoàn toàn dùng đúng và "cám ơn" <=> "cảm ơn".
Một điều nữa tôi cũng không đồng tình với bạn là: người ta cần nghe tiếng chê chứ không phải là tiếng "chửi". Khi chửi người ta đã xúc phạm danh dự của nhau. Hơn nữa, trên diễn đàn của TTVNOL, chúng ta đều là những người "có ít chữ nghĩa" vì vậy có nên dùng những lời lẽ thô tục để chửi nhau không? Bạn girlhanoi07 hoàn toàn không chửi!
Bạn đưa ra tình huống thực khách và chủ quán ăn, nếu như thực khách chê, vấn đề chắc chẳng có gì, nhưng nếu chửi chủ quán chỉ sợ là con dao pha thịt của ông ấy sẽ "chế biến" luôn thực khách ý chứ.
Một điểm cuối cùng tôi xin khẳng định. Chúng tôi,lãnh đạo và nhân viên của TT&VH lắng nghe và đánh giá cao những phản hồi của các bạn. Và chúng tôi lắng nghe cả những lời khen và tiếng chê.
Xin cám ơn và rất mong bạn sẽ có những đóng góp có ý nghĩa cho tờ báo của chúng tôi hơn là việc công kích nhau như trên.
[/quote]
E rằng bạn không hiểu nghĩa của chữ chửi. Hiểu chữ chửi thô thiển thế thì TTVH khó tiến bộ thật. Giải thích nhé. Thí dụ ông Riedl muốn biết dư luận về U23 ra sao, hãy đọc báo. Những bài khen vớ vẩn thì bỏ qua. Còn khen chính xác thì chắc chỉ có vài chú am hiểu mà thôi. Bài của Tất Đạt là một loại bài chửi rất gay gắt và bền bỉ. Hầu như Riedl chưa bao giờ bị tác giả này buông tha chi tiết nào. Tuy Tất Đạt viết bài không được độ lượng, nhưng thông qua đó, có thể biết rằng có một nhóm dư luận đồng tình với Tất Đạt. Nghe rồi tự điều chỉnh hành vi của mình để không bị phản ứng. Thiết thực nhất là không tiếp tục đi ký tên vào nồi cơm điện chẳng hạn. Với người phục vụ. Việc đầu tiên là không được nghĩ tới việc có ai đó góp ý cho mình nghiêm chỉnh như một công trình nghiên cứu. Phải biết nghe nhạc hiệu đoán chương trình. Nếu bạn là sếp của TTVH mà lại có ý nghĩ cầm dao chiến thực khách thì bạn không đủ năng lực để làm nghề đó, nên chuyển sang nghề khác.
Việc chữ cảm hay cám, bạn không nghe thì tùy bạn nhé. Tôi chỉ xây dựng chứ không bắt bẻ. Nhưng tôi cũng phải nói rằng rất nhiều người làm công tác lâu năm về chữ nghĩa vẫn luôn phải giật mình vì thói quen dùng không đúng.
Cái đoạn "Dù sao..." mà tôi góp ý, tiếc là bạn không hiểu. Đấy là một lỗi nặng trong giao tiếp của bạn. Bạn có thể không thích ý kiến của tôi. Nhưng hãy nhớ, đó là hành trang giao tiếp trong tương lai của bạn đấy.
Bạn hiểu chữ chửi trong bài của tôi quá thô, cứ y như chữ chửi của mấy cậu choai choai ngoài quán nước. Quả thực tôi thấy buồn cười. Sao người làm báo lại có thể hiểu đơn giản thế.
Thôi nhé. Nếu tôi mà là bạn, tôi sẽ trả lời bằng một bài có 2 nội dung sau:
1 - Cảm ơn, tiếp nhận phê bình.
2 - Hỏi sâu hơn về một số vấn đề bếp núc để tờ báo đánh trúng sở thích độc giả.
Nói chơi vậy thôi. Với cách trả lời như vậy, tôi biết chắc chắn bạn không đủ năng lực nghe.

Rất cám ơn bạn đã ủng hộ và hiểu đúng những mong muốn của chúng tôi!