Góp ý cho báo Thể thao và Văn hoá!

Ý kiến này đúng.

Chả thấy bác chủ topic trở lại nhể. Anh em góp ý cho nhau nghe à?

Viết về văn hóa hơi xương, nhất là văn hóa trong nước. Còn về Thể thao thì các anh/chị phóng viên của TTVH chuyên dịch lại báo nước ngoài rồi ký tên mình vào làm bạn đọc ngộ nhận về cái trình viết của mình.
Cá nhân em, từ hồi cu Hồng Ngọc/An Biên biến sang Việt Nát là từ bỏ TTVH

Cám ơn các bác đã rất nhiệt tình đóng góp và đưa ra các ý kiến xác đáng. Mời các bác quan tâm tiếp tục cho ý kiến. E sẽ thu thập để đóng góp cho lãnh đạo có những cải tiến cho tờ báo ngày một tốt hơn.
Mời các bác có tâm huyết gợi ý giúp E những chuyên đề mới mà TT&VH nên phát triển để tờ báo thực sự có một bản sắc riêng và đáp ứng ngày càng tốt hơn nhu cầu của độc giả.
Những ý tưởng tốt và những ý kiến đóng góp có giá trị của các bác em sẽ xin cơ quan gửi một phần quà hậu tạ!

Nghe ba_gia_di_MIO thì biết rằng bạn đã từng yêu TTVH như thế nào. Mình đã đọc 2 đường link của bạn gửi. Thật sự rất hữu ích. Nhưng có 1 diễn đàn bậy quá , chắc ko dám cho sếp xem.
Thực tình thì các ý kiến của các bạn góp ý đều có cơ sở. Nhưng trên con đường phát triển TTVH phải đổi mới. Chỉ có điều những đổi mới ngay một chốc không tránh khỏi những sự xáo động và bất cập. Các ý kiến của các bạn sẽ là những sự phản hồi và đóng góp có ý nghĩa để báo TTVH có những điều chỉnh kịp thời.
Rất cám ơn bạn và mong rằng sẽ nhận được những ý kiến đóng góp xây dựng hơn nữa từ bạn.

TTVH thật sự giờ bị mất mất mảng văn hóa. Văn hóa trước đọc có nét hơn rất nhiều. Riêng quan điểm của tôi, tôi thấy báo sa đà quá vào thể thao (điều này cũng dễ hiểu vì chuyển thành nhật báo và theo thị trường dân tình thích bóng đá nên dồn dập vào bóng đá). Mảng văn hóa là thế mạnh nhưng lại làm mất. Nói cụ thể hơn một chút, ví dụ: bài dịch giờ lại chiếm đa số (trước kia, những bài viết với các chuyên đề văn học, du lịch, kiến trúc, xã hội...) thu hút người đọc.
Chỉ là người ngoài, nhưng dám khẳng định một điều, so với TTVH cũ, TTVH mới kém hẳn. Nói hok phải dựa vào chỉ dựa vào cảm nhận mà có hẳn minh chứng. Thứ nhất, nếu 10 hay 15 năm trước TTVH với khổ a4 cũ, báo ra tuần 2 số đọc đã và khó mua. Chuyển bước mới là lên 3 số 1 tuần, báo cũng bán chạy ở các sạp, bắt đầu thấy sự gấp gáp trong thời gian (lượng bài vở của một tác giả nhiều hơn, nhạt hơn...). Nhưng giờ, tìm một tờ TTVH dễ hơn (vì ít người mua, nó bắt đầu ngang hàng như những tờ báo ngày, đọc lào phào, có tin là chính, sự phân tích dài hơn ít hẳn). Thứ hai, TTVH khi trước hút độc giả cũng một phần vì nó làm người ta hồi hộp đợi mua (1 tuần 2 số, hay 1 tuần 3 số), giờ ngày nào cũng có. So với thông tin như các tờ TT, BĐ hay TT cuộc sống không khác.

Không phủ nhận AN có kiến thức dầy về bóng đá Ý, nhưng độ này anh ấy hơi dễ dãi với cây bút cũng như thiếu tiết chế cảm xúc nên nhiều khi són ra những bãi viết như tuồng.

Về BTV Anh Ngọc đúng là có rất nhiều ý kiến trái ngược, có những người rất thích bài viết của anh, những người khác thì lại rất chỉ trích. Nhưng về Italia và câu lạc bộ AC Milan, ko thể phủ nhận AN là một chuyên gia hàng đầu.
Mời các bạn tiếp tục cho ý kiến! Đặc biệt là về gợi ý các chuyên mục mới nhé!

Vâng, với BLV Anh Ngọc thì chỉ có 2 thái cực: cực thích và cực ghét. Nhưng theo quan sát của tôi cực thứ nhất chiếm khoảng 20-30%, cực còn lại nằm trong số % còn lại.
Đơn giản, thích Anh Ngọc viết chỉ là những người thích Series A, thậm chí hạn hẹp hơn là AC Milan. Những người còn lại gồm có thành phần trung dung không thích cũng không ghét, quan tâm ở mức độ bình thường và những người ghét. Em thuộc thành phần trung dung, sau khi được đọc một số bài *******c viết thì không bao giờ em giở lại trang Bóng đá ý của báo TTVN nữa. Tại sao điều này không xảy ra với các cây viết khác, như Hà Quang Minh giải anh, Hoàng Nhật giải Liga, Đông Hà giải Đức....
1. Trang báo không phải là của riêng anh.
Thật sự, ai cũng biết AN là 1 fan hâm mộ cuồng tín của Series A và AC. Một người có kiến thức, có tình cảm, có nhiệt huyết. Nhưng, trang báo không phải là chỗ để anh phơi bày mọi tình cảm của mình. Anh quí, anh mến cái đấy thuộc về private, người đọc biết điều đó rất rõ, nhưng anh lại không hiểu người đọc muốn gì, người đọc nghĩ gì khi đọc bài của anh. Cái tôi + cảm xúc của anh trong bài viết lớn quá, vì vậy dễ dẫn đến....
2. Những bài cải lương nhàm chán.
Đôi lúc, sau khi đọc một bài viết của AN xong, tự tôi phải hỏi mình rằng mình có trục trặc gì về vấn đề đọc hiểu không? Tôi không thể hiểu được trong một khổ báo dài vài chục dòng với số ít ỏi dấu chấm và vô số dấu phẩy, dấu mở ngoặc đóng ngoặc thì AN định nói gì? AN khoe kiến thức chăng? . Trong một bài bình luận, các vấn đề chuyên môn được bàn đến không nhiều trong khi người ta có thể tìm được các thông tin ngoài lề linh tinh vô thưởng vô phạt (kiểu tin vỉa hè vẫn được các báo nhét vào một chỗ nào đó cho đầy trang như tin tức 24h, tin mới nhận, tin giờ chót toàn thấy cầu thủ ra toà, oánh nhau, nhậu xỉn, rồi thì chuyện hậu trường ngồi lê đôi mách...). Những từ ngữ được sử dụng rất hoành tránh nhưng... sáo rỗng quá.
Cách hành văn của AN cũng rất đặc trưng. Tôi xin trích lại một đoạn bắt chước theo cách hành văn của AN từ địa chỉ: http://www.diendanvanhoathethao.net/showthread.php?s=c7b6e8f30aa46a5793122a1af6875dbe&t=2710 (Xin lỗi trước vì nó hơi bậy):
"Trong 1 đêm giá lạnh ở milano, Berlusconi bước đi lầm lụi, mặt ông như hoá đá, đâu đây văng vẳng tiếng nhạc từ 1 bài hát nổi tiếng của Toto Cutuno (bài dek gì thì chờ tẹo nữa lên google search, nhưng cứ fải có thơ có nhạc cái đã). Phía xa kia, sân San Siro đứng ủ dột như 1 em phò ế khách. 1 tia chớp đánh xoẹt qua bầu trời đêm, ? lộp bộp. Mưa chăng, cơn mưa khóc than cho số fận chính trị của Berlusconi? Ông vuốt nhẹ lên mái tóc & ngỡ ngàng thấy vài sợi trăng trắng ươn ướt rụng theo, miệng lầm bầm: Tóc mình vừa cấy sao đã bạc nhanh thế nhỉ, ôi cuộc đời đổi trắng thay đen nhanh thế sao.Nhưng Berlusconi bỗng ngửi thấy một mùi thum thủm, ánh mắt ông toé lên những tia lửa và miệng thét vang về phía chú chim đơn độc đang chao cánh: ** mày, dám ị lên đầu bố hả con. Chú chim đáp lại với cái nhìn khinh khỉnh kiểu Ibrahimovich: Đằng này vốn bụng dạ rất tốt, nhưng hôm nay nhỡ đọc bài của thằng Anh Ngốc nên mới té re thế đấy, thông cảm nha"
3. Rất buồn là 2 cây viết mới của TTVH về bóng đá Ý cũng chịu ảnh hưởng không nhỏ của AN, mong rằng 2 cây viết này có được phong cách riêng của mình, đi theo con đường riêng để tờ báo TTVH thêm phong phú và mới mẻ.
4.Nói đi thì cũng phải nói lại, trên đây là quan điểm riêng của riêng mình về những bài viết của AN chứ không phải chỉ trích cá nhân anh AN. Mình cũng chỉ xin nêu một số quan điểm riêng (và cũng là chung của nhiều người) để bạn tham khảo bởi dù sao cũng có một lượng độc giả nhất định rất thích đọc bài của anh AN
Chúc báo TTVH sớm giành lại chỗ đứng trong lòng độc giả, anh AN thu hút thêm được nhiều độc giả yêu thích