Góp ý cho Mỹ-Nato về Afghan, Iraq

Góp ý cho Mỹ-Nato về Afghan, Iraq

Afghan Đến giờ liên doanh Mỹ-Nato vẫn chưa kiểm soát được tình hình, taleban vẫn quậy tưng bừng mặc dù chẳng có thằng bầu sô nào bơm sữa, như vậy hiệu quả tác chiến của Mỹ-Nato có hơn gì Nga ngày xưa không nhỉ???

Iraq nữa, ngày càng loạn. Được giải phóng 2 năm rồi mà tình hình an ninh càng ngày càng tệ, đến thủ đô còn phải tính kế đào hào để cô lập, các thành phố khác thì loạn cào cào, khủng bố ám sát đầy rẫy.

Chiến lược nào sẽ giúp Mỹ thoát được 2 vũng lầy này???

Theo tôi, cách hay nhất ở Iraq là Mỹ "chia để trị" tách hẳn 3 vùng lớn thành 3 nước, gồm nước Cuốc, nước Suni và nước Sia, mỗi nước có bộ máy quân đội - hành chính riêng. Liên bang Iraq tồn tại sau 2 năm thì các nước trong liên bang trưng cầu dân ý về độc lập, dân đồng ý thì cho độc lập luôn, thế là nhẹ đầu. Yên tâm trong nước Cuốc thì bọn khủng bố Suni và Sia vào sẽ có quân đội nhân dân Cuốc sánh vai đồng minh chiến chết luôn.

Còn Afghan thì phải chơi kiểu tìm - diệt ngày xưa ở VN: đổ quân bất thình lình thịt sạch, đốt sạch rồi té. Trọng tâm tiêu diệt phải là các cánh đồng thuốc phiện (như lúa của VC). Có thể không cần đổ quân, tìm tướng mà cứ thấy ruộng thuốc phiện cho napalm xuống, hoặc rải thuốc trừ cỏ. Chỉ mất 1 đến 2 mùa thuốc phiện thì taleban sẽ tịt ngóm.
Vấn đề quan trọng là các tướng Mẽo-Nato có cổ phần ở các cánh đồng đó hay không mà thôi.

Về lực lượng, ở iraq nên thuyên chuyển quân địa phương ở vùng này sang vùng kia. Ví dụ vùng Sia thì cho quân Suni vào sát cánh với đồng minh, ở vùng Suni thì cho Cuốc với Sia vào, như thế mức độ quyết chiến của các quân địa phương mới được nâng cao.

Mời các bác cho ý kiến!

Thế này bọn Thổ Nhĩ Kỳ đời nào nó thèm nhìn mặt Mỹ nữa

Mỹ nó cần Thổ nhìn mặt đâu cơ chứ
Mà đấy là nước cộng hòa trong liên bang chứ đã độc lập đâu mà lo nhỉ???

Chia để trị vẫn là cách hay nhất, từ đời dân còn cởi truồng đến ngày nay, khi phụ nữ đòi quyền ở trần nơi công cộng thì cũng chẳng sai khác đi được là bao. Theo em, chú Bush (em chả có ý xỏ xiên ai đâu, căn bản vì Tổng thống Bush ít tuổi hơn ông cụ nhà em thôi) nên giao quyền mạnh cho các phường, xã,thôn. Phân tán quân đội Iraq về từng địa phương, mỗi nơi cho thành lập một đội dân vệ, do một quan cai trị người bản xứ tin cẩn hoặc một sĩ quan Mỹ đứng đầu. Vị này có quyền sinh sát, truy thu, tán gái trong lãnh thổ của mình. Chủ lực Mỹ làm lực lượng cơ động ứng cứu và tìm diệt. Với thủ đô, nơi tập trung đông dân, gần trung ương, gần Ks Palestine mà các chú New York Time, Aljazeera ở, thì làm chìm hơn. Trao thưởng mạnh cho mạng lưới chỉ điểm, đội ám sát, hoạt động dưới sự quản lý của phòng tình báo bản xứ chứ không nên dưới sự quản lý của Mỹ. Kiên trì bóc tách từng vụ, từng mảng. Bóc tách đến đâu, tiền đổ theo đến đấy, cách li hẳn về an ninh, mức sống, v.v.. giữa vùng an toàn và vùng không an toàn. Có 3 yếu tố cần thiết để thành công. Thứ nhất là sự kiên trì. Thứ nhì làm phải chắc tay, không nhân nhượng, thà thịt nhầm còn hơn bỏ sót. Thứ 3 là tiền. Đủ ba cái này, sẽ yên tâm về kho dầu của cục dự trữ liên bang.

hay là dồn dân lập "ấp văn hóa"?!
Irăk hóa chiến tranh? Cái này thì Mỹ đã có kinh nghiệm, xài đồ tại chổ bao giờ cũng rẻ hơn là xài lính cậu Mỹ!

Hay còn gọi là "Ấp tân sinh".

Bình ổn khu vực này thì khó thật, phải xét rất nhiều khía cạnh: văn hóa, con người và lịch sử đất nước họ.
Nhìn trước mắt bọn đạo hồi giờ này ghét Mĩ, nên để sống chung giữa thánh ALa hay chúa GiêSU thì hơi khó.

Tớ không cho là mấy tay chiến lược gi của Mẽo lại không nghĩ ra trò "chia để trị", tuy nhiên chia ra nhiều vùng tự trị không phải là dễ đâu, nếu chia được thì Mẽo nó cũng chia từ lâu rồi. Còn phải chia chác quyền lực ở cơ quan quản lý liên bang, rồi địa lý (vì liên quan đến tài nguyên mà - chỗ có dầu chỗ không có dầu), dân cư (cậu đang làm ăn ngon lành ỏ HN chẳng hạn nhưng cậu lại là dân tộc M, đùng một cái tách vùng tự trị cậu phải chuyển lên LC chẳng hạn (nếu cậu không chuyển thì cũng chẳng thằng nào cho cậu yên ổn làm ăn cả)) và hàng ngàn vấn đề phức tạp nữa chứ. . .

Không được, CIA sống dựa va?o các cánh đô?ng đó , tại sao pha?i xóa bo?
Ma túy chu? yếu dân da ma?u , dân nghe?o hay xa?i chứ dân gia?u da trắng có mấy ai xa?i đâu

mình chỉ tự hỏi, Irag mà ổn định thì Mỹ có còn được tự do hút dầu ở đấy không.
Còn về chuyện ổn định, Iran, lebanon,...mấy nước khu vục quanh đấy cũng đầy các tộc nguời mà vẫn ổn định thôi. Irag truớc và trong thời kì sadam cũng ổn định vậy. Tóm lại không có mỹ là tự khắc ổn định à. Việt nam cũng thế.