Góp ý cho Mỹ-Nato về Afghan, Iraq

Vote bác này 5 sao cho cái vàng vàng. Mãi mới thấy một người nhìn ra bản chất vấn đề
Được amour16257 sửa chữa / chuyển vào 19:24 ngày 26/09/2006

Chú A Mùa này có vẻ nắm được bản chất vấn đề hay sao mà khen trịch thượng thế không biết???
Thế chú tưởng mẽo và cp iraq hiện không áp dụng cách này à? Lên BBC xem nó đăng về tình hình tra tấn ở Iraq như thế nào nhé.
Bây giờ thử kiểm lại xem thằng mẽo và thằng Sắt đam thằng nào giết nhiều hơn, hiệu quả của giết như thế nào hẵng nói chuyện nhé. Cứ như cái "bản chất vấn đề" chú hiểu thì tướng Loan của VNCH chắc bình định miền Nam cái rẹt là xong nhỉ
Cỗ máy năm bờ oăn của chú táng cái cỗ máy năm bờ nai của Sát đam cái xẹt, thế mà cái bộ máy năm bờ nai kia lại duy trì được 1 rắc trong bao nhiêu năm không có khủng bố, không có xung đột lớn. Giờ sau khi cái cỗ máy năm bờ oăn giải phóng xong, cái gì cũng đủ cả, từ cướp bóc đến khủng bố quốc tế, vi phạm "I rắc qui quyền", tra tấn, đánh bom, ám sát, xung đột tôn giáo, sắc tộc........
Cái năm bờ oăn đúng là năm bờ oăn thật nhỉ

Saddam giết gà doạ khỉ được, còn Mẽo giết gà thì càng nhiều khỉ ra nghịch lửa. Nếu dí súng vào đầu người ta mà giải quyết được thì nó đã làm lâu rồi. Kinh nghiệm cho thấy thằng ác là thằng hay bị vỡ sọ, thằng khôn thì được việc.
Cứ bảo nó ác một tí thì xong việc, chán quá chán quá

Bác serie_v nói cũng đúng. Chính người Iraq nói, họ cần một bàn tay sắt để cai quản bọn họ. Nhưng cũng chả phải do cái khác biệt giữa Mỹ và Saddam là biết dí súng vào đầu người ta hay không. Tỉ dụ như việc này, khi Mỹ phát hiện ra có chiến binh và đặc biệt là các cụ to trong một khu nhà nào đó, họ chả phải nghĩ suy gì sất, đả cái khu nhà đó thành ra Khu số 0 ngay tức khắc. Tính ra sau mấy năm đánh nhau bụi mù, số dân thường chết do quân kháng chiến và quân khủng bố gộp lại cũng chưa bằng một phần nạn nhân của bom đạn Liên quân.

Sadam giết 1 người, cả nước Iraq im thin thít, sợ ko dám nói lời nào. Dám nói hả? Giết tiếp, đem chất nổ nhét vào ngực áo nổ bùm một phát rồi cả lũ đứng vỗ tay cười và quay phim, cho cả nước xem.
Mỹ giết 1 người, cả thế giới ầm ầm biểu tình phản đối? Mỹ sợ co vòi, vội vàng lập uỷ ban điều tra, đem cả tướng và lính ra mà xét xử, rồi xin lỗi loạn cả lên.
Bản chất vấn đề là ở chỗ đấy, các bác hiểu chưa ạ? Chậm hiểu quá đi, hay là cố tình ko hiểu, nói lan man quá.
Làm sao so sánh được bàn tay sắt của Sadam và bàn tay sắt của Mỹ.
Đã nói rồi, Mỹ cứ phải học tập Nga ở Checchen, ác vào, thịt sạch, và cấm nhà báo được đưa tin, ỉm hết đi. Đọc lại mấy bài của em đi.
Mệt quá à!

Thiển cận khi nghĩ rằng cái này là chính yếu!
Saddam hơn hẳn Mĩ vì có ít nhất 1/3 đất nước ủng hộ,còn Mĩ thì chắc chỉ có vài trăm ngàn lính là trung thành với quyền lợi của mình thôi.
Trước khi cấm vận, song song với hành động trấn áp cũng là quá trình cải cách, xây dựng Iraq, và không phải là không thành công. Ai không chống Saddam thì vẫn có thể sống ổn và tốt.

Các bác toàn là những chuyên da nên em cũng không dám múa rìu múa búa qua mắt thợ nhưng em góp ý với bác A mour là không phải lính mẽo không dám ác như lính ngố ở Chechen đâu, mà nó ác kín lắm và biết che giấu những tội ác nữa, nó có thiếu tội ác ở nhà tù Gờ ra ít đâu, thời VNW tụi CIA đã cưa chân ông N.V. Thương tình báo nhà mình bằng cưa gỗ đến 6 lần đấy. Dùng biện pháp tàn ác để bình định thì không ăn thua đâu, chỉ có cách thu phục nhân tâm thôi. Bác Nguyến Trãi nhà ta đã nói trong "Bình Ngô đại cáo" quá rõ rồi tại thằng mẽo nhà nó không chịu học sử ta thôi. Em nói đùa thôi xin các bác đừng giận tội em lắm

Thằng Mỹ nó thịt ai lúc nào thì nó báo với chú hả?
Báo chí được đưa tin ghi hình với điều kiện là phải đi trong đoàn quân tháp tùng của nó như hồi tấn công Iraq và Afghan chứ gì ("tự đi một mình rất nguy hiểm, chúng tôi sẽ không chịu trách nhiệm!" hoặc "chúng tôi phải trục xuất phóng viên này về nước vì không tuân thủ các quy định về an toàn do Liên quân đặt ra!").
Nói chung là Mỹ bị đuối vì nó dàn quân ra lắm mặt trận quá, sức đâu mà chơi. Thành ra cứ nửa đời nửa đoạn, cái gì cũng chỉ được nửa chừng. Tốt nhất là nó tập trung sức người sức của cho 1 mặt trận thôi, còn các chỗ khác dành cho đám đồng minh cầm cự, dứt điểm từng cái một. Nhưng mà đánh rồi không chiếm đóng thống trị được thì đánh làm gì nhỉ!
Được Va_xi_lip sửa chữa / chuyển vào 11:19 ngày 27/09/2006

Cứ coi là Mỹ tay sạch đi (chắc chả ai tin, vì an toàn của họ, họ sẵn sàng diệt cả làng ngay), thì điều đó cũng tương đương với việc mã tấu mà họ cầm là đám "Iraq gian" dính đầy máu tươi. Trong số những xác chết bị ném ra đường hàng ngày ở Baddad, giám chắc có không dưới 50% là tác phẩm của đám này.
Bác này một là cố tình chọc giận anh em, hai là rất thiển cận và tinh tướng. Chưa tạm bàn đến ý của đúng hay sai, chỉ riêng cách nói cũng đủ để đẩy người đọc đi đến sự phản bác nội dung của bác rồi. Muốn coi là bác đúng cũng không được.

Em đồng ý với bác Voquoctuan, là những xác chết bị trói ở Iraq chưa chắc đã phải do du kích quân Iraq giết, biết đâu đó lại là sản phẩm của Biệt kích mẽo. Em có mấy cái hình về vụ lính mẽo thảm sát ở Mỹ Lai đây này: