Góp ý từ thành viên và thông báo từ BQT - Bài viết có tính chất spam sẽ bị xoá và thành viên bị treo

Đây là trao đổi tiếp tục của tôi, và cũng có thể là trao đổi cuối cùng vì nếu ông RandomWalker không phải họ Cua thì chắc là cũng buôn chầy bán cối nhiều rồi!

Tôi chưa bao giờ nói rằng box Giáo Dục Giới Tính là nơi trao đổi về ********, tôi chỉ nói là box Giáo Dục Giới Tính là nơi TRAO ĐỔI THÔNG TIN về ******** nhằm mục đích hiểu rõ, không bị lệch lạc để có cuộc sống ******** lành mạnh, trong sáng ---> ngược hẳn với cái gì mà được gọi là văn hoá phẩm đồ truỵ hay tài liệu khuyến dâm.
Vậy nhắc lại là ở đây ông RandomWalker nói rằng box GDGT là nơi trao đổi về ******** là ý của ông muốn quy chụp sang cho tôi. Còn tôi nghĩ rằng box GDGT là chia sẻ và tìm hiểu thông tin về GIỚI và ******** một cách đàng hoàng và trong sáng.

Nói theo cái cách của anh thì nếu ai có ca ngợi Kinh Thánh ở đây thì chắc là các anh sẽ cho là tuyên truyền mê tín dị đoan. Có thể lắm chứ?
Ở trên anh đã nhắc tới CTT, đó có phải là Cõi Thiên Thai, một website chuyên về chuyện khiêu dâm? Nếu đúng như vậy thì chắc hẳn anh đã qua đó đọc đủ thứ rồi!!! Vậy tại sao anh lại không phân biệt được những truyện khiêu dâm được tuyên truyền trên Cõi Thiên Thai với Tố Nữ Kinh là một tài liệu thực sự trong sáng và chuẩn mực trong quan hệ GIỚI.
Còn việc ông RandomWalker nói rằng được BQT lựa chọn để quản lý các box nào đó là đã có sự tin cậy nào đó. Điều đó hoàn toàn đúng, chắc chắn ông RandomWalker phải có đủ một trình độ tri thức nhất định, cùng với lòng nhiệt tình và sự tin tưởng lẫn nhau. Nhưng điều đó không đảm bảo rằng trình độ và tri thức của ông được cập nhật kịp thời để theo kịp thiên hạ, mà điều đó là điều không thể chấp nhận được ở một box mang tính "nhạy cảm" và thông tin đa chiều như ở đây. Nếu ông nói rằng Tố Nữ Kinh là tài liệu không được phép tuyên truyền ở đây thì ông phải nói rõ lý do tại sao chứ không được nói nhăng nói cuội bẻ cong ý người khác như trên. Với những lý do thuyết phục, thậm chí không thuyết phục nhưng đàng hoàng và rõ ràng thì tôi sẽ không lằng nhằng nhiều nữa.

Tiếp phần này, kính thưa các ông mod đáng kính. Tôi không hiểu tại sao lại gọi là quá khích? Việc tôi chỉ ra các ông không đủ trình độ, không phân biệt được thị/phi, phả/ trái, đúng/sai bằng lập luận và lý lẽ của tôi là điều đáng làm, nhất là ở những nơi thông tin đa chiều như thế này. Tại sao các ông không dùng lý lẽ của mình để tranh luận tới cùng để thấy đâu là đúng, đâu là sai mà lại đi xoá thông tin lằng nhằng, khiến người đọc không hiểu đầu đuôi thế nào nữa?
Mặt khác, việc các ông cố tình xoá đi các thông tin đó càng thể hiện việc lý lẽ và lập luận của các ông không đủ nên mới dùng hành động cưỡng bức để lấp liếm đi lỗi lầm.
Ngoài ra, tôi cũng biết rằng tuối của các mod ở đây chưa phải là nhiều ---> kinh nghiệp sống, nhất là kinh nghiệm về GIỚI và ******** chưa nhiều. Nhưng đáng lẽ phải đọc kỹ càng, phân tích đâu ra đó, nếu không tìm được đúng sai ngay thì cũng có thể có thêm tri thức và kinh nghiệm thì các ông lại vội vàng đi xoá những chỗ mà các ông cho rằng là "quá khích" và "tuyên truyền ********", mà chính các ông còn không hiểu hoặc hiểu rất mù mờ, không chắc chắn vì nó.
Việc tôi dùng lý lẽ của tôi lập luận để chỉ ra các ông trình độ còi nhưng không có một từ ngữ tục tịu cũng như ác ý nhắm vào các ông cho dù những dòng chữ đó rất gay gắt mà các ông lại lập luận là quá khích thì thật là chẳng hiểu nổi nữa.
Tôi rất mong đợi những lập luận và lý lẽ giải thích một cách đàng hoàng và phù hợp chứ không muốn chơi theo cái kiểu thích xoá gì thì xoá rồi nói rằng mình toàn quyền trong khi đó không biết đã xoá cái gì. Từ ngày tôi làm moderator đến bây giờ, tôi đã gặp nhiều mod trong cái TTVN Online này như các ông rồi nên việc bị xoá hay lock nick cũng là chuyện bình thường. Vậy nếu các ông không muốn đối đáp đàng hoàng với tôi nữa thì thôi, chúng ta chấm dứt ở đây.
Còn về việc lock nick thì không ăn thua, vì ai cũng biết rằng sau 5'' là có thể có nick mới ngay.
Cảm ơn đã đọc và tôi mong đợi nhận được sự hợp tác từ phía các ông/bà mod ở đây.

Chào bạn, nếu bạn nêu ra được quyển sách Tố Nữ Kinh đã được NXB nào ở Việt Nam xuất bản rồi, thì khi đó BQT sẽ đồng ý cho bạn gửi nội dung của nó lên TTVNONLINE. BQT mạng TTVNONLINE sẽ không thích lắm khi được BVH hỏi thăm "Các cậu được cấp phép xuất bản cái này từ hồi nào thế?". Chúng tôi thà ở đây tranh luận với bạn còn hơn là tranh luận với BVH.
Ngay như một số tạp chí như Thế giới mới, Kiến thức ngày nay có rất nhiều bài viết về giới tính, ********, nhưng nói đến Tố nữ kinh cũng chỉ nhắc qua qua thôi.
:: Thiên Đường Vui Vẻ ::

Okie, nếu vì Tố Nữ Kinh mà có thể Bộ Văn Hoá Thông Tin sờ đến TTVNOnline thì tôi sẽ không đưa thông tin về Tố Nữ Kinh ở đây nữa. Thực ra, những người muốn tìm Tố Nữ Kinh ở đâu thì chỉ với vài lệnh tìm kiếm ở Google là có thể tìm ra ngay.
Cái tôi cần ở đây là lý do tại sao không được phép đưa Tố Nữ Kinh lên. Với giải thích của anh Terminator3 như vậy là đủ, tôi hiểu cái việc khó chịu khi Bộ Văn Hoá động vào.
Nếu có thể, anh theo dõi các topic đã bị lock trong trong box này để xem cái cách mà ông RandomWalker đã xử sự, đã bẻ cong những gì tôi viết về box này, xử sự theo cái kiểu "tao là chủ, tao tích làm gì thì làm", và tất nhiên không có lý lẽ gì cả. Nếu anh ta chỉ cần một điều đơn giản như anh đã diễn giải ở trên thì tôi không lằng nhằng nữa, nhưng do anh ta cố đi tìm lý do quanh co để giải thích cái hành động lỗ mãng của mình nên tôi muốn tranh luận để xem tri thức, quan điểm và lý lẽ của anh ta như thế nào.
Nhân tiên tôi kể cho các mod ở đây một chuyện khi tôi còn là mod của box TÂM SỰ: khi đó trong box có một kẻ than thở sự đời đen đủi (chuyện thường tình ở box Tâm Sự), trong đó có nhắc đến Chúa. Nhưng có người khác bảo cần tự vận động vì làm gì có Chúa mà nhờ. Sau đó một giáo lý viên đã vào phản đối và nói điều đó là phỉ nhổ vào hơn 1 tỷ người công giáo trên thế giới. Chỉ có mỗi một chuyện đơn giản như vậy (vì ai cũng có niềm tin của mình nhưng không ai chịu ai, và ai cũng đúng trên lý lẽ và niềm tin của họ), nhưng tôi đã phải cân nhắc rất nhiều khi xử lý tình huống và đã phải trao đổi rất nhiều với các TFGers khác. Nhưng chưa kịp thu xếp với cả hai bên thì có một mod khác vào xoá nhẵn những dòng tranh cãi đó đi, một hành động cực kỳ lỗ mãng, không tôn trọng những người tham gia, và cũng không tôn trọng tôi khi đó đã bỏ rất nhiều sức ra để dàn xếp 2 bên, và sau đó tôi phải dùng PM qua lại với 2 thành viên để họ không kiện cáo nữa.
Với cái tư duy đó nên tôi không thể chấp nhận ông RandomWalker (hiện đang là Admin) mà hành động lại lỗ mãng hệt như những kẻ tôi đã kể trên, mặt khác anh ta không có lý lẽ nào ra hồn, chỉ giải thích rằng "có toàn quyền". Mà vấn đề đang tranh cãi ở đây đâu có phải là khó giải quyết, nhưng những kẻ có thẩm quyền giải quyết lại hành động như vậy thì không đáng mặt chút nào, và nó thể hiện rõ trình độ thấp của tri thức và nhận thức vấn đề.
Vậy, tôi chấm dứt tranh cãi với ông RandomWalker nói riêng và các mod ở box này nói chung về Tố Nữ Kinh ở đây.
Thế thôi.
Scrappy....
PS: Nếu thích, các ông cứ treo vĩnh viễn (10 năm) đối với nick Scrappy và TriggerScrappy cũng được, để tôi biết đường mà dùng nick khác, khỏi phải cãi nhau với chầy với cối.

Thuphuong20 có thể mở khoá topic share được ko ạ.
Nhìn chung là box GDGT có thêm một topic tâm sự của những người đã có QHTD trước hôn nhân chắc cũng không ảnh hưởng gì??????
Mong mọi người ủng hộ tôi về việc mở topic share

Thật là buồn cười,chủ đề của tôi có vấn đề gì đâu mà bị thuongnguyen xoá như thế?Mà các mod đã không nói gì sao admin ở đâu lại can thiệp?
Said I love you but I lied!

Thuongnguyen là Admin khu vực cuộc sống muôn mầu, nghĩa là còn quản lý cả các mod ở box này nữa cơ bạn nhím thân mến ạ. Tôi lúc đó không online nên không biết bài của bạn thế nào, nhưng nghe đồn rằng nếu tôi mà online, thì khéo bạn bị treo ít nhất một tuần ấy chứ.
Vậy nên bạn đã cảm ơn thuongnguyen đã xoá bài của bạn, chứ không phải tôi.
Vui vẻ lên nào.

Hay thật tôi vừa đọc nội quy xong,thấy bảo là topic nào có ý tưởng khiêu dâm là bị xoá,vậy các bạn bảo thế nào là khiêu dâm?Đánh giá theo cảm tính à?Vậy thì topic nào trong này cũng có thể đánh giá là khiêu dâm,vì theo bản thân tôi,tôi đọc topic nào cũng thấy rạo rực hết cả người,vậy chứng tỏ là có kích thích-chứng tỏ cũng là khiêu dâm,đúng không?
Vậy theo ý tôi thì nên viết luôn là : "Thích xoá topic nào thì xoá,chả cần lý do gì cả !" luôn cho xong!

Hế hế

Để hạn chế tình trạng spam vô tội vạ, chúng ta có chính sách mới là nick nào viết bài có tính chất spam, không đóng góp tích cực cho chủ đề sẽ bị treo nick 48 giờ và xoá bài viết kể từ khi mod phát hiện ra bài viết spam.

Vậy đề nghị bé chàng RandomWalker định nghĩa thế nào là spam? Ví dụ như viết 1-3 dòng, chẳng hạn như ổ chỗ này admin viết chỉ có 3 dòng thì gọi là spam chẳng hạn. Hoặc giả dụ viết rõ dài, nhưng nội dung không đâu vào đâu cả thì gọi là spam????
Cốt lõi là cần định nghĩa được thế nào là spam. Chứ không định nghĩa được như cứ lock nick ào ào và bảo là do spam thì vẫn là tuyên ngôn số 1 của mod & admin "thích thì lock, thích thì xoá, mod & admin toàn quyền, không giải thích".
Tạm dừng bình loạn ở đây... Mong đợi sự hồi âm! bibi....

Trích từ nội quy của TTVNonline, bạn có thể tham khảo tại địa chỉ ( http://www.ttvnol.com/Hoidap/64974.ttvn )
Spam là gì:
Những bài viết có tính chất sau sẽ được hiểu là bài spam:
- Bài chỉ có mấy từ cụt lủn mang tính chất cảm thán: khùng, điên, chán, ừ, đồng ý, vote bác 5*?..hoặc bài ngắn không có giá trị về mặt thông tin (lượng thông tin truyền tải trong bài viết hầu như không có) mà chỉ có tính chất làm loãng chủ đề.
- Bài chỉ có biểu tượng biểu hiện cảm xúc (emoicon)
- Nhiều chủ đề có cùng nội dung được gửi lên cách nhau không bao lâu (kể cả trong trường hợp dùng nhiều nick để gửi và hình thức có thể thay đổi một chút cho khác, nhưng vẫn mang cùng một nội dung).
- Bài trả lời lạc chủ đề, chen ngang vào cuộc thảo luận (ví dụ đang nói đến học tập tự nhiên có người vào nói lạc sang hẳn chuyện tình yêu).
- Bài mang tính chất chat, trao đổi cá nhân, buôn chuyện không thảo luận về chủ đề chung.
- Những bài viết được gửi liên tiếp nhau của cùng một thành viên gửi trong 1 chủ đề trong một khoảng thời gian rất ngắn (trừ những bài mang tính chất riêng biệt cần thiết phải gửi riêng từng bài hoặc một bài dài phải cắt ra làm nhiều bài ngắn).
Ngoài ra, bài spam còn có những biến thể khác như trích dẫn lại bài của người khác và chỉ viết thêm vào một vài từ, viết xuống dòng liên tục những câu ngắn?v.v?
Câu bài hay không câu bài
?oViệc gì tôi phải câu bài? đây là câu thường thấy của các thành viên khi bị xử lý. Trong nhiều trường hợp người gửi bài không có ý đó nhưng vô tình họ đã làm loãng diễn đàn, gây khó chịu cho các thành viên khác. Câu bài thường là vì thành viên muốn phá hoại hoặc nhiệt tình muốn xây dựng, vực dậy một diễn đàn, hoặc đơn thuần họ chỉ muốn gửi nhiều bài mà không ý thức được hậu quả của việc mình đang làm. Dù là câu bài do cố tình hay do vô ý thì bài viết đều là spam cần phải được xoá bỏ. Nếu là trường hợp phá hoại, các mod cần xử lý nghiêm (khoá nick). Nếu là trường hợp thứ hai, mod cần nghiêm túc và mềm mỏng nhắc nhở thành viên để họ nhận thức được việc mình đang làm, tránh làm lụt diễn đàn vì những bài viết thiếu ý nghĩa và chất lượng, hoặc trùng lặp đề tài.