Góp ý về cải tổ box .

Góp ý về cải tổ box .

Gắn bó với KHPL lâu nay, tôi muốn đưa ra vài đề nghị cải tổ như sau, mong các mods và anh em cùng góp ý để thực hiện .

1/ Nên có 1 topic kiểu trong nhà, ngoài ngõ để đưa một số topic không liên hệ đến KHPL nhưng cũng là nguồn để anh em trao đổi và bàn luận, tất nhiên phải là những bài xây dựng và phù hợp với nội quy của TTVNOL . Tôi thí dụ như topic lá thư của 1 SV .

2/ Một số bài chuyên môn đang thảo luận tự dưng bị hướng qua 1 ngã khác thành chit chat cá nhân mà tuyệt nhiên không dính dáng đến đề tài ( Tôi cũng hay méo mó như thế ) ; mong anh em TV tự giới hạn lại, nếu là với mục đích giao duyên có hồi đáp, các mods sẽ chuyển qua chủ đề giao lưu ... ( cứ như Fsai-Youknow thì anh em vui vẻ lắm ) , nhưng nếu không có hồi đáp, các mods nên xoá đi để TV thảnh thơi tiếp tục mà không cảm thấy khó chịu và thảo luận khỏi bị cắt giữa chừng .

3/ Theo quy định của TTVNOL, Một số links không nên đưa ra công khai, tôi rất cởi mở nhưng vì quyền lợi chung , các links này sẽ bị xoá, TV post bài có thể trích những đoạn chuyên môn PL ra bàn được nhưng đả phá mạnh mẽ thì không nên .

Hy vọng các anh em xưa cũ như giáaotúicơm, Kiến lửa, Nofear, đặc biệt là bà chị Fongfa .... sẽ trở lại sinh hoạt vui vẻ trong các đề tài chuyên sâu .
Box KHPL cũng mong được các TV mới từ khắp nơi gia nhập gia đình Luật .

Mong Rakhoi cũng sớm ổn định để về lại với anh em trong các đề tài Da cam, ý dân .....

Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 01:35 ngày 23/03/2006

Dạ, trước đây em thật tình cũng không hiểu lắm về phạm vi của KHPL là nó rộng đến đâu. Vì thế em cũng muốn anh MinhTrinh nêu rõ ràng và cụ thể những gì là không liên quan đến KHPL mà ta có thể bàn bạc trên box mình nhưng không ảnh hưởng đến sự giao lưu học tập về luật học của mọi người ạ.
Nhưng qua bài viết của anh MT, em hiểu rằng những topic như "Lá thư của SV Việt Nam" và những topic có nội dung tương tự là những topic không liên quan đến KHPL, k hiểu sao mà trước đây chúng vẫn được tồn tại và phát triển?

Xin chào toàn thể các thành viên của box KHPL.
Trước tiên, HKT xin một đối thoại tưởng tượng thú vị giữa công ty A thuộc loại hình Công ty hợp danh và công ty B thuộc loại hình Công ty cổ phần:
- A: ?oCác anh, những người muốn thay đổi hệ thống quản lý công ty chúng tôi thật sự muốn gì qua sự thay đổi đó??
- B: ?oChúng tôi chỉ muốn người tiêu dùng được nhiều lựa chọn hơn, được hưởng những sản phẩm chất lượng hơn.?
- A: ?oCác anh nghĩ rằng để người tiêu dùng được hưởng những sản phẩm chất lượng hơn, chúng ta phải làm gì??
- B: ?oThay đổi tất, cái bộ máy quản lý của các anh là sai lệch, là độc quyền, toàn người nhà với nhau không, đã cung ứng những dịch vụ tồi tệ. Phải để nhiều thành phần tham gia, phải mở rộng, bán cổ phiếu, thành lập hội đồng quản trị để phá vỡ cái thế độc quyền đó, để có thể cung ứng những sản phẩm tốt hơn.?
- A: ?oCác anh có thể giải thích cụ thể là như thế nào là phá thế độc quyền trong quản lý và việc phá thế độc quyền đó tại sao lại đem lại những sản phẩm tốt hơn??
- B: ?oLà khi thành lập hội đồng quản trị, sẽ có nhiều ý kiến đóng góp, như thế sẽ làm rõ được những ưu khuyết điểm giữa các ý kiến, ý kiến nào đem lại những dịch vụ tốt thì ý kiến đó được công nhận, người nào có ý kiến tốt thì sẽ được tín nhiệm làm Chủ tịch HĐQT, sẽ điều hành công ty tốt hơn, từ đó có thể tạo các sản phẩm tốt hơn.?
- A: ?oÀ, nói chung thì sản phẩm tốt có được là kết quả của việc so sánh nhiều ý kiến để tìm ý kiến có nhiều ưu điểm??
- B: ?oĐúng vậy.?
- A: ?oVậy nếu chúng tôi đưa ra được ý kiến có nhiều ưu điểm luôn thì có cần thiết việc đưa thành phần khác vào tham gia không??
- B: ?oKhông thể được. Anh không thể biết được ý kiến của anh có ưu điểm hay khuyết điểm nếu nó không có đối trọng là ý kiến của các thành phần khác.?
- A: ?oVậy chúng tôi có thể lấy đối trọng là từ chính công ty anh được không??
- B: ?oCàng không thể được. Đây là bí mật kinh doanh.?
- A: ?oVậy các anh quan tâm đến công ty tôi nhằm mục đích gì? Vì nếu tôi không đưa ra được dịch vụ tốt hơn công ty các anh thì công ty chúng tôi sẽ tự phá sản.?
- B: ?
- A: ?oChúng tôi đồng ý với các anh là để có được sản phẩm tốt thì phải có nhiều ý kiến. Tuy nhiên việc khẳng định sản phẩm có tốt hay không thì do người tiêu dùng quyết định, họ thấy nó không tốt ở điểm nào thì chúng tôi nghiên cứu những điểm thiếu sót đó để hoàn thiện hơn, hoặc chúng tôi sẽ đón đầu thị hiếu tiêu dùng của họ mà đưa ra sản phẩm tốt trước khi họ yêu cầu??
- B: ?oNhưng các anh phải để nhiều thành phần vào tham gia thì mới có thể nghiên cứu một cách hoàn thiện được.?
- A: ?o?Như vậy, để có được sản phẩm tốt thì những ý kiến đóng góp đều phải lấy người tiêu dùng làm trung tâm, hiểu được họ cần gì và mình phải thực hiện những gì để đáp ứng yêu cầu của họ. Và điều này không phụ thuộc vào người cung cấp sản phẩm là ai vì tư duy để tạo ra sản phẩm tốt, dù được trình bày những con người khác nhau nhưng đều là sản phẩm của một thứ, đó là bộ óc con người.?
- B: ?
- A: ?oVậy, công ty anh có thể chia sẻ cổ phần cho công ty tôi được không? Chúng tôi có người, có một phần tiền đủ để mua một lượng cổ phiếu để có chút tiếng nói trong công ty của anh đấy.?
- B: ?
-
Kết cục cuối cùng thì công ty A vẫn sẽ là Công ty hợp danh và công ty B vẫn là Công ty cổ phần. Trong các cuộc hội thảo phát triển ngành thì ngoài việc bàn luận về phân chia thị phần, liên quan chất lượng sản phẩm và thống nhất giá cả, hợp tác song phương? công ty B vẫn cứ ra rả ?oNày, công ty A, anh phải chuyển đổi loại hình thành Công ty cổ phần thôi.?
Thực sự một cuộc ?ocải tổ box? theo ý kiến của anh MinhTrinh rất đáng hoan nghênh. Nhưng cũng xin mạn phép đôi lời góp ý, ý kiến của một thanh niên trong thế hệ mới.
Nhiều người khẳng định rằng box KHPL là một box thảo luận ?otự do? nhất diễn đàn TTVNOL này, ngay cả admin không thèm đoái hoài vì nghĩ rằng tinh thần tự giác của các thành viên là rất cao và nhận thức cũng không nông cạn khi thảo luận nhiều vấn đề ?onóng bỏng?. Và bây giờ, box KHPL đang dần đi xa cái tôn chỉ chưa bao giờ được khẳng định của nó: tất cả vì nghiên cứu pháp luật. Pháp luật không thể rời xa chính trị. Nhưng một khi nền tảng chính trị đã tồn tại thì tại sao ta phải vỡ nó, như là đào một cái móng nhà đã vững chắc, để rồi lại đắn đo tìm những lối đi cho việc hoàn thiện một căn nhà trên một cái móng vừa đào, vừa đổ lại chưa kịp đóng khối trong khi tiêu chuẩn hơn kém cho 2 cái móng là không xác định được. Phiêu lưu là đáng hoan nghênh, nhưng cả 2 con đường đều chưa có điểm dừng, chỉ vì chông gai đang có trên con đường mình đi mà vội nhảy sang con đường khác thì hoá ra mình trở thành kẻ nhụt chí, bỏ cuộc trước khó khăn. Vì vậy, việc cần làm bây giờ là tìm cách vượt qua chông gai trước mắt chứ không phải chăm chăm nhảy sang con đường khác. Cho nên, ta phải hiểu cái cần nhất bây giờ là gì? Có lúc HKT đã mượn một topic đi chệch hướng là topic ?oLá thư của một SV Việt Nam? nhằm muốn đưa ra những lý luận của mình để đúc kết một kết luận là:
?oCái cần nhất cho đất nước Việt Nam hiện nay là một hệ thống pháp luật tương đối hoàn chỉnh để có thể điều chỉnh các quan hệ pháp luật xảy ra trong mối tương quan giữa các lợi ích trong cộng đồng.
Vấn đề ở đây là đặt con người là nhân tố trung tâm cho mọi sự quan tâm. Nhân dân cần gì một cách trực tiếp nhất: chỗ ở, cơm ăn, áo mặc, học tập, lao động, giải trí. Đó là những nhu cầu vật chất và tinh thần gần gũi với cuộc sống của con người. Như vậy, có thể nói, đem lại được cuộc sống an toàn tốt đẹp cho nhân dân là mục tiêu cao nhất của mọi hình thái chính trị. Vì lịch sử phát triển các hình thái chính trị đã chứng minh, những hình thái nào không thoả mãn được nhu cầu của nhân dân thì hình thái đó đã bị tiêu diệt. Vậy nên, hiện tại trên thế giới những hình thái còn tồn tại là những hình thái vẫn còn đang thoả mãn được những lợi ích của nhân dân.?
Hãy để cơ sở hạ tầng quyết định kiến trúc thượng thầng theo đúng quy luật của nó. Nghĩa là kiến trúc thượng tầng không phù hợp với cơ sở hạ tầng thì sẽ có ngày nó bị đào thải. Đừng thay đổi vào thời điểm không quyết định để rồi thế hệ sau này không có cái để mổ xẻ, tìm kiếm kinh nghiệm.
Nói tóm lại, hiện nay, định hướng thảo luận trên box KHPL là đúng đắn với 1 topic Thông tin liên lạc và những topic khác dùng để thảo luận và nghiên cứu luật pháp.

Trở về lịch sử ngày đầu tiên thành lập box KHPL. Đây là một box được tách ra từ box ĐH Luật Hà Nội. Có thể nói, khao khát đầu tiên để lập box là một sân chơi chuyên môn, trước hết với những sinh viên Luật, để thảo luận, học tập lẫn nhau giúp nâng cao sự hiểu biết luật, nâng cao khả năng tìm hiểu luật và có những đóng góp của mình. Sau đó, box sẽ là nơi để những người quan tâm luật tham gia để hiểu biết luật, đóng góp ý kiến của mình về những thiếu sót của pháp luật hiện hành, góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam. Như vậy, khao khát trên thực chất là tôn chỉ hoạt động của box KHPL từ lúc box KHPL được thành lập cho đến thời điểm hiện tại. Vì thế, mọi sự thiết lập thêm một topic ngoài lề nhằm giảm tính ?ocăng thẳng? cho box là không cần thiết. Nó chỉ làm lộn xộn thêm cho hoạt động của box mà thôi. Bởi tương quan tỉ lệ giữa box KHPL và các box giải trí khác là 1:n. Các thành viên nếu cảm thấy căng và thẳng thì có thể qua các box khác chơi hoặc không thì có thể qua box ĐH Luật Hà Nội, vừa có luật, vừa có giải trí giao lưu kết ban, tâm tình Nghệ Tĩnh? đủ cả.

Như vậy, việc đầu tiên box cần làm bây giờ là khẳng định tôn chỉ hoạt động của mình. Sau đó thực hiện lại đường lối hoạt động như thuở ban đầu với một sự đổi mới trong bố cục box cũng như trong sự phân bổ bố cục đó.
Tạm thời, ý kiến của HKT chỉ có chừng này thôi. Nếu các thành viên tán thành thì trong thời gian thất nghiệp này, HKT sẽ ?onghiên cứu? một số đổi mới cụ thể cho box. Còn nếu không tán thành thì HKT sẽ chạy về box ĐH Luật Hà Nội mà đóng góp ý kiến vậy. Cũng xin nói thêm là do việc đi chệch hướng, bàn luận nhiều về những thứ không cần thiết như cái móng nào tốt hơn cái móng nào? trong thời gian gần đây của box mà nhiều thành viên cũ lặng lẽ đi giải toả căng và thẳng ở chỗ khác và nhiều thành viên mới lò dò vào đã thấy căng và thẳng nên đã chạy nhanh vì liệu bề thấy không đủ sức. Mà phần lớn trong những thành viên đó là các bạn từ box ĐH Luật Hà Nội.
Mong mọi người đóng góp ý kiến để cùng nhau làm box mình sôi động hơn.

Trước tiên, xin chúc mừng mục Pháp Lý có bác Minhtrinh tham gia điều hành!
Đối với mục Pháp Lý, tôi chỉ là một người khách lâu lâu vào đây ?ongứa cổ hót chơi? nên không thể hiểu rõ tình hình ở đây. Nay thấy bác Minhtrinh kêu gọi mọi người góp ý cải tổ nên tôi tham gia nói vài lời dựa trên kinh nghiệm cá nhân của tôi. Nếu các bạn thấy không đúng hoặc không thực tế thì cứ lờ đi cũng được.
1)Nhóm điều hành không nên định hướng các chủ đề mà hãy để chúng phát triển tự nhiên (có thể theo hướng khác) nếu các bài viết đều thảo luận nghiêm túc mà không chat chit hoặc đả kích cá nhân. Trường hợp nếu chính tác giả chủ đề yêu cầu giữ gìn chủ đề đi đúng hướng thì nhóm điều hành cần can thiệp để mọi bài viết (kể cả bài viết của tác giả chủ đề) không bị lạc đề. Tác giả chủ đề cần phải nêu rõ yêu cầu này của mình ngay trong bài viết đầu tiên (để mọi người được biết và tôn trọng ý muốn tác giả).
2)Không nên (thực sự là không thể) bắt thành viên thảo luận ?ochay?; nghĩa là bàn chuyện ?okhoa học pháp lý? mà không được đả động đến chính trị (hay bất cứ lãnh vực nào khác). Nếu vấn đề đang tranh cãi liên quan đến chính trị ?onhạy cảm? thì yêu cầu thành viên viết ?okhéo léo? ?oluồn lách? hơn hoặc chính điều hành viên tự chỉnh sửa lời văn (nhưng không được sửa ý) để bài viết được ?ohiền hòa? hơn. Đây là một kỹ năng cần phải có của một điều hành viên; nếu không thì điều hành viên thực ra chỉ là một cái máy?điều hòa nhiệt độ.
3)Nghiêm khắc xử phạt những thành viên đả kích cá nhân.
Vài lời góp ý?chân tình, rất mong mục Khoa Học Pháp Lý sớm trở thành nơi dừng chân quen thuộc của bất cứ ai ghé vào diễn đàn TTVN!
THÁI HỒNG ANH.

Bác Minh Trinh đã (hay đang) tham gia điều hành Box này. Em xin chúc mừng. Việc cải tổ Box em không có hiểu biết nhiều; nên mong được nhìn thấy bác thực thi những dự định của mình; ngõ hầu mọi người được hưởng cùng một sân chơi bổ ích, vui vẻ.
Cải tổ Box nói ra thì nhiều, em chỉ có một điều góp ý nhỏ là cũng không nên đặt vấn đề "cải tổ" ra làm gì cho rách việc. Làm lãnh đạo chèo lái mọi việc theo tình thế, giả sử bác có muốn xử lý một sự việc cụ thể thì trưng cầu từng vấn đề, mở rộng hay thu hẹp cái gì cũng tương tự. Chứ trưng cầu cả vấn đề cải tổ thì khó có kết quả cụ thể lắm anh em đều nhiệt tình , việc to nên chia nhỏ, việc nhỏ nên chủ quyết.
Trước là nghiên cứu về cơ cấu, hệ thống, phân bổ hạng mục, cái gì nên chuyên cái gì không chuyên.
Sau là về nhân lực, động viên anh em viết bài đóng góp ý kiến để các topic thêm bài giá trị.
Sau nữa là xem luôn cả vấn đề chế tài, chế tài trên forum ấy.
Bác qua diễn đàn tin học tại www.ddth.com tìm hiểu chút ít phương thức hoạt động của bên đó. Admin bên đó là ViKhoa, anh em rất phục, mỗi lần ViKhoa lên tiếng là kết thúc một topic, vì đó là ý kiến chốt hậu mà ít ai có lý hơn cũng bởi ViKhoa đã tìm hiểu kỹ sự việc từ khi topic bắt đầu nên nắm được tình lý của mọi bên. Ý kiến của ViKhoa một mặt là tổng hợp cái đúng chung, khách quan, một mặt là từ kinh nghiệm và kiến thức chuyên môn khá xuất sắc của ViKhoa.
Làm lãnh đạo, trước hết là mọi người sẽ trông đợi nhiều vào lãnh đạo đấy. Cả về chuyên môn cũng như tài làm chủ sự việc. Như topic này, đáng ra bác nên trao đổi với các Mod trước, thoả thuận xong với anh em trong nhóm Mod rồi từng bước tiếp cận dư luận thành viên, đúng thì mạnh dạn, chưa tối ưu thì điều chỉnh, sai thì sửa. Bác vừa trưng cầu ý kiến Mod lại vừa trưng cầu ý kiến thành viên, dân chủ thì thật là dân chủ nhưng vậy thì các Mod sẽ bị động theo dư luận đấy. Nếu như các Mod trưng cầu một nghị quyết chung thì có lẽ là hay hơn, anh em góp ý được cụ thể theo hệ thống vấn đề mà không tản mạn.
Vài lời góp ý, thành thật xây dựng !

Được bongmaibac sửa chữa / chuyển vào 17:17 ngày 27/03/2006

Tôi thấy đề xuất của anh minhtrinh đưa ra cũng rất hay, Khoa học pháp lý đi từ thực tiến đến lý thuyết , đừng bao giờ áp dụng lý luận suông vào pháp lý, đã mang tính khoa học thì phải thiết thực phục vụ cuộc sống. nghĩa là phải đưa vấn đề thực tiễn xã hội, phân tích theo cách nhìn pháp lý chứ không nên hòan tòan chỉ phân tích theo khía cạnh kinh nghiệm sống. Tuy nhiên vì như thế rất dễ biến box KHPL chúng ta thành BOX thảo luận vốn đã đi vào bế tắc.
Tôi cũng ủng hộ ý kiến của em HKT " Bình cũ dịu mới em à" Box KHPl thời gian qua phải gọi là quá thái bình. mà thái bình quá lòng dân cũng oán. Sự đời đúng là khó hiểu.
Hoan hô "Bông mai bạc" hay còn gọi là "Thọ Đại úy" rất hoan nghênh bạn vào tham gia cùng KHPL và thay mặt thành viên KHPL đón tiếp bạn

đây cũng chính là rắc rối của box. vì pháp lý thực tế phải gắn với xã hội. Không bàn luận trong mối liên quan với xã hội thì không có tính thực tiễn. Tuy nhiên, vấn đề đã là liên quan đến chính trị thì HKTcũng nêu rõ quan điểm của mình là HKT không mong đọc được bất cứ ý kiến của thành viên nào, là người Việt Nam, thật sự yêu Tổ quốc mà cứ luôn nêu ý kiến một cách trực tiếp hoặc một cách gián tiếp qua ý kiến người khác là phải thay đổi cái nền tảng chính trị của đất nước. Thực tế ai cũng có điểm sai của mình. Tại sao không dũng cảm mạnh dạn đứng ra chỉ những cái sai của Đ đi ngược lại lợi ích quần chúng hoặc góp ý kiến cho những thay đổi để đất nước đi lên.
Cũng có thể báo chí là một công cụ "mị dân". Mấy hôm nay HKT đọc được nhiều bài báo kể về những thanh niên đã nghiên cứu những dự án tham gia công cuộc cải tổ nền hành chính... như báo Thanh niên đưa tin anh bạn nào đó đã đưa ra Dự án quản lý xe công, hoặc 1 nhóm bạn đã mạnh dạn "sửa" một Dự án làm đường dọc kênh Nhiêu Lộc...
HKT tiếc vì mình không đủ khả năng làm được những điều lớn lao như những anh bạn trên, nhưng HKT không hiểu sao những bạn khác đã lớn tiếng chê trách Nhà nước mà không thực sự bắt tay hành động như anh bạn có lá thư kêu gọi gì đó, anh ta đã thực sự làm được gì?
Cũng có thể những dự án nghiên cứu kể trên sẽ bị xếp xó vì những lí do nào đó. Nhưng nếu chúng ta, những người "biết quan tâm vận mệnh đất nước", như nhiều người nói, tham gia nêu tiếng nói và thực sự hành động, thì thử hỏi, xác suất được quam tâm là bao nhiêu?
không thể nói rằng tôi đưa ra ý kiến nhưng chẳng ai quan tâm. mà còn phải xem xét đến ý kiến của bạn nữa. có ngưởi chỉ đưa 1 ýkiến là đã được xem xét. có người phải 100 ý kiến mới được xem xét 1 ý kiến. đấy cũng là do cơ duyên của bạn nữa.
Nói túm lại là dù có đả động đến gì đi nữa thì mọi người phải tôn trọng cái khao khát đầu tiên khi thành lập box là nghiên cứu về lĩnh vực pháp lý và lấy nó làm trung tâm, đừng đi chệch hướng.
HKT tán đồng với ý kiến của anh Thaihonganh. hy vọng mod có thể khéo léo xử lý những bài viết không mang ích lợi gì cho việc nghiên cứu về pháp lý

Tôi đang ở SG, dùng keyboard không quen nên không viết đầy đủ được, mong anh chị em thông cảm .
Tôi hoan nghênh ý kiến của HKT và tôi nghĩ rằng HKT không phải là người duy nhất có quan điểm như đã viết .
Tôi khẳng định ở đây, Box KHPL nhằm phục vụ cho anh em ở VN và ý kién của các TV trong nước phải được quan tâm .
Tất nhiên, việc tách rời các quan điểm chính trị ra khỏi việc nghiên cứu PL không đơn giản, thâm tâm tôi rất muốn dung hoà với mục đích là làm sao cho anh em khi tốt nghiệp sẽ kịp hội nhập với khung cảnh làm viẹc và với kiến thức tổng quát không bị gói trọn và hạn hẹp như lúc đang học .
Nói như thế không phải là tôi ủng hộ những bài viết hoàn toàn mang tính đả kích mà thiếu xây dựng .
Tôi cũng không chấp nhận các bài viết mang tính xách động nhưng không vì thế mà chúng ta, các SV và các anh em nghiên cứu KHPL lại chấp nhận lối suy nghĩ 1 chiều .
Nói chung thì cần có 1 buối gặp gỡ anh em , bàn thảo trong tinh thần xây dựng và phát triển box KHPL với 1 đường hướng rõ ràng .
@ Anh THA .
Cám ơn anh đã cho ý kiến về việc cải tổ, Tôi cũng có 1 số ý trùng hợp với anh về thảo luận nhưng cũng vẫn muốn duy trì khảo hướng của Box, nghĩa là không thể để box tràn ngập các chủ đề ngoài PL, Nói chung, chúng ta đều nhớ và mong có ngày box Thảo luận được sinh hoạt lại, trong khi chờ đợi, mốt số đề tài phảng phất pháp lý có thể tồn tại ở đây nhưng dứt khoát là các đề tài ngoài PL cần được xoá bỏ hoặc cho chung vào 1 topic .
Hy vọng anh sẽ sinh hoạt thường xuyên hơn trên diễn đàn này cùng anh em .

Hí hí hí, em lại về đây.
Túm lại thì 3 người được nhà nước và nhân dân giao phó trọng trách đã được duyệt và bắt đầu thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. (Để thực hiện, em nhờ bác Minh chuyển giùm em bài này sang bên Phòng thông tin liên lạc nhé, vì em ko bit cách quote bài từ topic này qua topic khác, mà em muốn quote mỗi một chỗ đấy thôi .
Bác MT đang ở SG, với trọng trách mới và nhiệt huyết mới, cộng đề nghị mới, chúng ta nên off một phát để thể hiện tinh thần nhỉ, theo đúng lời hứa của bác nhé .
Chúc 3 mod mới làm ăn phát đạt và đưa cái box KHPL trở thành nơi đông vui nhộn nhịp.