1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

GS Nguyễn Đăng Mạnh bị chửi rủa, miệt thị trên website Hội Nhà Văn

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi hoangbaodang, 22/12/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. baoson1969

    baoson1969 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    574
    Đã được thích:
    0
    Biết và đoán mò là 2 lĩnh vực khác xa nhiều, thời trước lớp ông bà hay cha mẹ cậu nhiều khi mất cả đời người để nhận thấy cái bánh vẽ . Thời nay với sức mạnh của công nghệ và internet- điều kiện quá dễ để nhận ra: đâu là thật và đâu là trò ngụy biện giả dối- nếu ai không tìm hiểu mà chỉ đoán mò là dấu hiệu của một công dân sử dụng trí tuệ một cách lười biếng
    Thế cho nên anh khuyên cậu nên đọc và tập suy luận nhiều, sẽ không làm mất thì giờ người khác vì những câu hỏi ngây thơ.
    Anh nói thật: không còn hứng giảng dạy ở cấp thấp.
    Nên tự tìm và đọc nhiều, hoặc tìm thầy kèm cặp. Từ từ từng bước một, đừng bao giờ "học chạy khi chưa học bò", muốn bò tốt thì phải tìm đúng thầy dạy bò, chưa đứng được mà cứ đòi anh giảng "chạy như thế nào để đạt huy chương" là làm phiền thầy giáo.
    Vậy nhé. Ngoan đi , đừng dùng miệng hỏi linh tinh nữa mà nên tập dùng trí óc suy nghĩ.
  2. vulavua

    vulavua Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2007
    Bài viết:
    339
    Đã được thích:
    0
    Vâng, ông anh trả lời thế này thì tôi đúng là phải " ngoan" rồi. Ngán ngẩm với cái "cấp cao" của ông anh. Bái bai.
  3. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Chính xác, thế hệ trước 1975 phải mất 20 năm mới nhận ra rằng hoá ra Mỹ chỉ coi VNCH là những con bù nhìn giữ dưa, khi không cần nữa thì sống chết mặc bay . Thời nay có In tờ nét, chỉ cần lên Google tìm thử sẽ ra hàng lô hàng lốc các bài tự trhú của các bác Việt Hòa chửi bới Mẫu quốc đem con bỏ chợ, bán đứng miền Nam ...
    Bác nói chí lý.
  4. baoson1969

    baoson1969 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    574
    Đã được thích:
    0
    Cuộc chiến bê bối: chỉ là một cuộc nội chiến mà dân ta làm vật thí nghiệm cho 2 thằng đầu đinh Nga Xô và USA tranh giành ảnh hưởng.
    Sống ở đời đừng bao giờ tin vào một thằng đầu đinh nào. Cộng hòa hay Cộng... gì cũng thế thôi. Tư tưởng ăn bám và trông chờ là hậu quả của một trí óc lười.
    Việc gì cũng phải hợp tác 2 bên cùng có chút lợi, đời không thằng nào cho không thằng nào. Ngồi đó mà nguyền rủa mũi lõ - dù hắn là đỏ hay đen - đều là việc của những thằng ngốc!
    Cái quan trọng nhất là dân tộc, Vua Quan định hướng sai, lý luận thiếu thực tế và độc đoán : khiến quốc gia tụt hậu mãi đến tận ngày nay khi tưởng cái bánh vẽ 4 chữ là ....ngon, đó chính là ác mộng mà không chỉ 20 năm mà gần 50 năm tính từ mốc 1960 đến nay nhiều người vẫn còn mê sảng!
  5. choai

    choai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2003
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    0

    Nếu muốn bàn về sự thật trong hồi ký của GS Mạnh, thì chúng ta phải vừa đọc cuốn này và đối chiếu với rất nhiều tư liệu lịch sử khác nữa rồi nói mới có lý lẽ thuyết phục. Bây giờ người cho rằng GS nói thật,người phản bác, nhưng cũng chỉ dừng lại ở đấy, thì cái chuyện đúng sự thật hay không vẫn treo lơ lửng thôi.
    Còn bàn về chất văn chương trong cuốn này, thì tôi thấy chả có gì đặc biệt lôi cuốn cả. (Một phần có thể vì nó vẫn được coi là ở dạng bản thảo)
  6. NGR

    NGR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2006
    Bài viết:
    686
    Đã được thích:
    0
    Bản được tải lên mạng nhiều khả năng bị thêm vào những phần "chưa rõ ràng " giống trường hợp thơ Bút Tre khi lên mạng bị thêm các phần không phải của Bút Tre -Đặng Văn Đăng.
    Các phần bị thêm nhiều nhất là về Hồ Chí Minh,Tố Hữu,Hoàng Cầm,Nguyễn Đình Thi,Nguyễn Khải,Dương Thu Hương.Dễ nhận ra phần về nhà văn nhà thơ nào kiêm nhiệm thêm các chức vụ trong nhà nước( Hồ Chí Minh,Tố Hữu,Nguyễn Đình Thi) ,hoặc có tiền sử bị oan khuất vì Nhân Văn Giai Phẩm(Hoàng Cầm),hoặc bất đồng chính kiến ở hải ngoại (Dương Thu Hương) có nhiều đoạn đáng ngờ nhất .Các vị khác như Nguyễn Tuân,Nguyễn Huy Thiệp,Thanh Tịnh,Xuân Diệu...hoạt động chuyên môn thuần túy nên ít hoặc không có phần xuyên tạc. Những ai hay vào các web " nhạy cảm " ở hải ngoại sẽ không khó nhận biết.Chứ người mới,nhất là mấy em học sinh sinh viên văn khoa sẽ tưởng là của ông Mạnh viết hết.Ông viết hết thật thì ông vô tù với cái mác " ********* " từ lâu rồi chứ bị chửi trên web còn nhẹ chán
    Bản gốc bị cấm phát tán nên những ai có bản down 2,42MB cần đọc kĩ xem phần nào của ông Mạnh,phần nào của ...
  7. dauranmamtom

    dauranmamtom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2007
    Bài viết:
    104
    Đã được thích:
    0
    Vàng vàng: Chuẩn không cần chỉnh.
    Còn cái ông "bố đời" baoson1969, nếu ông đúng là bố đời thật thì hãy ra ngoài đời mà thi thố, chứ đừng có ngồi ôm cái máy tính nối mạng, sục sạo, hít lên hít xuống hàng đống thượng vàng hạ cám rồi "thủ dâm tinh thần" rằng mình cái gì cũng biết, cái gì cũng hiểu rõ. Đếch hiểu ông làm được gì cho đời mà dám phán cả lãnh tụ. Chắc ông hổ báo ghê lắm, cái đầu ông chắc có đeo bờm cho nên ông biết suy nghĩ còn người khác thì không? Ông dám chổng mông lại ngay cả với những người sinh ra mình để phán họ mông muội cơ mà. Buồn cho các cụ thân sinh ra ông.
    P/s: Đề nghị mod xoá topic này. Đã biết những "tác phẩm" lan truyền trên mạng không một chút đáng tin thì để những topic này làm gì. Đọc mà buồn cả người.
  8. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Nếu năm 1956 có Tổng Tuyển cử theo đúng tinh thần Hiệp định Geneva thì làm gì có chiến tranh? Bác này nói 1 câu là đã lòi ngay cái đuôi đánh đồng CS=CH để biện minh rồi. Hạ kẻ chiến thắng bằng bên thua cuộc để suy ra cả 2 đều giống nhau là 1 chiêu nguỵ biện khá phổ biến của các bác.
    GS Mạnh cũng thế, chỉ bằng cách hạ thấp những người khác, ông ấy tưởng rằng sẽ đưa được mình lên.
  9. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    Bác nói thế cũng phải nhìn lại phe Quốc Gia của bác mê sảng với cái chữ "Quốc Gia" trong bao năm rồi? Kết cục được gì: bợ đít hết Pháp lại tới Mỹ, không tuân thủ Hiệp định Geneva, gây ra cuộc chiến kéo dài 20 năm, thua rồi thì chả làm được gì ngoài chuyện chia rẽ dân tộc, hạ thấp đối phương đã thắng cả thầy mình?
    Nếu bác muốn đả kích sự tụt hậu của VN, xin mời bác sang Thảo Luận sẽ có người dậy dỗ bác đàng hoàng hơn tôi.
  10. baoson1969

    baoson1969 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    574
    Đã được thích:
    0
    Chú viết như thế là trí óc chú không chịu làm việc rồi, anh không của phe nào hết. Chú đọc phần anh viết cho kỹ ở trên.
    Lớp tụi anh, cống hiến cũng nhiều, lăn lộn cũng nhiều, khi tụi anh xây dựng cái đất nước này nhiều chú mới dứt sữa hoặc chắc ngồi ỉa phải có bố mẹ giữ.
    Lẽ ra cái mà tụi anh cống hiến khi xưa các chú đáng lẽ được hưởng tốt hơn nhiều so với bây giờ, nhưng những gì tụi anh làm thì nó đã bị một lớp tham nhũng tàn phá dưới cái gọi là quan chức....nói rông dài như thế để các chú hiểu là một quốc gia hùng mạnh phải có một cơ chế đúng hướng, nhưng nhiều thằng không muốn mất ghế, mất quyền lợi nên cái nước Việt nó mới ra cái hình hài ốm yếu quặt quẹo và kém văn minh như bây giờ.
    ( mấy chú nhóc khác giọng điệu khiêu khích với anh anh không chấp, ngựa non háu đá từ từ đời sẽ dạy các chú hiểu biết hơn)
    Hôm nay đọc mấy cái này cảm giác buồn vô hạn:
    http://www.nld.com.vn/tintuc/chinh-tri-xa-hoi/250203.asp
    http://www.nld.com.vn/tintuc/chinh-tri-xa-hoi/250100.asp
    Chỉ là 1 phần triệu những thứ bê bối luộm thuộm của một quốc gia được các quan chức quản lý một cách bạc nhược.
    Thế mới biết dân ta tại sao lại cứ phải bỏ đô la qua tư bản thối nát chơi vì cùng một giá tiền, chẳng ai ngu đi đất Việt!

Chia sẻ trang này