GS Nguyễn Đăng Mạnh bị chửi rủa, miệt thị trên website Hội Nhà Văn

haha, ông hô khẩu hiệu thế này thì tôi không "ngoan" được rồi. Tưởng ông thế nào hoá ra....
Cái "mô hình từ vi mô suy ra vĩ mô" kia chứng tỏ ông cóc hiểu cái gì. Anh, Mỹ thế nào tôi không biết, chỉ dám lấy kinh nghiệm đã sống trong cái "vi mô" ở Hàn và Nhật lấy ví dụ. Ở HQ, hầu hết DN, công ty (và tất cả các tập đoàn tư bản lớn nhất) đều là "tài phiệt" hoạt động trên nguyên tắc của cái gọi là "gia đình trị". Không bao giờ có chuyện 1 thằng dù có giỏi đến mấy được lên làm sếp, làm lãnh đạo nếu như nó không thuộc phả hệ. Ở Nhật điều này càng hiếm. Cứ thằng nào làm trong công ty lâu năm thì thằng đấy được kính trọng và tiếng nói càng có giá trị (và bổng lộc cũng vì thế mà nhiều hơn). Còn dù có giỏi đến mấy, nếu đã không đủ sức tự mình lập công ty mà đi làm thuê, thì đều phải leo từng bậc thang một,không bao giờ có chuyện nhảy cóc và càng không có "làm 3 tiếng một ngày" dù có hoàn thành công việc chỉ trong nửa tiếng!
Đấy "vi mô" nó thế đấy, nhưng tại sao "vĩ mô" nó lại phát triển đến nhường ấy, lại "ngăn nắp, gọn gàng" như thế? Không dám bàn đến những thứ to tổ bố và xa vời vợi kiểu như CNXH hay CNTB, hay là sự tài giỏi của lãnh đạo gì gì đấy vì tôi là "trẻ con" . Cái mà khác nhau nhiều nhất giữa VN và họ nằm ở chính mỗi "tế bào" của cái mà ông gọi là "vi mô" kia. Tức là ở những thành phần chỉ chuyên ngồi rung đùi và hô khẩu hiệu như ông đấy ông ạh. Lúc nào cũng rêu rao và ca thán tại sao ta tài thế, ta giỏi thế mà đếch có thằng nào để ý đến ta, rằng số ta thật là đen, ta bị cơ chế đì, vân vân và vân vân. Bọn Nhật bọn Hàn nó cũng bị đì, cũng mong ước những điều ông ca ở trên kia, nhưng mà rồi chúng nó nhận ra chỗ của chúng nó để lao vào lao động quần quật. Nó khác với những thằng bị cầm tù tư tưởng như ông, đíu đủ bản lãnh lại quay ra mạt sát và đổ tại.
Sự tụt hậu của chúng ta chẳng phải do đâu xa, do chính bản thân mỗi chúng ta trước hết. Liệu kẻ tự nhận là "thầy", là đàn anh, là bố tướng thiên hạ như ông đến khi nào mới học được bài học vỡ lòng đấy!
Chào thân ái và đíu bao giờ gặp lại
Oh! Chú này khai em 20 tuổi mà cũng quan tâm đến chính trị nhỉ? tầm của chú nên học nhiều hơn , nghĩ kỹ hơn trước khi mở alô. Mà nói thật anh đíu tin chú 20 tuổi , có vẻ như chú là thằng nào đó chưa lớn nổi mặc dù đã có tý tuổi rồi. Còn về cuốn HK của GS Mạnh , Anh đíu quan tâm chính trị , nhưng anh thích cách nhìn đa chiều trong cuộc sống , đíu thích một thằng giảng cả làng nghe. Sorry đi ngang qua dông dài vài câu vậy thôi.

kool !

Mấy ông nhà văn là chua ngoa lắm ạ!

bác gì 69 cãi nhau với mấy thằng ngx làm gì tốn nước bọt, rồi dẫn dần chúng nó khắc hiểu, nhận thức là một quá trình mà

Chính xác. Chung cư ở hội nhà văn không xây toilet. Vì sao? Vì họ ị vào mồm nhau là xong.
Kinh nghiệm cá nhân của tớ thế này. Những người bình thường xung quanh ta cũng giỏi thêu dệt và tiếp tay cho thêu dệt nên mọi thông tin thường phải trừ đi khoảng 70%. Riêng nhà văn thì Cần trừ thêm là 90%. Tớ cũng quan hệ nhiều với dân văn chương nên dám cá rằng họ nói chung khá yếu trong việc tiếp nhận và tiêu hóa thông tin. Các cụ nhà văn này cũng giống đám đông ở chỗ, cái gì cao đẹp thì họ hoài nghi, cái gì xấu xa thì họ vồ lấy, tin là sự thật. Phát biểu cái gì cũng xơi xơi như đúng rồi. Chả có ai bỏ thời gian đi kiểm chứng lời họ nói cả. Các nhà văn, nhà nghiên cứu Vịt ngây ngô lắm chứ chẳng đạt mức xảo quyệt đâu. Những gì họ viết mang danh sự thật, nếu được điều tra cẩn thận thì gần như vứt đi cả. Điều đáng kinh ngạc, sự yếu kém của các "bậc trí giả" đó lại là thực tế. Thế mới chán.
Được 200tuoi01 sửa chữa / chuyển vào 14:04 ngày 14/01/2009

Bức xúc quá ! Giáo sư này ********* quá!

Bài này hay nhất ở câu:
-Thích cái nhìn đa chiều trong cuộc sống.
GS gì đó cứ nói những điều ông ta thích nói.
Hình như đây cũng là quyền được Hiến pháp công nhận.
Bản thân tôi cũng không thích những điều ông ta nói nhưng tôi tôn trọng quyền được nói của ông ta..

Bác này nói hay, chuẩn! Theo như bác tự khai tuổi "200tuoi01" thì đúng là bé hạt tiêu