Gửi bác Nguyenducquyzen! Con gà có trước hay quả trứng có trước?

Gửi bác Nguyenducquyzen! Con gà có trước hay quả trứng có trước?

Thú thực là em đã đau hết cả đầu khi đọc mấy cái topic của bác và em cũng thấy bác cũng khoái tranh luận. Từ khi được học triết học ngay năm thứ nhất, đến bi giờ đã ra trường rồi em có một câu xưa như trái đất nhưng hỏi ai (kể cả các thầy) cũng vẫn chưa nhận được một giải thích, lập luận có sức thuyết phục, và nhân đây, trên diễn đàn này, em mạn phép hỏi bác : Con gà có trước hay quả trứng có trước? Em xin cảm tạ bác trước nếu bài này được bác quan tâm chút chút.

Tôi chỉ là một cánh én nhỏ

Được sửa chữa bởi - paladin on 26/01/2002 20:09

Ôi dào, minh hoạ cho phạm trù và quy luật của Vận động. Lượng đổi - Chất đổi đây mà !!

Nên quay lại học kiến thức Sinh học nhá, đừng quy về Triết học mà các Triết gia họ ấy cho...

Kính chào bác Boomerang !
Rất vinh dự nhận được sự quan tâm của bác.
Về vấn đề của bác dặt ra, trả lời dễ ợt. Nhưng trước khi em trả lời, thiết nghĩ chúng ta phải thống nhất về một số khái niệm trước nhé:
Theo bác:
"Con gà" là gì?
và "quả trứng" là gì?
Bác cứ trả lời đi nhé. Biết thì trả lời, không biết thì nói là không biết. Chứ đừng có nói lời dư thừa như bác congtuan đấy. "Điều đó thì ai cũng biết rồi, xin bác đi ngay vào vấn đề cho." Qúa dư thừa lại lạc đề nữa!
Bác cứ trả lời đi nhé! Hôm nay là buổi cuối cùng của em trong năm nay, ra riêng em sẽ trở lại với bác, nhớ đừng trốn tránh câu hỏi của em đấy!!
Xin chào
[red] 2đức

Bác cavang nói các triết gia họ "ấy cho" có nghĩa là họ chửi Bu mê rẳng này chứ gì. Em có cái tật là không biết cái gì thì phải hỏi cho bằng được, để ấm ức trong lòng không chịu được. Thế nên dù câu hỏi có hơi bị "chuối" (đối với người khác) nhưng nếu em không biết thì vẫn cứ phải hỏi, dù bị quát tháo này nọ đi chăng nữa. Mà nếu câu hỏi này được các triết gia quan tâm thì em quá hạnh phúc rồi. Ở đây em đang muốn xem xét dưới góc độ triết học chứ không phải sinh học, giả sử bác nào muốn giải thích bằng kiến thức sinh học thì em cũng xin cảm tạ lắm lắm.
Còn bác Zen thông minh quá ha! Bác tìm cách hoãn binh thì cũng được nhưng đã hứa trả lời thì phải giữ lời hứa, bác Zen nhỉ! Con gà và quả trứng theo em đều là vật chất cả (đúng quá). Đấy định nghĩa của một thằng phải thi lại triết chỉ đơn giản có vậy thôi. Bác đừng trách thằng này dốt. Chờ bác đến tận ra Giêng thì lâu quá nhưng không vấn đề gì, chỉ mong bác Zen giữ lời thôi. Chào Bác!
Tôi chỉ là một cánh én nhỏ

Một phương pháp chung giải quyết các bài toán khoa học tự nhiên là ở đây: hãy đặt quả trứng và con gà vào dòng chảy của lịch sử tự nhiên. Ở khoảng thời gian hình thành vũ trụ và trái đất đã làm gì có khái niệm trứng và gà phải không ? Hãy xét đến khoảng thời gian ngay trước khi xuất hiện trứng và gà, tìm hiểu xem thế nào mới có thể gọi là gà và như thế nào mới được gọi là trứng gà... Để dễ dàng bạn có thể vẽ trên giấy sơ đồ tiến hoá từ khủng long thành gà... Hy vọng bạn đủ khả năng để tìm được đáp án, mình sẽ không trả lời tiếp đâu, trong khoa học không có kiểu ăn sẵn. Cũng đừng duy tâm quá như các bác thích triết học ở đây bạn ạ. Tư duy có phải là ngồi một chỗ mà nghĩ lôi thôi đâu, thế thì chẳng nghĩ ngợi làm gi cho khoẻ. Tư duy bản thân của nó phải được hình thành qua kinh nghiệm, lao động, kiểm chứng nhiều lần... chứ có phải từ trên trời rơi xuống đâu.
TB: Mình cũng không phải là người duy vật như môn triết học đang được dạy ở trường. Phương châm của mình là nằm ở dưới:

I'm tired of thinking...

Tạo hoá sinh ra con gà trước .
http://203.162.130.221/forum/TOPIC.asp?TOPIC_ID=32181

Tat nhien la qua trung co truoc vi loai chim tien hoa tu khung long, con khung long thi de trung ma.
Theo cac bac khung long co truoc hay la qua trung co truoc ?

Hé hé, bác username chỉ được cái nói đúng. Mừng bác ly rượu nào, hic, Zimbabwe nhà quê không có rượu - thôi làm tạm ly bia cho hữu hảo nhé.
P.S: Bác vưỡn không type được chữ Việt à, hay là bắt chước như bác Đô viết cho trừu tượng? Còn cái "tản mạn" của bác tới đâu rồi nhỉ?

Hi` quả trứng và con gà de^`u là một thôi ... sao lại có thể so sánh được nhỉ ...
"I kiss you ... goodbye"

ặ? hặĂ, thỏ?? ho?Ă ra gà tiỏ??n ho?Ă tỏằô khỏằĐng long mà ra a`, lỏ?Ă nhỏằ?! Thỏ?? th?ơ con khỏằ?, nó tỏằô con g?ơ mà ra hỏ?Ê c?Ăc b?Ăc, chỏ??ng nhỏ?ẵ c?âng tỏằô khỏằĐng long nỏằ't, và suy luỏ?ưn nhặ? vỏ?ưy th?ơ con ngặ?ỏằ?i có nguỏằ"n gỏằ'c tỏằô khỏằĐng long. B?Ăc vohan2 nói thỏ?? th?ơ c?âng không ỏằ.n nhỏằ?, ?'úng ko b?Ăc.
Tôi chỏằ? là mỏằTt c?Ănh ?ân nhỏằ?