Hà Nội cuối TK 19 đầu TK 20 qua nghệ thuật đồ hoạ 3d

Theo tôi biết thì tháp rùa đưọc xây đầu thế kỷ 19, là mộ của một vị nào đó tên là Long. Tháp đưọc xây cung thời với Nguyễn Văn Siêu xây chùa một cột và cầu thê húc. Mà Nguyễn văn Xiêu xây tháp bút, tu sửa lại đền ngọc sơn và làm cầu thê húc vào đầu TK 19 mà. Nhưng trong cuốn " Hà Nội qua những năm tháng" của nguyễn vĩnh phúc thì có nói tháp rùa đưọc xây vào nửa sau TK 19, trong tấm bản đồ đưọc vẽ năm 1863 về Hà Nội đã thấy có tháp rùa lù lù ra đó, còn bạn lại baot tháp rùa mới xây dầu tk 20. Nên tin ai đây ???
Được quatmo sửa chữa / chuyển vào 01:55 ngày 09/12/2006

Tháp Rùa là một câu chuyện khá bi hài.
Chánh tổng làng Đông Thọ, huyện Thọ Xương tên là Bá Kim, được thày địa lý mách nước là ở nơi đó có long mạch, định bày trò xây lăng để táng mộ bố vào đó, việc bị phát giác và không thực hiện được. Cho đến tận những năm 30, nơi này vẫn được gọi là mả Bá Kim, sau không hiểu sao mới được đổi thành tháp Rùa.
Về mặt kiến trúc, đây là một dạng kết hợp thất bại (và kệch kỡm kiểu lăng Khải Định) giữa ktrúc Pháp và Việt.
Về mặt ý nghĩa, nó đại diện cho một ý tưởng xấu xa.
Rất nhiều người đã đề nghị đập bỏ nó: GS. Trần Quốc Vượng, nhà Hà nội học Nguyễn Vinh Phúc, nhà văn Băng Sơn...
Tuy vậy, việc này không thực hiện được (và không nên thực hiện), vì dù sao nó đã tồn tại rất lâu trong trí nhớ của người Việt, trong âm nhạc, trong thi ca v.v...Còn câu chuyện không hay về nó thì ngày càng quên lãng và ít người biết tới. Với cái tên mới là tháp Rùa, nó thực sự đã là một phần của hồ Gươm, bên cạnh đảo Ngọc, tháp Bút .v.v..

Thêm một chút thông tin:
Tháp Rùa (hay mả Bá Kim) được xây vào cuối TK 19, kiểu tháp nhà thờ (do Bá Kim vốn là người theo đạo Thiên Chúa)
Mọi người có thể tham khảo Từ điển Địa danh Lịch sử Văn hóa Việt Nam ( Nhà xuất bản Văn hoá Thông Tin - 1989 ), trang 1107

Phải nói là 5 sao xanh cho ý tưởng, công sức, và chất lượng.
Dưng cho góp ý một tí: Cái dãy nhà phía xa ở nền của bức hình trông rõ là copy vào và lặp lại. Đoạn nối giữa hai khúc lặp lại này nằm ở đâu đó sau tháp rùa. Hai cái cây, mấy cái mái nhà giống y hệt nhau. Chỉ có khúc bên trái được làm nhoè và tối hơn khúc bên phải.
Vả lại là kiểu nhà hai tầng, rõ ra nhà phố, đặt trong phố cổ thì hợp hơn. Dãy nhà đằng xa ấy nên làm theo kiểu nhà một tầng, kiểu như ở các làng quê thì hơn.

Tạng bà con con Rồng thời Lý

Được quatmo sửa chữa / chuyển vào 12:19 ngày 17/12/2006

Cái tháp rùa ngày nay thì quả là không phải là kỳ quan kiến trúc, nó chỉ có giá trị tinh thần, nhưng bác nói thế thì là hơi quá đà theo kiểu sử học Marxist rồi, các bác cứ nghĩ kiểu thế mà khiến cho 2 cái lăng rất đẹp của bố con Hoàng Cao Khải bị biến thành phế tích thê thảm , Đại Nội Huế thì một thời bị biến thành nhà tập thể, ruộng rau, bãi chăn bò...vv..vv.... Bác bảo là kệch kỡm, người ta bảo là giao thoa văn hoá, là sáng tạo thì cãi nhau cả ngày nhưng nói thật với bác một điều là cái vật thể nào mà nó có hàm chứa trí tuệ và óc sáng tạo nghiêm túc đổ vào thì giá trị của nó là cái không cần phải bàn. Sự đánh giá về cái đẹp của vật thể ban đầu có thể bị phụ thuộc vào cái hoàn cảnh quanh nó, nhưng cùng với thời gian khi mà cái hoàn cảnh nó thay đổi thì lúc đó cái giá trị thật mới hịên dần ra được .
Mấy lời quên kệch, mong bác bỏ quá cho.

Một triển lãm nhỏ của chúng tôi, mong được sự ủng hộ của các bạn, có thể các tác phẩm này còn nhiều thiếu sót, nhưng nó chứa đựng tình yêu của chúng tôi với lich sử và vẻ đẹp của Hà Nội.

Hôm qua triển lãm này của các bác vừa được đưa lên VTC ! chương trình café tối thì phải !

Tớ chỉ có 1 góp ý cho site 3dhanoi là cái description cho 60 ngày đêm bị thiếu. Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh, các cậu viết thiếu chữ "quốc".