Hà Nội hay Thăng Long ???

---------------------------
Cái bác rì rì post bài dài quá, em đọc đau hết cả mắt.
Bác nói phải mất bao nhiêu năm người nước ngoài mới biết đến cái tên TL thì em hỏi bác cái tên HN liệu bác có dám nói là có bao nhiêu người nước ngoài biết đến kô ? Có những nước như nước Mỹ, có nơi bác thử nói đến cái danh từ Việt Nam nhá (chưa phải là cái HN thủ đô đâu) mà còn nhiều người tưởng đó là quốc đảo chứ đừng nói đến thủ đô.
----------------------------
Nói như bác thì có nơi ở ngay Hà Nội này cũng có nhiều người nói đến Mỹ cũng chẳng biết là định nói cái gì, chứ chưa nói là còn biết đó là tên một nước. Nhưng bác nên nhớ là không chỉ ở Mỹ mà ở rất nhiều nước khác trên thế giới đã từng có một thế hệ người mang tên "Thế hệ Việt Nam". Đó là cụm từ để chỉ những người sinh ra và trưởng thành trong phong trào thế giới đoàn kết với Việt Nam chống Mỹ xâm lược đấy. Ngay cả cựu tổng thống Mỹ B. Clinton cũng từng tự hào rằng mình là người thuộc thế hệ Việt Nam đấy. Nhưng bác đòi cả 6 tỷ người trên thế giới này ai cũng phải biết Việt Nam ở đâu thì quả là khó quá.
-------------------------
Bác cũng bảo tên HN hoành tráng hơn tên TL em nghe đôi điều chưa ổn, ngay về chiều dài lịch sử tuy nhớ không chính xác lắm thì tên HN cũng tồn tại không thể lâu được bằng tên TL. --------------------------
Đề nghị bác đọc kỹ bài của tôi rồi hẵng phát biểu. Tôi chưa bao giờ nói tên Hà Nội hoành tráng hơn tên Thăng Long. Cái tên Thăng Long gắn với một lịch sử hào hùng, oanh liệt của dân tộc ta, cái tên Hà Nội cũng gắn với một lịch sử hào hùng không kém. Còn nếu nói về thời gian tồn tại của một cái tên thì Thăng Long cũng chưa phải là cái tên có thời gian tồn tại lâu nhất trong số những cái tên dùng để chỉ mảnh đất này.
---------------------------
Còn bác bảo suốt 50 năm người ta ca ngợi thì ca ngợi ở đây là VN hay là HN ? HN đi vào lòng người thì chủ yếu là người VN mà là người VN thì mấy ai lại không biết đến TL nhỉ ?---------------------------
Hà Nội là Thủ đô của nước Việt Nam. Hà Nội đã vượt khỏi tầm là tên một địa danh mà đã trở thành một trong những biểu tượng cho đất nước. Ngay trong nhiều văn kiện chính trị, luật pháp và ngoại giao quốc tế có liên quan đến Việt Nam, để tránh việc lặp lại từ Việt Nam, người ta dùng từ Hà Nội để thay thế
------------------------
Ngoài ra, ngay cái từ phát âm TL cũng đã gây ấn tượng hơn HN rồi đấy, HN có cái dấu . đành rành dùng quen thì thấy quen tuy nhiên TL kô có dấu có phần thanh thoát hơn, phỏng ạ ?-------------------------
Tôi cũng không thấy việc phát âm Thăng Long ấn tượng hơn Hà Nội ở điểm nào. Vấn đề phát âm mà tôi muốn đề cập đến chỉ xét trên cương vị là một người nước ngoài thôi bạn ạ. Còn tiếng Việt mình nếu không có dấu thì đã không còn là tiếng Việt nữa rồi, tại sao lại thanh thoát hơn. Thăng Long mà bỏ dấu trông giống tên một chú trong 108 anh hùng Lương Sơn Bạc.
To meocutduoi: đây chỉ là một cuộc trò chuyện giữa những người yêu và quan tâm đến Hà Nội, là sự trao đổi, tham khảo ý kiến lẫn nhau, chứ có phải là cãi lộn đâu mà bạn cho là bức xúc. Còn nếu thờ ơ với mọi sự đổi thay của Hà Nội thì cũng chẳng còn biết nói gì nữa.
Tất cả những gì tôi viết đều là từ cảm xúc của bản thân mà. Tôi không phải là một nhà Hà Nội học, tôi cảm nhận về Hà Nội thế nào thì tôi viết như vậy.
Được historian sửa chữa / chuyển vào 15:25 ngày 11/05/2004

Cài tĂn TL, mẶt càch cĂng bf?ng, khĂng thĂ? 'ược nhiĂ?u ngươ?i biẮt 'Ắn bf?ng cài tĂn HN bơ?i HN gĂ?n với 'ương 'ài hơn, lài gf́n liĂ?n với 2 cuẶc chiẮn lớn, là?m bèf mf̣t 2 'ài gia hù?ng cươ?ng vĂ? quĂn sự. HN lài mới 'ược tĂn vinh là? thù? 'Ă hoà? bì?nh (nfm 2000 thì? phà?i). Và? mẶt 'iĂ?u quan tròng nưfa là? càc phương tiẶn thĂng tin hiẶn 'ài ngà?y nay 'àf gòp phĂ?n khĂng nhò? trong viẶc truyĂ?n bà thĂng tin ra thẮ giới, ơ? 'ò, tư? Hà? NẶi, khiĂm tẮn mà? nòi, 'ược nhf́c 'Ắn gẮp hà?ng nghì?n lĂ?n so với tư? Thfng Long.
Đùng như bàn gì? nòi, nhiĂ?u nước phương tĂy cò?n chà? biẮt VN là? nước quài nà?o, thẶm chì cò?n khĂng cò trong vẮn tư? cù?a hò nòi gì? 'Ắn TL hay HN. ThẮ nĂn gòi thẮ nà?o khĂng quan tròng với hò, mà? là? với ta, ngươ?i dĂn thù? 'Ă, ngươ?i con 'Ắt ViẶt, 'Ă? sao khi ta phàt Ăm cài tĂn thù? 'Ă qua lĂ?ng ngực, ta cà?m thẮy 'àng tự hà?o vĂ? nò. ThẮ là? 'ù?, bà? con nhì?

Mình thấy cả 2 cái tên đều có cái hay, cái đẹp riêng của nó.
Nếu thực sự là có chuyện đổi tên thủ đô (hơi khó đấy!) thì lúc ấy hãy thảo luận xem thực sự thì tên nào thích hợp hơn.
Còn nếu không có thay đổi gì thì có lẽ chúng ta không nên tranh luận xem tên nào hay hơn.
Cả 2 cái tên dù là cũ hay mới thì cũng hãy trân trọng nó như nhau, đừng nên đem "chúng nó" ra để so sánh về thời gian, lịch sử hay âm điệu gì gì đó.
HN là TL và TL cũng là HN - điều quan trọng là con người nơi đó, chứ cái tên thì cũng chỉ mang 1 ý nghĩa tương đối mà thôi.

A di đà phật
Rừng vàng biển bạc đất phì nhiêu
Nhân dân cần kiệm và anh dũng
Các nước anh em giúp đỡ nhiều
Rừng cơ bản đã phá xong
Biển cơ bản đã cạn kiệt
Đất cơ bản đã bạc màu
Nhân dân cần cù với năng suất cực thấp
Kiệm - với tham nhũng cực nhiều
Anh dũng trong đánh nhau
Các nước anh em đều chó hết.
Mô phật
Danh là Thực? Danh là thực?
Danh là Danh, Thực là Danh?
Người muốn đổi tên
Hay người muốn Nổi tên?

Bài này hình như không phù hợp lắm với topic thì phải. Đề nghị mod chuyển sang bên chủ đề Tìm hiểu về Hà Nội ở box Public Hà Nội thì có giá trị hơn.