HAGL: Lee Nguyễn bị đuổi rồi

Các bác, hình như các bác đã đi lạc đề. Sân to sân bé thì liên quan gì ở đây. Dẫu sao cũng hoà vào cùng các bác: theo thống kê thì lượt đi Vleague năm nay, mỗi sân trung bình đón đến hơn 9k khán giả---> HAGL xây sân 17k chỗ là hợp lý, còn đá quốc tế nữa.
Quay lại chủ đề chính: Nổ ít, làm nhiều thế này có tốt không ?! ---------> Trả lời: Tốt

HƠ....các nưóc khác trong bài của bác thì em miễn ý kiến.
nhưng sea games vừa rồi ở thái thì cái sân của tỉnh Ratchasima đó xay thực sự là để tổ chức mừng sinh nhật vua là chính.sea games và trò ăn uống của các quan chỉ là phụ
mà sea games vừa rồi Thái lãi to các bác ah !,họ tận dụng cơ sở thể thao sẵn có của các trường học,cơ quan ( thậm chí là cả bãi đỗ xe , fòng chiếu fim, fòng chứa đồ của siêu thị ) để làm địa điểm thi đấu, tiết kiệm đc ối $. tổ chức sự kiện thể thao là fai tính đến cái lợi cho đất nc'' , chứ cứ ngu như thể thao Vn thì ko khác gì kiểu chi tiền ra dọn cỗ đãi cả làng, rồi nó khen đại cho 1 câu âm ỷ sướng đến vài năm.

Nếu nói đến nhìn xa sang Pháp, thì bạn sang tận nơi xem trong thời gian không có giải gì thì nó có các hoạt động như thế nào, hay là đắp chiếu phủ bụi như Mỹ Đình. Chứ cứ ngồi đáy giếng phát biểu lăng nhăng nghe buồn quá.

Vâng, em ở trong giếng nên em chỉ biết có vậy thôi! Vì em chỉ cần một cái sân để tổ chức các sự kiện lớn cho nó đỡ nhục với bạn bè thôi, tính em nó sĩ diện vậy ! Chắc bạn Pháp với bạn Đức, bạn Trung Của, bạn Nhật ,.. các bạn ý đều ngu như nhà em cả! Vì em ngu thế nên em nói thêm tí nữa thôi, rồi em nghỉ.
Đây, nói cái gì cũng cần số liệu cụ thể em cho số liệu vào luôn :
Các bạn Đông Nam Á các bạn ý có sẵn những sân thế này rồi nên các bạn ý không xây nữa :
1.Bukit Jalil (Malaysia)
Sân lớn nhất Đông Nam Á có sức chứa 100.000 . Xây năm 2001 để tổ chức SEA Games 2001 và vận động đăng cai ASIAD 2006 nhưng đã thất bại . Nơi đây cũng đã tổ chức thành công Asian cup 2007
2.Gelora Bung Kano (Indonesia)
Sức chứa sau khi cải tạo là 86.000,được mệnh danh là chảo lửa của Indonesia với những cổ động viên cuồng nhiệt . Niềm tự hào của người dân Indonesia đã tổ chức chung kết Asian cup 2007 .
3.Rajamangala (Thai land)
Sân bóng 60.000 chỗ được xây để tổ chức Asiad 1998,đã từng cùng Thái Lan thống trị Đông Nam Á suốt 10 năm . Nó còn là bộ mặt để Thái Lan chào đón những đội bóng nổi tiếng của Anh thường xuyên đến đá giao hữu . Là một trong 2 sân của Thái đã tổ chức Asian cup
4.National Stadium (Singapore)
Sân vận động quốc gia của Singapore có 55.000 chỗ
5.Shah Alam Stadium (Malaysia)
Sân bóng của đội Perak đã từng tổ chức Asian cup 2007 . Sức chứa : 69.000 chỗ
6.Sarawak Stadium (Malaysia)
Sân bóng của đội Sarawak,sức chứa 40.000 chỗ .
7.Jaka Baring (Indonesia)
Đã từng tổ chức Asian cup 2007,sân này có sức chứa 40.000 chỗ .
À quên, nhắc nhỏ với bác là bác mà chỉ xây sân 5000-10.000 chỗ là không xong với các bạn Hải Phòng, Thanh Hoá đâu, còn trận SLNA-Thể Công thì 5000 khán giả có vinh dự đánh nhau ngoài sân, BTC sân Vinh khỏi phải bị phạt !
Thôi, em xin rút khỏi cuộc chiến !
Được messi201 sửa chữa / chuyển vào 02:16 ngày 20/04/2008
Được messi201 sửa chữa / chuyển vào 02:19 ngày 20/04/2008

Ai dám nói người ta nổ, chứng cứ đâu ????

Tôi có ý kiến là nên đưa bác này vào giới quần hồng. Tầm nhìn chẳng qua ngọn cỏ, kiến thức thì bọt bẹt mà phát biểu linh tinh.
Xin thưa, tôi đã từng một lần được xem bóng đá ở Gia Lai, trận Gia Lai - Long An. Sân sức chức 10.000 không còn một chỗ trống. Tôi nghĩ ông Đức quyết định xây sân với sức chứa 17.000 là hợp lý. Với đà phát triển của mình, Hoàng Anh Gia Lai hoàn toàn có thể lấp kín sân trong một thời gian rất ngắn tới đây thôi.

Kakaka lâu lắm rồi box này mới thấy anh em tranh luận nhau kịch liệt vui nhỉ ,phải chi ngày nào cũng vậy thì em ngày nào cũng hầu các pác bất cứ chuyện gì .Có lên Vietnam ơi!

Bác đến sân xem 01 lần mà phát biểu như thánh ấy.
Sao bác ko bảo, tôi đã từng đến sân Mỹ Đình dịp AFC Cup, hơn 20 ngàn khán giả ..v.v. do đó nên xây dựng sân 40 ngàn khán giả ..
Các bác nên mở to mắt đảo qua cái sân Cần Thơ một lần thôi sẽ thấy tầm nhìn lớn của các bác nó lãng phí thế nào.

Lãng phí hay không thì ông Đức ông ấy chịu, nhà nước có thiệt tí nào đâu mà bạn phải lo. Mà xưa nay tôi chỉ thấy các dự án nhà nước bị ăn tàn phá hại thôi, chứ tư nhân thì tiền của họ, họ chả bao giờ đi tiêu một cách không suy nghĩ đâu.

Nói như bác tự nhiên vào đây bình luận làm đek gì, thừa cơm chăng ?
VIệc của ai người đấy lo tự nhiên rỗi hơi đi bàn chuyện thiên hạ à ?