1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hãi hùng chuyện ??oyêu???

Chủ đề trong 'Tình bạn - Tình yêu' bởi theanh_vnpt, 26/10/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. theanh_vnpt

    theanh_vnpt Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/03/2006
    Bài viết:
    696
    Đã được thích:
    0
    Hãi hùng chuyện ?oyêu?

    ?oVì hành động quá dại dột, để giờ đây em phải đau khổ, dày vò. Kính mong các thầy cô hãy cho em thêm một cơ hội cuối cùng?? - Đây là lời cầu xin của sinh viên N.T.T, lớp K12 khoa Nhạc đội - Trường CĐSP Hà Tĩnh khi bị kỷ luật đuổi học vì trắng trợn làm ?ochuyện ấy? ngay trong ký túc xá của trường.


    Lời cầu xin muộn mằn



    Tại trường CĐSP Hà Tĩnh, N.K.T được biết đến là một nam sinh viên có năng lực trong âm nhạc và hoạt động phong trào, nhưng sinh viên này cũng được biết đến với một cuộc tình ?onghe đến rùng người? với cô bạn cùng lớp, N.T.D.



    T và D với nhiều bỡ ngỡ và háo hức khám phá của sinh viên năm nhất đã đánh mất nét đẹp thời áo trắng. Say tình đầu, T và D quên mất việc học, bắt đầu nhễnh nhãng mỗi khi tới lớp. Và, ?ochuyện ấy? đã xảy ra khi cả hai không kìm nén được lòng mình.



    Rất nhiều lần T và D vi phạm quy chế nội dung sinh hoạt của nhà trường, và lần cuối cùng (21/5/2006), đôi sinh viên này liều lĩnh ?oyêu? ngay tại phòng 104B2 trong Ký túc xá. Cả hai đã bị các nhân viên bảo vệ nhà trường bắt quả tang, lập biên bản.



    Dù rất tiếc cho T, nhưng Ban giám hiệu Trường CĐSP Hà Tĩnh cũng đã đưa ra những hình thức kỷ luật nghiêm khắc. T bị buộc thôi học (T cũng đang nằm trong diện bị kỷ luật trước đó - PV), còn D bị đình chỉ học một năm.



    Bẽ bàng, T và D đã viết những lời cầu xin nhà trường với nỗi ân hận muộn mằn. Riêng lời hối hận của T nghe đến quặn lòng: ?oVừa qua, em đã mắc phải khuyết điểm rất lớn, làm ảnh hưởng đến danh dự, đánh mất đi thể diện của gia đình, niềm tin của bạn bè, và công lao dạy dỗ của thầy cô giáo?Vì hành động quá dại dột nên mới dẫn đến hậu quả, để giờ đây em phải đau khổ, lương tâm dày vò. Đây là bài học thấm thía đối với em. Vì vậy, kính mong các thầy cô giáo hãy cho em thêm một cơ hội cuối cùng?.



    Không chỉ ảnh hưởng tới danh dự bản thân, T và D còn làm liên luỵ, kéo thêm người thân vào nỗi buồn tủi. Người cha già ốm yếu của T từ tận một huyện miền núi của Hà Tĩnh viết đơn xin nhà trường xem xét giảm nhẹ tội cho con: ?oGia đình tôi rất buồn khi cháu không thấu hiểu cho cha mẹ. Tuổi đã cao, sức thì ngày càng suy yếu, đồng lương về hưu chẳng được bao nhiêu, gia đình lại nằm trong những hộ nghèo của xã... Thôi thì con dại cái mang, mong nhà trường hãy rộng lòng tha thứ?.



    Không biết khi đọc được những dòng chữ này T và D sẽ nghĩ gì?



    Cũng tại trường CĐSP Hà Tĩnh, trước trường hợp của T và D, Ban giám hiệu nhà trường cũng đã kỷ luật đuổi học và đình chỉ một năm đối với một cặp sinh viên khác khi bị bắt quả tang đang làm ?ochuyện ấy? ngay trong ký túc xá.
    Lân la quanh những quán cơm vỉa hè ở ngay sát Trường CĐSP Hà Tĩnh, mục sở thị ký túc xá vào cuối tuần, chúng tôi đã nghe chính những cô cậu đang theo học để nay mai trở thành thầy cô giáo, kể những câu chuyện yêu đến hãi hùng.



    N, một sinh viên sống ngay trong ký túc xá nói rằng, những trường hợp như T và D ở trường bọn em giờ không thiếu, chỉ ?ođen? cho hai bạn này chẳng may bị bắt gặp mà thôi. Rồi N kết luận, dù không thật sự bùng nổ như nhiều trường ngoại tỉnh khác, nhưng chuyện đó ở đây là ?ochuyện thường ngày ở huyện?.



    Bà P. - một người hành nghề đông y ở Thị xã Hà Tĩnh kể: Cách đây không lâu, có hai cô gái xinh đẹp, còn chân chất lắm, đến ấp úng nhờ bà bắt mạch sau hai tháng liền không có ?ochiến tranh?. Được thông báo có thai, cô gái liền úp mặt xuống bàn mà khóc, rồi khẩn thiết nhờ bà cắt thuốc giải quyết dùm. Cô nói địa chỉ, trường học và những lời tâm sự thật với bà. Hóa ra, đó là sinh viên của trường CĐSP Hà Tĩnh nhỡ dại với người yêu. Bây giờ thì cô gái ấy đã ra trường?



    Bức xúc trước lối sống buông thả của một bộ phận sinh viên trường sư phạm, một chủ hiệu photocopy ngay trước cổng trường nói thẳng: ?oĐúng là lối sống của rất nhiều sinh viên ở trường này đã ở mức báo động. Nhiều trường hợp sinh viên ngang nhiên sống với nhau như vợ chồng?. Chủ hiệu photo này chép miệng, những sinh viên như thế còn đâu tư cách của một thầy giáo, cô giáo nay mai?!
  2. thantrau

    thantrau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2006
    Bài viết:
    228
    Đã được thích:
    0
    www.botay.com
    sau này còn định dạy ai nữa hả trời , ối zời ơi là zời
  3. Ti_Ti_Vi_En_On_Lai

    Ti_Ti_Vi_En_On_Lai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2006
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    0
    Hơi buồn vì giáo dục giới tính của sinh viên hiện nay quá kém. Học tới Cao đẳng rồi mà kiến thức về chuyện quan hệ kém quá.
    Kết nhất là câu kết luận của ông chủ hiệu photo phóng to thu nhỏ.
  4. theInvincible

    theInvincible Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2005
    Bài viết:
    1.439
    Đã được thích:
    1
    Bó tay với cách xử lý của trường cao đẳng này. Quan hệ TD trong ký túc xá là vi phạm quy định của KTX, chỉ nên đuổi ra khỏi ký túc xá. Hành động này không hề vi phạm pháp luật, tại sao lại kỷ luật và đuổi học?
  5. Ti_Ti_Vi_En_On_Lai

    Ti_Ti_Vi_En_On_Lai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2006
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    0
    Nên nhớ là vi phạm nội quy rất nhiều lần. Một điều luật, hay quy định dù đúng hay sai thì trong thời gian có hiệu lực vẫn phải thực thi. Chỉ có điều hơi buồn là nhà trường đặt ******** cao hơn tình người. Tức là chỉ vì lỗi lầm về chuyện ******** mà đuổi học thì không đáng. Kỷ luật, mắng mỏ, và trang bị tốt hơn cho các em kiến thức về giáo dục giới tính thì vẫn tốt và hợp lý hơn.
    Nếu thuê nhà ở ngoài thì ông chủ hiệu photo sẽ không kỷ luật được các em. Nếu kiến thức về giáo dục giới tính của các em tốt hơn thì sẽ không phải xảy ra những chuyện đáng tiếc. Càng giấu diếm, càng né tránh, càng cấm đoán thì sẽ có càng nhiều các hậu quả đáng tiếc.
  6. zeroka

    zeroka Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2004
    Bài viết:
    4.102
    Đã được thích:
    0
    Nội quy của KTX có thể cấm ko cho QHTD trong KTX, nhưng nội quy của trường thì chẳng bao giờ "dám" cấm SV QHTD với nhau, đến nội quy trường cấp 2 hay cấp 3 cũng chẳng có nữa là => hình phạt đưa ra cực kỳ vô lý.
    Làm giáo viên hay là giáo viên tương lai đâu có nghĩa là ko đc QH với người mình yêu ? Điều những đôi này làm chẳng có gì vi phạm cái gọi là tư cách đạo đức của giáo viên cả, còn về luật pháp thì càng ko, vậy nên bớt bớt mồm lên án họ đi, chắc gì các bạn đã đủ tư cách lên án họ ?
  7. codocbenem

    codocbenem Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/07/2004
    Bài viết:
    1.563
    Đã được thích:
    2
    Nội quy của KTX có thể cấm ko cho QHTD trong KTX, nhưng nội quy của trường thì chẳng bao giờ "dám" cấm SV QHTD với nhau, đến nội quy trường cấp 2 hay cấp 3 cũng chẳng có nữa là => hình phạt đưa ra cực kỳ vô lý.
    Làm giáo viên hay là giáo viên tương lai đâu có nghĩa là ko đc QH với người mình yêu ? Điều những đôi này làm chẳng có gì vi phạm cái gọi là tư cách đạo đức của giáo viên cả, còn về luật pháp thì càng ko, vậy nên bớt bớt mồm lên án họ đi, chắc gì các bạn đã đủ tư cách lên án họ ?
    [/quote]
    Nó lớn rồi, nó làm nó gì nó chịu, trường lớp xử lý quá củ chuối trong những trường hợp này!!
  8. Raisomoon

    Raisomoon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2005
    Bài viết:
    1.942
    Đã được thích:
    1
    Chả hỉu sao đôi này lại bị đuổi học nhỉ, thật là vớ vẩn. Công dân trên 18 tuổi rồi thì có quyền tự do cá nhân chứ nhỉ. Đúng như bạn gì nói ở trên, nếu như KTX là nơi tập thể có qui định không cho xxx thì cứ việc đuổi khỏi KTX thì thôi chứ có cái qui định quái nào là đuổi học vì xxx đâu nhỉ. Nếu áp dụng được qui định này thì giảng đường vắng bóng SV rùi.
    Đôi khi mấy cụ nhà ta áp dụng hơi máy móc thành quá hà khắc, xâm phạm rất nhiều quyền tự do cá nhân của công dân.
    Về chuyện xxx trước hôn nhân ở VN chỉ nên khuyến cáo cho thanh niên cái lợi cái hại chứ chẳng có quyền dek gì để mà cấm cả.
    Còn mấy bạn ở trên có vẻ nghiêm khắc với các bạn học SP này quá. Đừng nói SV SP mới thế mà SV ở đâu chả thế. Nói thật: Ngu thì chết bệnh tật dek gì, dám làm thì dám chiến đấu để đòi lại công bằng khóc lóc cái giề
  9. theInvincible

    theInvincible Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2005
    Bài viết:
    1.439
    Đã được thích:
    1
    Hài, chú này hình như không biết đến khái niệm sơ đẳng về luật thì phải. Đọc lại mấy bài trong topic này đi.
  10. cofitos82

    cofitos82 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    155
    Đã được thích:
    0
    Trường này củ chuối thật, chúng nó hơn 18 tuổi rồi, có quyền công dân rồi, thế mà lại ị đuổi khỏi trường vì QHTD thì bóchiêu.đem chôn luôn. Mà sao hai cái đứa này ngu thế chứ, bị thế mà không biết kiện lại nhà trường mà còn phải viết những lá thư vớ va vớ vẩn tự hạ nhục bản thân, không những thế ông bố cũng phải viết một cái lá thư linh tinh xin lỗi nhà trường nữa chứ. Đúng là chuối cả buồng. Mà còn đứa nào bảo sau này chúng nó dậy dỗ được ai, nói thế mà cũng đòi nói, ngu bỏ mịe. Thế thì giáo viên là không được quan hệ ********???. Bó tay với bọn cổ lỗ sĩ này mất thôi..
    Đọc xong bài này vừa bực mình với cái đứa post bài, vừa bực mình vì cái trường củ chuối vừa bực mình vì 2 đứa ngu si bị đuổi (ngu thế bị đuổi cũng đáng ), vừa bực mình vì mấy cái đứa ruồi bâu, lâu nha lâu nhâu, nói mà chẳng hiểu mình nói gì, cứ làm như mình thanh cao, trong sạch lắm ý, nghe mà bực.

Chia sẻ trang này