Hài lòng

đọc xong và up lên,,thấy ko hài lòng chính mình
các bạn reply topic có thấy hài lòng với y kiến chính mình chưa?
có nhiều từ ngữ thật kì diệu
với bản thân mình thi "ko hài lòng" mới là "hoàn hảo"

Chúng ta nên phân biệt kĩ : Hài lòng, cầu toàn, và lòng tham, lòng ham muốn... những cái này, giống mà khác

Mình thì nghĩ rằng cái sự hài lòng nên được cân bằng cho nhiều mặt của cuộc sống. Cuộc sống đặt trong phạm vi cuộc đời mỗi người có thể ngắn, có thể hẹp nhưng cũng có rất nhiều mối bận tâm, và không tránh khỏi tương tác với vô vàn thứ khác. Thế nên khi người ta đạt được một tầm cao nhất định trong một lĩnh vực nào đó hoặc quen với ý nghĩ mình không thể đi xa thêm được nữa trong lĩnh vực đó thì họ hoàn toàn có thể tạm hài lòng để phấn đấu cho một tham vọng khác, tìm kiếm một sự hài lòng khác. Vậy thì hài lòng ở đây đâu có nghĩa trì trệ, mà là hạn chế day dứt, tiết kiệm nguồn lực để đầu tư cho sự phát triển một cách tổng thể đấy chứ.

hài lòng = biết cân bằng

Hài lòng ? Chưa bao giờ em cảm thấy hài lòng với chính mình. Cũng chẳng muốn trở thành hay cố gắng trở thành người hoàn hảo đâu. Chỉ đơn giản là ngày hôm nay em đẹp hôm ngày hôm qua, và ngày mai thì sao nhỉ ?

Tốt hơn hay tốt nhất .
Nói về căn bệnh cầu toàn là nguyên nhân gây ra sự ko hài lòng nhiều nhất. Về tính cầu toàn mà nói : lúc nào cũng phải đạt đến trạng thái hoàn hảo , mà điều đó thì đa số các trường hợp ko thể đạt đến . Hoặc để đạt đến được thì cũng ốm .
Ai cũng thích từ hoàn hảo , nắng cũng thích . Nhưng mà càng sống càng thấy , nó là nguyên nhân gây ra quá nhiều mệt mỏi và sự khó tính .

Vì vậy nắng đề cập đến chuyện tốt hơn hay tốt nhất giống như là một cái so sánh cho từng trường hợp .Có một số trường hợp cần đạt đến sự hoàn hảo , nhưng ko phải lúc nào cũng thế.

Thí dụ : nếu bỏ chút tiền ra mua 1 cái máy giặt thì sẽ giúp cho cuộc sống đỡ vất vả hơn , rõ ràng là khi so với ko có là hơn rất nhiều : đó là tốt hơn . Nhưng nếu phải mua loại thật xịn , thật đắt tiền dùng cho nó sướng : đó là tốt nhất.
Cái đó là một điều tệ hại , vì có thể thấy rõ ràng nếu trường hợp nào cũng đòi như thế , thì lúc nào cũng rơi vào tình trạng quá sức mình .Ko những thế , ko mua được lại còn mang ấm ức trong người . Vì vậy giữa 2 cách nhìn nhận vấn đề , người ta nên chọn một cái phù hợp với khả năng thì sẽ dễ dàng nhận đc sự hài lòng hơn .
Hiểu được điều đó thì nắng nghĩ cũng dễ dần đến khái niệm chấp nhận hơn . Và thay vì dùng các ngôn từ chuyên ngành trừu tượng khó hiểu , nắng muốn đem đến cái nhìn cụ thể hơn cho vấn đề.
Được truanang sửa chữa / chuyển vào 15:11 ngày 16/03/2009

Nhiều nhà sư bằng lòng với sự đơn giản:
Ăn cơm
Ngồi thiền
Đi kinh hành
Tụng kinh
Và điều kì diệu là họ ít la chán;la buồn;la khổ hơn so với những người đang sống trong cuộc sống đầy màu sắc;đầy trò tiêu khiển và đầy rẫy những quan hệ phức tạp của us.

Họ ít la hơn bởi vì họ có điểm tựa là Đạo , còn những người vô minh sống trong cuộc sống biết bấu víu vào đâu được.
Nói ngược lại nhiều nhà sư chỉ có nỗi chán chường trong mắt , nhiều người trong đời thường lại sống rất vui vẻ theo Đạo .
Hầu như sư thường là kiểu xa lánh, từ bỏ trần gian thế tục . Cũng là 1 cực đoan đối lập với người thường ham cuộc sống thế tục .
1 người sống quá nhiều ở bãi chợ , 1 người sống quá nhiều ở trên núi , không có kiểu nào là hài hoà ở giữa . Chỉ có sống trong hiện tại mới là hài hoà ở giữa , không phân chia sư hay người thế tục .

Joshu4 có cái nhìn hay lắm , giữa 2 điểm cực hạn chính là cái trung ở giữa . Nếu cứ cố gắng sống bằng các quan điểm cực hạn thì chính là sự trắc trở .
Người ta tìm kiếm và nhìn các điểm cực hạn để biết được giới hạn , nhưng có lẽ ko nên đâm theo nó quá (ko phai mọi trường hợp ) .

Truanang ko nhận ra Joshu sao ?