Hai nhà báo viết về vụ PMU18 bị bắt

chẳng báo nào dám đăng gì nữa. Bây giờ tìm lại đường link về mấy vụ bêu xấu Việt Tiến hơn năm trước đều cho kết quả :
Internet Explorer cannot display the webpage
Most likely causes:
You are not connected to the Internet.
The website is encountering problems.
There might be a typing error in the address.
Chán đời.

Theo quan điểm của tôi, chúng ta nên có cách nhìn khách quan, từ góc nhìn của luật pháp bởi vì theo hiến pháp Việt nam thì không ai được coi là có tội nếu không có phán quyết của toà án. Nhìn nhận một cách tổng thể như sau:
I/ Cơ quan điều tra
Nếu CQĐT khởi tố ông NVT thì CQĐT phải chứng minh được ông NVT có tội để toà án xử. Và ngược lại, nếu không chứng minh được và toà án tuyên ông NVT vô tội thi CQĐT phải có trách nhiệm với quyết định khởi tố và kết luận điều tra của mình.
II/ Trường hợp ông NVT
a/ Nếu khởi tố về tội tham nhũng từ các dự án đầu tư nước ngoài trước đây do ông NVT phụ trách thi các kết luận của Uỷ ban liêm chính của WB và JBIC (là hai tổ chức cung cấp tài chính lớn cho các dự án hạ tầng giao thông tại Việt Nam) lại cho rằng "không có dấu hiệu vốn của họ bị thất thoát". Như vậy, chính người cho vay kết luận vốn của họ không có dấu hiệu bị xâm phạm.
b/ Nếu quy tội cho ông NVT là để sảy ra những vụ tiêu cực tại PMU18 thì cũng chưa hợp lý vì ông NVT là thứ trưởng nhưng (theo phân công của lãnh đạo bộ GTVT) ông NVT không phụ trách các PMU trong đó có PMU18, lĩnh vực ông NVT phụ trách là công tác khoa học công nghệ, đầu tư nước ngoài, tạp chí con đường xanh ...
c/ Nếu quy ông NVT về tội nhập xe, trốn thuế (xe tạm nhập phục vụ dự án) thì càng không ổn. Vì thời điểm ông NVT làm TGD PMU18 có nhập xe để phục vụ dự án đến năm 2000. Nhưng đến năm 1998 ông NVT đã được điều động làm thứ trưởng bộ GTVT, vì thế nên trách nhiệm giải quyết các thủ tục nhập xe không còn là trách nhiệm của ông NVT nữa.
d/ Nếu đô? lôfi cho ông NVT vê? chất lượng các công tri?nh xây dựng thi? sao? các công tri?nh xây dựng hạ tâ?ng giao thông được giám sát bơ?i Cơ quan tư vấn giám sát cu?a dự án, sau đó la? Cục giám định chất lượng công tri?nh GTVT va? trước khi đưa va?o khai thác pha?i qua Hội đô?ng nghiệm thu NHA? NƯỚC. Tại sao không nói gi? đến ca? hệ thống kiê?m định chất lượng da?y đặc như thế ma? chi? nói đến trách nhiệm cá nhân cu?a một thứ trươ?ng? không biết thứ trươ?ng na?y có được la?m chu? tịch hay tha?nh viên Hội Đô?ng Nghệm Thu được bao nhiêu lâ?n.
III/ Các nha? báo va? cơ quan ngôn luận
Trong thơ?i gian vụ việc sa?y ra, các cơ quan ngôn luận đaf la?m một việc la? thay to?a án kết tội một thứ trươ?ng. Các thông tin đê?u hướng dư luận đến một cách nghif, cách nhi?n như thê? la? ông NVT đaf phạm tội.
Tất ca? nhưfng gi? co?n lo?ng vo?ng trong vụ việc na?y tôi không được biết, nhưng điê?u quan trọng tôi thấy ră?ng: Cơ quan điê?u tra va? cơ quan ngôn luận nên thận trọng trước sinh mệnh cu?a một công dân cho du? la? một thứ trươ?ng hay một ngươ?i na?o khác. Mọi ngươ?i pha?i có ý thức tôn trọng pháp luật.
Một va?i suy nghif, mong các bác có pha?n hô?i.

, theo thông tấn xã vỉa hè thì tạm dừng để bàn việc
mở rộng HN

Có "biên tập" người ta thì cũng nên "biên tập" cho đủ...

Dí nói gần đúng òy đấy. Iem nhà quê hóng hớt. Vào rồi lại ra. Chạ biết các bác có hoọc đang bóng bàn chiện rề lữa

Chỉ dám nhận xét bằng 1 câu đối kinh điển của ông Ngô Thì Nhậm:
"Ai công hầu, ai khanh tướng, vòng trần ai, ai dễ biết ai
Thời Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế".
Ông thứ trưởng vừa "được hàm oan", thì cùng lúc một ông tướng, một ông tá, hai nhà báo kỳ cựu bị nhốt. Có phải gió đã đổi chiều hay cú phản đòn mạnh tay....

đổi trắg thay đen, ko hiểu sau vụ này nhân dân còn tin tưởg đc chính fủ nữa hay ko?
Hay đất nước ta đag rơi vào tay nhữg kẻ ko đủ tư cách lãnh đạo ...
báo chí ko còn là nơi để con người đấu tranh và nói lên sự thật mà rốt cuộc cũg chỉ là 1 công cụ tuyên truyền hạg bét cho nhữg kẻ có tiền và có quyền mà thôi, bắt bớ và vu cáo là cách để nhữg kẻ có quyền ấy bưg bít nhữg chuyện đã bị các nhà báo chân chính "lỡ" phanh phui
ta đag sốg trog 1 đất nước như thế nào vậy :-<

http://blog.360.yahoo.com/blog-WnXjlU8_fLP5f6vRZCI.w_XtRLjrd_Y-?cq=1&p=510
Chuyên bên lề bài báo "vượt luật"
Chiều ngày 14/5/2008, BBT báo Pháp Luật Việt Nam cũng như tất cả các BTB những tờ báo đều nhận được chỉ thị qua điện thoại của sếp cao nhất Ban tuyên giáo TƯ về việc cấm tiếp tục đăng thông tin về vụ 2 nhà báo bị tạm giam và tướng Quắc bị khởi tố. Cùng lúc đó phòng thư ký của báo nhân được email của anh Đăng Bình tại văn phòng đại diện phía Nam gữi ra bài báo Khi nào nhà báo bị xử lý hình sự? của luật gia Trần Đình Thu viết từ Sài Gòn. Bài viết phân tích chặt chẽ, quá hay, đúng theo tinh thần pháp luật. Anh em phòng thư ký băn khoăn và cuối cùng vẫn quyết định đăng cho dù biết là "phạm thượng" và chắc sẽ nhiều rủi ro.
Câu chuyện cũng giản dị, nhưng quyết định đăng hay không đăng một bài báo trong thời điểm nhạy cảm là một quyết định quả cảm của người cầm bút, những người có trách nhiệm với tờ báo, với bạn đọc, với thân phận của anh em đang ở chốn lao tù. Ngày 15/5/2008. bài báo đã đến với công chúng bạn đọc và được cộng đồng trên blog bình chọn là bài báo có cách viết sắc sảo nhất.
Báo Pháp Luật Việt Nam không phải là tờ báo có số lượng phát hành lớn nhất, nhưng là tờ báo luôn đứng về nhân dân lao động, bảo vệ lẽ phải, tranh đấu cho một xã hội công bằng, dân chủ văn minh. Đôi khi sự thể hiện quan điểm, chính kiến không phải nằm ở kẻ mạnh, mà ở trái tim bỏng cháy của những con người nhỏ bé, ít người biết tới.
Tác giả Trần Đình Thu sinh năm 1964, tài Quảng Trị- vùng đất bỏng cháy của chiến tranh chống Mỹ, anh theo học ngành Tự nhiên tại Đại học tổng hợp Huế, nhưng lại đam mê nghề viết lách. Từng là phóng viên của báo Thanh Niên, và hiện giờ là chuyên viên pháp lý của Trung tâm tư vấn pháp luật của Hội luật gia Việt Nam và là cộng tác viên thường xuyên của báo Pháp Luật Việt Nam.
Là một người say mê nghiên cứu luật học và văn chương, Trần Đình Thu từng có nhiều nghiên cứu văn học giá trị như : Bùi Giáng, thi sỹ kỳ dị ; Giải mã TTKH ; Nguyễn Bính - Thi sĩ giang hồ, Người tình của Hàn Mặc Tử...khiến đông đảo bạn đọc yêu thích. Khi nói về mình anh viết: Tấm thân gầy ta vẫn lang thang khắp thế gian và "Giang hồ ta chỉ giang hồ vặt, Nghe tiếng cơm sôi cũng nhớ nhà"
Vậy là rõ rồi nhé, có "chỉ thị" từ trên xuống, kiểu như chỉ thị của lão thái giám trong phim "Thiên hạ" đang chiếu trên VTV3 ấy
--------------------------------------------------