1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hải quân Nhân dân Việt Nam (phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi ov10, 25/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    hì hì đây ko biết "có hàng" hay "chưa có hàng", xúc tiến từ 1997 là vui rồi
    tin từ Jane''s Dèfence đấy nhá các bác
    p/s: theo quan điểm của tớ, VN ko nên đầu tư vào tàu ngầm,
    (có 1 2 con cho gọi là thì dc) ,thế là chạy đua ko cân sức, theo quan điểm ct bất đối xứng thì nếu TQ đầu tư nhiều tàu ngầm thì nhà ta nên đầu tư "săn ngầm" như Gepard là quá chuẩn!
  2. binhnhat

    binhnhat Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2006
    Bài viết:
    782
    Đã được thích:
    7
    [​IMG]
  3. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    con nào đây hả bác Binh Nhat, của Mẽo phải không ạ, em thấy cả Phalanx lẫn Harpoon
  4. binhnhat

    binhnhat Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2006
    Bài viết:
    782
    Đã được thích:
    7
    Hàng xóm của Mỹ
    [​IMG]
  5. binhnhat

    binhnhat Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2006
    Bài viết:
    782
    Đã được thích:
    7
    [​IMG]
    [​IMG]
  6. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Bác không thấy cái câu khẩu hiệu của Janes là " Intelligence and Insight.You can trust " hay sao ? .Có thể tin được mà ....
  7. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Bác nên đóng dấu chìm khắp tấm hình, chứ đóng dấu phía dưới, cắt đi 1 phát là bị quốc hữu hoá bi giờ
  8. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Không hẳn thế:
    [​IMG]
    Class 061ME (Nga) hay Rajput (Ấn) sau khi nâng cấp, bỏ bớt hai quả StyxD đi.
  9. TMTVhero

    TMTVhero Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/07/2007
    Bài viết:
    259
    Đã được thích:
    0
    thanks Masan_1, nhìn cái bệ chứa bramos cũng không qua phức tạp nhỉ? (tất nhiên là nhìn vẻ bề ngoài), không biết nhà ta có thể chế tạo các bệ chứa Bramos như vậy được không, mang nó lên các con Petay cũ hay lên Gepard, nếu không được thì vài năm nữa chúng ta rút kinh nghiệm, khi đóng mới tàu chiến nhớ dành một khoảng trống trên tàu rồi nhờ Ấn qua giúp
  10. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    vấn đề là quyết tâm và tiến độ bác ạ
    Cái Bramos thông số ko có gì ghê nhưng nó là hàng hợp tác Nga-Ấn hợp tác , từ nghiên cứu-thử nghiệm-sản xuất-xuất khẩu chỉ mất vài năm.
    Hiện Nga cũng giúp Ấn đóng tàu sân bay sắp hoàn thành và đi vào sử dụng.
    Còn nhà ta cái gì cũng chậm rề rề, có chuyển giao công nghệ mà đóng mấy cái P-500 mãi ko xong, kiểu này 2009 chắc cũng chẳng thấy gê pa ghê biếc gì quá!
    Được macay3 sửa chữa / chuyển vào 17:34 ngày 01/10/2008
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này