Hải quân Nhân dân Việt Nam (phần 2)

Hi`, buồn cười thật. Sau khi nghe bác nói theo quy ước của Nga thì đánh sườn số không từ mũi thì đúng là bác không biết gì về bản vẽ tàu thuỷ thật.
Nói về bản vẽ trên nhé, không bao giờ người ta quy ước sườn số 0 từ vị trí xa nhất của mũi hay lái bởi vĩ vị trí đó sau khi đóng xong sẽ không bao giờ chính xác. Vị trí sườn số không luôn luôn ở một vị trí của đường vuông góc của tàu.
Thứ 2 nữ, hãy quan sát vị trí của bánh lái, nếu ai đã từng học về vẽ tàu thì không bao giờ có sự sai làm ngớ ngẩn như thế.
Hãy xem bố trí của các sườn ngang tàu, quy ước hoàn toàn sai.
Cũng nên xem lại bố trí của két forepeak, kết cấu không thể đơn giản như bản vẽ trên được, vì đó là một vị trí hết sức quan trọng.
Ngoài ra đay không thể là một bản vẽ bố trí chung, vì còn quá thiếu.
Em có thể khẳng định rằng đây không phải là bản vẽ kỹ thuật tàu thuỷ mà la một tác phẩm nghệ thuật (đấy là em khen tác giả của bản vẽ này có trí tượng tưởng rất tốt).
Tiện đây em cũng khuyên bác đừng nên bao giờ nói quy ước của Nga nói sườn số 0 chạy từ mũi, nó quá lố ..
Khi có nhiều thời gian em sẽ giúp chỉnh lại cái bản vẽ trên cho giống bản vẽ ký thuật hơn. Còn nó thì hiện tại có thể dùng cho chế tạo mô hình.

Có biết tàu này có 2 chân vịt không ? đã từng chui vào khoang, buồng máy của một chiếc tàu chiến nào chưa ?

Tàu1, 2 hay 3 chân vịt nhưng đều có chung một điểm về bánh lái.
Xin bật mý đó là vị trí bánh lái bao giờ cũng phải trùng với vị trí của sườn. Người ta luôn luôn lấy vị trí bánh lái làm sườn số 0. Vị trí đó cũng chính là một trong 2 đường vuông góc của tàu.
Đây chính là cái sai cơ bản nhất của bản vẽ trên.
Lần sau có vẽ thì nên chú ý thêm ạ.

Bạn neptune àh!
Có vẻ như bạn cũng có nghề đấy nhưng tranh luận ở đây không tiện, nếu có muốn tranh luận chúng ta nên sang trang chuyên ngành để tranh luận vấn đề này. (vinamaso. net nhé)
nhưng cũng nói sơ qua một chút nhé, nếu bạn xem các bản vẽ hiện nay và học trong trường thì chắc bạn không gặp phải vì các bản vẽ thời nay tuân theo tieu chuận Châu âu, và Nhật (tớ nói trên kia rồi)
nói bản vẽ này có nhiều chỗ sai (sai ở các vẽ các cơ cấu biểu trưng phần mũi) thì tớ công nhận nhưng nếu nói bản vẽ này không phải một bố trí chung thì tớ không công nhận và cho rằng đây là hoạ sỹ vẽ thì càng không.
Về đánh số sườn tớ không nói là đánh sườn 0 tại mũi nhé (điều này bạn nói đúng) nhưng đánh sườn 0 tại một sườn gần nhất phía mũi thì có. (tàu do Nga thiết kế trước đây).
Còn cái bánh lái: bạn đã nghĩ hết các trường hợp của bánh lái chưa? mà bạn nói là bánh lái phải nằm đúng vị trí sườn? ( Quy phạm hay điều luật nào bắt buộc điều này hả bạn chỉ cho tớ với). Nếu bắt lỗi như bạn thì phải bắt tiếp cái máy lái bị âm kìa thê kia nước tràn vào cháy máy lái thì chết.
vấn đề kết cấu thiếu thì bạn nên nhớ là trên bố trí chung không thể hiện cụ tỷ kết cấu được ngoài ra tàu này không có két forepeak "tank" bạn nhé, ( mặt cắt ngang mũi dạng chữ V làm két này để làm gì?) cái mà bạn nghĩ là két forepeak ấy là khoang xích neo.
Bạn cũng nên lưu ý là tại sao con tàu giá vài chục triệu Mỹ kim mà bản vẽ lại được tung ra trên này thì nó phải thuộc dạng bản vẽ gì rồi. Tớ nghĩ nó là bản vẽ phương án ban đầu hay là một dạng bản vẽ chào hàng gì đó.
Hết.
Được bthungvn sửa chữa / chuyển vào 19:06 ngày 15/11/2008
Được bthungvn sửa chữa / chuyển vào 19:11 ngày 15/11/2008

Xin hầu tiếp ạ

Bác nào có nhã hứng tranh cãi về bản vẽ thì xin xem qua web sau có bản vẽ của chiếc Foch và sub Agosta của Pháp để so sánh giữa Nga và Tây
http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/02fonds-collections/banquedocuments/planbato/planbato/Plans/planbato.php?id=189
http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/02fonds-collections/banquedocuments/planbato/planbato/Plans/planbato.php?id=480

@ NeptuneLL:
Chậc, cái ông nào quá rảnh, đem chút khả năng vẽ + trí tưởng tượng mà vẽ và ghi chú tùm lum.
Bạn chắc có nhiều khả năng vẽ chứ không phải một chút ? cộng thêm nghề cơ khí hàng hải nữa ? Bạn vẽ một cái cỡ như vậy để anh em trên này hy vọng một ngày rất sớm, VN ta có những con tàu chiến đẹp, dũng mãnh từ những bản vẽ thiết kế đúng tiêu chuẩn. Nga vẽ thì chắc là GOST rồi, sai so với JIS, IEC, TCVN nữa . À, mà GOST nó là ông nội của ti tỉ cái TCVN mà ...

Bạn ơi chẳng qua bạn ấy chưa biết và chắc cũng là thế hệ mới nên không biết thôi. Tôi có may mắn hơn là được làm với những người đi học ở Nga và đã từng làm một vài tàu của Nga nên biết thôi.
Cái vàng vàng: Là một người trong ngành tớ thực sự mong muốn mình làm được điều này nhưng trình độ còn kém quá sẽ cố gắng những gì có thể thôi.
Được bthungvn sửa chữa / chuyển vào 23:16 ngày 16/11/2008