Hải Quân Nhân Dân Việt Nam (phần 4)

Malay thì đa số dân là gốc Hoa.
Phi thì quá yếu
Indo thì quá nhiều đảo rồi, chả dại gì vè mấy mẩu bé tí mà mếch lòng ông lớn
Vậy thì sau khi "nhường đảo", VN trông cậy gì ở những nước này?

ta quăng tiền ra mua hàng khủng còn tàu thì tự chế được hàng khủng nhái vậy ta có lợi thế ko

Dạo này có nhiều member mới vào đây quá, càng đông càn vui hihi

Mình dùng tiền chắc Khựa kg biết dùng tiền à?Kinh tế và tiền của nó nó hơn mình gấp mấy chục lần,dự trữ ngoai tệ của nó thuộc hàng khủng trên thế giới .Mua là cho có mua vậy thôi chứ dùng lực đấu với nó thì thua xa ,nay còn muốn dùng tiền đấu với nó còn thua xa nửa

Bác trai ầm đoán đúng từ mấy năm trước cơ

Đọc được tin quân nhà mình mua 6 con kilo này mà sướng quá, về nhanh lên chú ...

trước cũng đã có bác Tryump nói đến con số này rồi

bác nào có hình của em kilo post lên cho anh em chiêm ngưỡng chút, phân tích cho anh em các thông số kĩ thuật.
anh em trông chờ bao nhiêu năm rồi.bây giờ biên đông không phải là ao nhà của chúng nữa. chúc mừng nào các bác.hy vọng chúng ta không dừng ở đây.

Liệu có ai phân tích được: chính phủ VN sẽ quyết định thế nào cho phương án EEZ vào ngày 13/5 sắp tới?
Cá nhân tôi cho rằng VN nên "cho" các nước trong khối ASEAN những gì mình ko thể có được tại Trường Sa. Tức là không nên coi toàn bộ Trường Sa là của mình. Nói rõ hơn, công nhận các đảo tại TSa mà các nước trong khối ASEAN đã chiếm được (tất nhiên TQ và Đài Loan ko nằm trong khối ASEAN và các đảo họ có được là do chiếm đóng bằng vũ lực từ phía VN) Ngoại giao đa phương và song phương với các nước trong khối nhằm có những thoả thuận đối với các vùng bị chồng lấn tại Trường Sa. Nếu điều này có được, nó giúp VN tăng sự "tin cậy" đối với các nước trong khối và giúp VN chuyển "mặt trận" lên "phía Bắc". Chiến lược này không phải là "dâng đất" cho người khác mà thực tế, nến tính từ đường cơ sở, nhiều đảo tại TS còn gần các nước khác hơn VN. VN cũng ko thể dùng vũ lực để chiếm các đảo này. Vậy chi bằng tất cả các bên "cùng thắng" để đối lập lại với một nước vừa to vừa khoẻ???
[/quote]
vàng 1 : HS-TS là của VN nói như thế đồng nghĩa phủ định không phai của VN ---> ko chấp nhận được
vàng 2 : VN không giống mẽo hay các cường quốc khác thả ra rồi có đòi được lại ? không thể dùng ngoại giao kiểu đó vì TQ kinh tế mạnh hơn VN các nước phụ thuộc TQ hơn với VN nên các nước biết quan hệ với chỗ nào ok hơn cho minh chứ chẳng có niềm tin nào làm dân giàu nươc mạnh , cư lấy ví dụ VNCH tin mẽo năm 74 hay VN tin ngố năm 88 làm bài học
vàng 3 : khối ASIEN là khối cộng đồng kinh tế chứ không phải như NATO hay WARSCHAU ( cu ) mà đòi chia phần rồi hợp lực chống lại 1 nước nào đó cho nên đừng mơ tới chữ cùng thắng để rồi đất mất tật mang
ngoại giao VN lúc cần cứng lúc cần mềm và cứng đến mức đọ nào mềm đến như thế nào chứ không phải vác may bay tầu bò đi chiến dành đảo mà gọi cứng không phải chia đảo ( công nhận ) đảo cho nước nào đó mà đã mềm nên mọi việc phải tuỳ thời , tuỳ hoàn cảnh và tuỳ vào sức lực bản thân hay quốc gia đó mà có thể đạt được kết quả , giam mức thiệt hại , duoc lòng dân, lợi ích ... nhất . tóm lại tuỳ cơ ứng biến , hợp được thiên thời địa lợi nhân hoà thì sẽ mang lại kết quả khả quan nhất cho quốc gia đó .

eo` sao em nghe noi bon malai mua tàu ngầm Pháp 2 chiếc mà những 1,5 bil. 1,8 bil minh mua 6 chiec. ?????????? Liệu tàu của nó có xịn hơn không, hay hàng Phú nó đắt hơn nhiều thế các bác nhỉ.