Hải quân Nhân dân Việt Nam

Dạ bẩm cụ, phó thủ tướng Phạm Gia Khiêm đã xác nhận thông tin sự việc ngày 9/7 ròi ạ. Đúng là ko phải bọn dog đấy nói j cũng tin được, nhưng từ khi có thông tin về hôm 9/7 nhà cháu thấy cụ cứ giẫy nảy lên bảo là chắc chắn ko có... chẳng hiểu vì sao.

Không ai nói là không có bác à. Cái chính là phải cẩn thận trước những tin tức mập mờ. Ví dụ như việc tàu ta chạy ra rồi chỉ ở vòng ngoài, cái này phải xem xét cẩn thận. Liệu tàu ta nhìn thấy tàu TQ bắn hay đến sau khi vụ việc xảy ra và không thể vào gần khu vực xảy ra sự vụ hơn do tàu TQ ngăn cản? Nói chung, về cái khoản mập mờ thì các ông BBC, VOA Việt ngữ là bậc thầy.
Có người nói tàu hải quân ta cũng đã cho kha khá "tàu cá" TQ ăn đạn rồi. <--- tin hóng hớt.

Dạ em xin phát biểu là về khoảng mập mờ thì TTXVN, ND, QDND cũng là sư phụ của BBC hay VOA. Có điều mấy bác cứ thấy BBC đăng là đổ lỗi cho nó, không biết bác đọc bài của nó chưa. Trên cùng nó ghi rõ là bài của Roger Milton đăng trên Straits Times - Singapore. Chắc bây giờ phải kéo thêm thằng Straits Times lên bậc sư phụ "mập mờ" nữa cho đủ bộ ba đại ca, vài bữa nữa thì thêm thằng Bangkok Post hay South China Morning Post xôm tụ. Các bác cứ như khỉ bị rung cây vậy. Còn cái khoảng phân tích của bác thì sao bác không viết thư kiến nghị TTXVN giải thích. Có đụng độ mà không đăng tin cho người dân biết là dở rồi, chỉ cần đăng 1 câu : Hôm nay tàu TQ có bắn vào tàu đánh cá VN số hiệu.. . làm cho ... người chết .... người bị thương. Như vậy là chính xác rồi. Đâu cần râu ria thêm. HQVN tuy đóng gần đó, tùm lum trên mấy hòn đảo nhưng không can thiệp kịp, Vậy thôi, đó cũng là tin tức vậy. Hôm trước thấy bác và bác Ptlinh gì đấy phủ nhận tin chưa xác nhận, hôm nay thấy bác Khiêm OK ( tuy nhiên chưa có tờ VN nào đăng, cũng chỉ tin của BBC,VOA,RFA ) thì bác vội vã nói : đúng là có nhưng như thế này , thế kia. Vớ vẩn hết sức.

chẳng lẽ phải thành lập 1 cái Alqueda Vn để đi khủng bố tụi hải quân khựa nhỉ?

Có hay ko có thì cũng chả đến lượt các chú giải quyết. Khi các phương tiện thông tin đại chúng trong nước chưa đưa tin thì đấy vẫn cứ là tin thất thiệt. Các chú cũng đ....có quyền cho ý kiến trừ trường hợp các chú là lính hải quân, cảnh sát biển, biên phòng trực tiếp xung quanh khu vực có chuyện (mà cam đoan mấy chú đấy là người hiểu chuyện nên chẳng ý kiến rì đâu). Lắm chú cứ thích cài cắm abc vào mấy cái tin đấy, thối bỏ mịa. Cái chuyện tàu cá các nước lấn vào hải phận của nhau trên thế giới lúc nào chả có, nhiều như cơm bữa, vấn đề mấu chốt là xử lý như thế nào, nó có rất nhiều vấn đề liên quan mà tầm các chú cứ hơi tý lại quàng quạc lên chắc chắn ko hiểu được rồi, chỉ tổ cho mấy thằng mất gốc nó lợi dụng! Còn chú nào thích ra vẻ ta đây thì cứ mạnh dạn nhập ngũ đi, đang tuyển quân đợt 2 đấy, cứ tình nguyện ra hải đảo và biên giới là được ngay! Ai xung phong nào?

Mạng lỗi, post trùng. Xoá!
Được vaxiliep sửa chữa / chuyển vào 19:41 ngày 25/07/2007

TTXVN mập mờ vì họ có quyền mập mờ, họ là nguồn tin chính thống đại diện quyền lợi chính thống của VN. Còn BBC hay VOA đại diện quyền lợi cũa ai? Của VN ta chắc? THực hư thế nào chưa biết, nhưng chắc chắn chỉ có người VN mới có thể bảo vệ quyền lợi đính thực của mình, hơn tất cả mấy chú ngoài bể kia...

TTXVN, ND có mập mờ thì cũng không làm BBC, VOA Việt Ngữ trong sáng hơn, đúng không ạ. Em nói đến đâu và đúng được đến đâu thì bác công nhận đến đó hộ em cái. Em có ý kiến về sự mập mờ của BBC, VOA Việt ngữ chẳng liên quan gì đến việc TTXVN, ND họ ra sao cả. Bác độp em như thế thì em cũng tự dưng nảy sinh liên tưởng ... giống cái bác đã nói chúng em. Tât nhiên nếu bác coi BBC, VOA Việt Ngữ là thánh thiện như thiên thần thì em xin nhận thua.

Bác đọc chỉ cho có nhưng độp thì rất nhanh. Em chưa bao giờ phủ nhận những tin tức trên. Sau đó, em cũng chưa bao giờ nói "đúng là có ...". Vấn đề thông tin chưa được các nguồn có liên quan xác nhận cũng không phải do em nói và cũng là hoàn toàn bình thường thôi khi bác ptlinh đưa ra ý kiến phải thận trọng khi thông tin chưa được các bên liên quan xác nhận. Nó cũng chẳng liên quan gì đến việc chúng em "trước không, sau có" gì đó mà bác gán cho. Bác xem lại hộ chúng em nhé.
Từ những ý kiến trên, em thấy câu nạt chúng em vớ vẩn của bác là do bác bức xúc nên hơi nhìn nhầm một chút, em bỏ quả cho khỏi mất tình anh em.
Tranh luận thế này một là lệch lạch chủ đề topic, hai là dễ nảy sinh bàn đến chính trị, xin nhận khuyết điểm và xin xoá toàn bộ sau vài tiếng nữa. Các bác còn ý kiến xin trao đổi qua PM.
Được vo_quoc_tuan_new sửa chữa / chuyển vào 02:23 ngày 26/07/2007

Không hẳn là tin không chính xác đâu:
Lính lữ 126 hồi đó đa số là tân binh Hải phòng và Quảng Ninh, mang danh dân vùng biển thật nhưng nhiều chú sau thời gian huấn luyện ở căn cứ Đồng Tâm vẫn chưa biết bơi. Khi tầu đổ bộ cặp bờ có chiếc ủi vào đá, nưóc còn sâu ngập quá đầu người, cha con hô nhau nhẩy xuống, chú sau đẩy chú trước rơi xuống bị ba lô và trang bị nặng kéo chìm mất khá nhiều. Sau phải học kiểm điểm mãi mà. Chuyện K lâu quá rồi, không nhắc lại nữa làm gì.

Cũng can tội đổ bộ ko đúng vị trí, trong lần đánh chiếm cảng Réam chỉ huy thế nào mà để bao nhiêu xe phi vào đầm lầy rừng ngập mặn gần đó nên lui ko được tiến ko xong. Bất đắc dĩ để khơ me đỏ quyết toán hết số B-40 tồn kho