Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Chuyện bên đó thì bạn đặt vấn đề bên đó để BQT giải quyết. Tại TTVNOL này mình cũng là phó thường dân như bạn thôi. Việc mình đề cập xoay quanh chuyện ở đảo Song Tử Tây giai đoạn 1974-1975 tại topic này mình chỉ muốn nhắc lại là : Mình khởi đầu vấn đề đó cho tới lúc này chỉ xoay quanh hai luận điểm :

1). Lính thủy VNCH đã chiếm lại đảo Song Tử Tây bằng mưu kế không gây đổ máu từ tay Philippins sau khi Philippins mắc mưu VNCH cho hết quân đồn trú sang đảo Song Tử Đông ở sát bên cạnh để ăn nhậu, và mình đã đưa ra hai dẫn chứng từ nguồn trung gian đáng tin cậy.

2). Là người Việt Nam thì mình thấy việc này đối với đất nước VN (hiện nay) là một công lao đáng để ghi nhận vì :
+ Giành được đảo có diện tích rất lớn (chỉ đứng sau đảo TS Lớn trong số các đảo tại qđ TS đang do VN kiểm soát) từ trong tay ngoại bang (Philippins)
+ Mở đường cho việc Hải quân VNDCCH ngày đó ra giải phóng và tiếp quản đảo Song Tử Tây từ Hải quân VNCH.

Bạn nào có ý phản biện thì vui lòng dẫn luận điểm + kèm dẫn chứng thuyết phục, mình rất vui lòng.
P/S: Xin đừng đá xoáy sang các vấn đề khác.

Cho mình hỏi chút, mấy bạn chưởi "cọng hành" có phải là đang nói về Quốc Huy "Cộng Hòa" XNCN VN hông vậy?

bạn à
câu hỏi mà tôi đửa ra cho bạn chính là câu trả lời của tôi đối với 2 câu hỏi của bạn đấy

cái mà bạn cho rằng yêu nước trên thực tế chỉ là thể hiện tinh thần so vanh nước lớn mù quáng mà thôi, trong khi lên án trung quốc xấu xa thì các bạn đang đi vào con đường chẳng khác gì trung quốc, cho các quốc gia khác đều thấp kém hơn mình
bạn yêu nước có nghĩa là philippin không được yêu nước
lịch sử việt nam ghi nhận đảo của việt nam thì đương nhiên là của việt nam??? lí lẽ này khác gì trung quốc không
hành động thu hồi lãnh thổ đáng tự hào thì bị hạ thấp,
nói về chủ quyền dù lich sử có ghi nhận nhưng bàn đồ cổ có ghi rõ đảo nào là của việt nam à, trên đẩo các cụ tổ chúng ta để đấu vết đánh dấu cho muôn đời con cháu à
một quốc gia ven biên như việt nam mà cha ông ta con biết ra đảo xa đánh dấu , cha ông của người philippin nhưng con người đảo quốc lại không biết ra biển à
người pháp viết về trường xa có lợi cho việt nam , thuộc địa của họ. thế người tây ban nha 1 đế quốc hải quân không có ý thức thu vén cho quyền lợi thuộc địa của họ à
cuối cùng nếu như nguỵ quân anh dũng nhà bạn không mở đường cho trung quốc chiếm sạch hoang sa thì việt nam ngày nay không phải vất vả thế này
[r23)]

Cho mình hỏi chút, mấy bạn chưởi "cọng hành" có phải là đang nói về Quốc Huy "Cộng Hòa" XNCN VN hông vậy?

bạn đã thấy hiệu quả của tinh thần yêu nước HSO chưa

Khiếp quá. Túm lại thế này, bạn werhmach (tên loằng ngoằng qúa) nên dẫn ra 1 nguồn uy tín (từ 1 tổ chức quốc tế hay 1 sử gia) nói về vụ này. Chứ link trên chỉ là 1 dạng tự truyện, khó lấy đó làm căn cứ, vì có trời biết tác giả có sáng tác thêm gì ko.

Vậy thì có mấy vấn đề nên làm rõ với bác như thế này:

Theo tài liệu của VNCH : http://www.hqvnch.net/default.asp?id=1429&lstid=135 , thì chỉ từ 7-1973, VNCH mới thực sự đồn trú trên một đảo nổi của qđ TS là đảo Nam Yết với biên chế 64 địa phương quân. Và chiến dịch hành quân Trần Hưng Đạo 48 được Nguyễn Văn Thiệu ra lệnh vào ngày 30-1-1974 với mục tiêu là chiếm đóng thêm 4 đảo nổi nữa là : TS Lớn, Sơn Ca, Sinh Tồn và Song Tử Tây, lệnh đưa ra là : thiết lập sự hiện diện của VNCH trên các hòn đảo chưa bị chiếm đóng, không nên có hành động thù nghịch đối với bất cứ lực lượng nào khác có thể có mặt trong vùng và không được đổ quân lên bất cứ đảo nào đã bị chiếm đóng từ trước. Nghĩa là mục tiêu chiến dịch là chiếm đóng 4 đảo nổi đó nhưng có thực sự chiếm đóng được hay không lại là chuyện khác.

Trong khi như đã dẫn chứng thì thì Phi khẳng định là nó đã đóng giữ cả hai đảo Song Tử từ trước đó (Pugad và Parola Island, chỉ cách nhau hơn 2km). Và Phi nói nó chỉ mất Song Tử Tây sau một đêm trú mưa ở Song Tử Đông (thực ra là đi nhậu).

Ở đây thì gần nhất cũng phải đến 70 dặm (130km) về phía nam mới có đảo Sơn Ca do VNCH đóng giữ chỉ với vài chục địa phương quân. Nếu không phải là đã có mưu kế giăng ra từ trước để chờ Phi sập bẫy thì VNCH sao có để đổ bộ cả trung đội lên STT đúng vào đêm mà Phi bỏ ngỏ STT được ?

Ăn nhậu gì ngoài cái xứ khỉ ho cò gáy đó mà tự sướng mãi.

Sao không nghĩ chính là chúng nó ăn nhậu trong đất liền rồi thỏa thuận ngầm với nhau. Thực tế hai thằng là đàn em của 1 thằng cả. Kể chuyện nghe bọn Phil giống trẻ con quá. Khôi hài là mất đảo mà chúng chẳng dám ho he gì.

Nên stop những điều tự huyễn hoặc mình là vừa rồi đấy, Werch

Mình vừa đọc thử vài topic cia HS mà giật hết cả mình. Sách sử Việt Nam chép sao thì họ làm theo vậy, vậy mà vẫn ngồi chữi được người khác. Cái diễn đàn HS hình như toàn những người không bình tỉnh để ít nhất lắng nghe từ 2 phía hay sao ấy ???

Còn chuyện Phil thì mình nghĩ đơn giản là sóng to gió lớn, thế là chưa kịp vác mặt ra thì vnch tới chiếm trước. Chẳng có gì gọi là mưu mẹo kêu mời tụi nó qua nhậu để chiếm cả. Ai đến trước thì lấy, Phil ngại sóng to gió lớn nên không ra thì cái đó là cái ngu của Phil.

tôi ko biết câu chuyệnn của wehmacht1 vì chưa đọc, nhưng thực tế những đồ ở ngoài TS thì ko thiếu để nhậu, chứng tỏ ông Home này cungc chẳng hieur đời lính thế nào! lính có khi uống rượu xuông mà chẳng cần mồi. Home nghĩ chỉ có mỗi dân TP mới có nhu cầu nhậu nhẹt à?

Đây là box về Tin tức quân sự VN chứ không phải nơi tranh cãi về công lao của một tổ chức , 1 quân đội không còn tồn tại ! Đề nghị không tiếp tục lạc đề ! Ai muốn có chế độ chính sách thì về mà đấu tranh chứ cứ bên đó ông ổng cái mồm thì khó mà chấp nhận được ! Một mặt thì chửi bới chế độ , chửi bới dân tộc mà vẫn mở mồm ra đòi hỏi chính mới chả sách, tưởng với chả niệm ! Rõ khinh !

Dù VNCH là cựu thù nhưng cũng phải ghi nhận công lao của họ đã giữ Trường Sa trong một thời gian dài chứ .