1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaputin, 23/03/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. o8ugk

    o8ugk Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2016
    Bài viết:
    363
    Đã được thích:
    297
    Về vấn đề Mol và Gepard có thể làm gì khi xảy ra chiến sự, có 2 khả năng hải chiến trên biển Đông các bác có thể tham khảo để dễ đưa ra hướng phân tích:

    Khả năng 1. Cùng lúc với các hoạt động gây hấn, xâm phạm lãnh hải nghiêm trọng hoặc lấn chiếm đảo, tàu chiến 2 bên đụng độ nhau. Phía TQ và phía nhà ta chỉ sử dụng pháo hạm bắn nhau và bắn vào các tàu tiếp tế. Đây là khả năng cao nhất có thể xảy ra.
    Khả năng 2. TQ tiến hành hoạt động xâm chiếm quy mô lớn trên biển hoặc do xung đột leo thang sau các hoạt động bắn pháo vào nhau. TQ và ta bắt đầu sử dụng tên lửa chống hạm. Nếu hai bên đã sử dụng tên lửa chống hạm thì chắc chắn phi cơ và tàu ngầm sẽ tham chiến. Khả năng này khó xảy ra trong tương lai gần.

    Nếu xảy ra kịch bản thứ 2 thì Gepard hay Mol cũng không thể đánh trực diện hạm đội TQ bởi vì chắc chắn TQ sẽ sử dụng máy bay chiến đấu. Và bất kể tàu chiến mặt nước nào của ta đang ở xa bờ đều sẽ bị máy bay TQ đánh chìm. Gepard và Mol sẽ được rút về gần bờ để nhận nhiệm vụ phòng thủ bờ biển. Lúc đó chỉ còn trông đợi vào Kilo để phòng thủ xa bờ.
    Nếu bác nào muốn đưa Su-30 ra đánh luôn thì nên cân nhắc liệu lãnh đạo của ta có dám đánh đổi hay không ? Chắc bác nào cũng có câu trả lời rồi.
    minh883 thích bài này.
  2. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    cụ có vẻ mong muốn chiến tranh nhể, 5 năm tới chả có bắn giết j đâu nhé
  3. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    thì em có nói công suất nó bé hơn đâu,vấn đề là ngoài động cơ to đùng ra không thấy máy phát điện đâu cả :eek:
    tàu chiến bây giờ mà 40hl ít lắm cụ tầm >30hl là ngon rồi :confused: vấn đề của con tàu kia là nếu chạy 30hl nó vẫn chạy được 2200hl xa hơn con mol của cụ rồi :-p nếu nhiệm vụ yêu cầu ra tham chiến 1 khu vực cách bờ 300hl thì nó thừa sức ra khu vực trong vòng 10h và quay về còn con mol của cụ phải lếch ra trong vòng 21h bắn xong mới dám phi về mà cũng không biết đủ dầu phi về không hay về nửa chừng lại kêu tàu kéo về nữa #:-s
    --- Gộp bài viết: 03/10/2016, Bài cũ từ: 03/10/2016 ---
    nó đếch cần bắn con mol thần thánh vì con mol có bơi ra đánh được nó đâu mà nó sợ :))
  4. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.076
    Đã được thích:
    480
  5. DacNhiemHay

    DacNhiemHay Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/11/2015
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    13
    khựa vào thời của Tập cứ nghĩ đã mạnh rồi nên to mồm và đó chính là điểm yếu của họ, Mỹ không bao giờ bỏ qua những kẻ như khựa, nhất là khi họ đón Obama theo cách "thâm như tàu" một ngày không xa nữa Mỹ cũng có cuộc tổng tiến công và nổi dậy vào bắc Kinh:|b-(/:):)):D=))=))=))=))=))=))=))=)):o:o:o:-L:-L:-L:drm:drm:drm
    hoanghoa00 thích bài này.
  6. huyenthoaimuathu8889

    huyenthoaimuathu8889 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/09/2016
    Bài viết:
    156
    Đã được thích:
    271
    Toàn là nói lấy được nhỉ? Chẳng có cơ sở gì để đưa ra nhận định như thế. Cái nguồn dân việt đó cũng toàn viết vớ vẩn chứ chẳng có chút uy tin gì
    --- Gộp bài viết: 03/10/2016, Bài cũ từ: 03/10/2016 ---
    Nói như cụ thì nó trang bị 16 điếu xì gà cũng phí vì có khi cả đời cũng chả đánh nhau:-p Mà lỡ đánh nhau bị chìm thì cũng phí cả số xì gà nó mang theo:-D
  7. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.076
    Đã được thích:
    480
    Bây giờ là lão phản bác tớ à ?
    Tớ đưa dẫn chứng có link của 1 cựu quan chức Mỹ . Còn cái phản của lão .... tự bịa ra à ???
    Lần cập nhật cuối: 03/10/2016
  8. huyenthoaimuathu8889

    huyenthoaimuathu8889 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/09/2016
    Bài viết:
    156
    Đã được thích:
    271
    Tất cả bài viết của đ/c mình thấy có lẽ do ghét Trung nên nhiều khi cảm tính và chủ quan. Tất nhiên Trung quốc cũng không quá đáng sợ đối với ta như ông Ba Bị khi xảy ra chiến tranh với họ. Nhưng Trung Quốc là gã khổng lồ .Nếu Trung Quốc châm ngòi mà phát động chiến tranh buộc chúng ta không còn lựa chọn nào ngoài việc chiến tranh để bảo vệ độc lập và hòa bình thì chính họ biến mình thành kẻ thù của thế giới. Trong lúc đó chỉ không đoán trước được thái độ của Nga có bảo vệ công lý lẽ phải hay chỉ đứng ngoài quan ngại? Vì lập trường gần đay của Nga thấy rõ sự bợ đỡ lôi kéo Trung Quốc về mình. Hình ảnh Nga mất điểm nhiều trong mắt người Việt ta. Nga chăc không ghét ta nhưng muốn chống Mỹ ,không dám một mình mà lôi kéo Trung quốc về phía mình. Anh PuTin có vẻ cũng không phải là người trọng tình xưa nghĩa cũ lắm
    Lần cập nhật cuối: 03/10/2016
    hoanghoa00 thích bài này.
  9. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.076
    Đã được thích:
    480
    Lão cũng có vẻ chủ quan với nhận định về Nga . Dù có cứng rắn ..... lấy lại uy thế 1 cường quốc nhưng Nga vẫn phải thân khựa để giảm áp lực lên Nga , dù biết rằng khựa là phản trắc , áp lực của Mỹ + Tâu Âu không còn toàn bộ vào Nga mà san sẻ sang khựa .... . Đó là cái "hành xử mềm " của Putin . Còn đối với VN ..... mọi vũ khí Nga đã , đang và sẽ từ Nga về VN. Vì phải thân khựa nên không thể công khai ủng hộ VN.
    Nếu đột phá theo hướng Nhật thì Nga có đường xuống ASEAN , VN .....và sẽ xa dần khựa , Lúc đó thì khựa bị cô lập hoàn toàn.
    Có ai nói là khựa không mạnh đâu ????
    Nhưng nếu chơi với VN thì sẽ phải chơi theo cách VN muốn .
    Chênh lệch giữa khựa và VN không chênh lệch khủng khiếp như trước đây VN đánh Pháp , Mỹ .
    Khựa có nhiều tàu to súng lớn thật .... nhưng còn nhiều thứ khác có vượt trội như con người , hay cụ thể như hệ thống rada .... khựa có vượt trội hay còn kém ???
  10. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Cái bộ truyền động kiểu CODAG ký hiệu GTA M-15E.1 to đùng đó mà cụ bảo là không có máy phát điện là seo. Máy phát điện chỉ là máy phụ thì có gì mà không lắp được? Mà kiểu nào cũng có 2 máy phát 200KW và 1 máy 100KW mà.

    Mol phi nước đại có thể chạy tới 760HL nhé:D. Nó chạy ra 300HL bắn bùm chéo một loạt rồi về vẫn còn dư dầu bán. Cụ đừng sa đà vào tiểu tiết như vậy.

    Vấn đề của tác chiển tầu tên lửa tấn công nhanh tốc độ cỡ 40HL là tên lửa chống hạm đúng nghĩa khó bắn trúng nó lắm. Vậy là nếu 2 tầu tên lửa oánh nhau thì bắn tên lửa chống hạm chỉ được cái ...nhẹ tầu, giảm nguy cơ cháy nổ thôi=))

    2 thằng tầu ruồi sẽ phải lại gần nhau chơi món bắn pháo (hoặc bắn tên lửa có điều khiển cỡ nhỏ)

    Kinh nghiệm Ít xà thắng tầu Ai Cập và Syria là như thế. Tên lửa chống hạm hạng nặng P15 không hợp để bắn tầu nhỏ. Còn tên lửa (chống hạm) mini của Ít xà tầm ngắn cũn lại hợp để bắn tầu nhỏ. Và tầu Ít xà có cả pháo hạm 76,2 ly. Chính pháo hạm là thằng kết thúc cuộc chiến.

    Do đó. Khi phương Tây trang bị pháo hạm cho tầu tấn công nhanh cỡ nhỏ. LX vội vàng phát triển dòng tầu Tarantul (Mol) có pháo 76,2 để cân bằng.

    Ví dụ: Mol đấu với tầu 2 thân của TQ hay OSA 2 của vùng 3 thì kết quả quyết định không phải tên lửa chống hạm mà là pháo hạm. Cái đó thì Mol hơn hẳn.

    Pháo hạm bắn tầu nhỏ chỉ hợp khi bắn trực xạ. Bắn cầu vồng trật là cái chắc. Mà bắn trực xạ thì pháo nào có lính ngồi trong tháp pháo còn có cơ khai hỏa khi buồng chỉ huy cả 2 tầu cùng dính đạn (nơi cao, giáp mỏng, dễ bắn và quan trọng nhất tầu:D)

Chia sẻ trang này