Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Nước Vjt ta mà cố khiên cưỡng vẽ thành hình con rồng trông thật là dị hợm nhể
Có khi thôi đừng cố, vẽ thành khô cá cơm hay khô moi cho nó giống

Châm chọc nước mình làm gì bác ? Bác muốn vẽ thành khô cá chấm mắm me gì tùy bác nhưng miễn là bác đừng đăng lên.

1 phát hiện khá chậm

Binh pháp nói: "giữ ở chỗ địch không thể đánh được, đánh ở chỗ địch không thể giữ được" Đó là phép tất thắng.
Chỗ này nhiều cụ hiểu nhầm, không phải là ta đánh vào chỗ địch yếu kém, mà ở chỗ chúng dù mạnh cũng không thể chống giữ được, và ngược lại.
Sách nói: Ở trong bốn cõi, những việc của trăm họ do tướng văn chịu trách nhiệm; ở ngoài bốn cõi, những việc đối với nước địch do tướng võ chịu trách nhiệm. Tướng văn, tướng võ hiểu rành việc nước thì không cần dùng binh. Nếu làm được việc đó thì không cần phải đánh cũng thắng
Cho nên mới nói quan trọng không phải bây giừo mua thêm cái gì, mà chỗ mạnh của quân đội, kể cả Hải quân không phải ở tàu ngầm tàu nổi, mà ở chỗ không liên quan gì đến tàu bè cả

Xin góp với bạn 1 bài.
Bạn hình dung về đánh đấm giống như bày tất ra rồi so 1:1 , chính là cái ta không thể đua được.
Ngược lại, Việt Nam ta luôn thắng nhờ bảo toàn lực lượng và chỉ đưa ra cái chắc thắng.
1. Về máy bay: không quân ta có thể phối hợp cùng phòng không để bảo đảm Khựa ko thể chiếm ưu thế trên không, nhất là khu vực miền Trung và Nam. Ngoài ra có thể thọc sâu tấn công toàn bộ các tàu mặt nước và các đảo trên biển Đông. Đó mới là mục tiêu chính. Nhấn mạnh, ko một tàu chiến nào của Khựa hiện có thể tự tin là an toàn trước Việt Nam

Các đảo của địch là loại "không thể giữ", và các đường băng trạm radar sẽ bị cắt đứt hoàn toàn trong chớp mắt.

2. Về tàu mặt nước: tàu của ta không bày ra cho địch xơi như vậy, mà chỉ xuất hiện chớp nhoáng khi cần. Molniya cũng sẽ chỉ đóng vai trò như hạm tàu phóng lôi đuổi tàu Maddox thời 1964 thôi. Các tàu pháo thì thậm chí chỉ cung cấp hỏa lực chống đổ bộ và bảo vệ duyên hải, các cửa sông.
--------------
Tôi xin nhấn mạnh tới khả năng can thiệp nhanh và bất ngờ ( tạm gọi là các yếu tố khó lường )
của Không quân, Tàu ngầm, Molniya.

Trong đó không quân có thể vươn tới bất cứ đâu trên biển Đông trong thời gian phản ứng rất ngắn. Tàu ngầm có thể giáng những đòn bất ngờ và mạnh mẽ vào 1 khu vực đã chọn trước hoặc phục kích để ngăn chặn ( tàu ngầm, khu trục, tàu sân bay )
Molniya thì quét dọn tàu mặt nước hạng nhẹ khá hiệu quả, hoặc tấn công bão hòa tàu khu trục khi chúng xâm phạm EEZ của ta.

Bác viết hay lắm nhưng nên ví dụ trường hợp cụ thể thì mới thuyết phục, chẳng hạn như tôi ví dụ vấn đề chống ngầm của TQ và tàu ngầm của ta ấy. Quân đội quan trọng là thực tế chiến trường.

Tôi ghi rõ rành rành là " Ta không thể đua vũ khí với TQ theo tỉ lệ 1-1 được, muôn đời là vậy " mà bác còn nói tôi hình dung về đánh đấm giống như bày tất ra rồi so 1:1 là thế nào ? Bác xem lại những bài trước tôi đã đăng trước khi phán.

Nói về không quân: Phòng không-không quân phối hợp bảo vệ được miền Trung và Nam như bác nói đấy, nhưng còn ngoài biển xa thì sao ? Làm gì có tên lửa phòng không nào của ta vươn tới Trường Sa ? Trước khi bác tính tấn công toàn bộ tàu mặt nước và các đảo của TQ thì phải xem phòng không trên đảo của TQ, xem khả năng phòng không trên các tàu của TQ và quan trọng nhất là máy bay của TQ. Bác làm như TQ không có hệ thống phòng không và không quân ấy. Vài chục máy bay mà bác đòi áp đảo toàn bộ không quân hải quân, hải quân và phòng không của TQ trên biển Đông thì nên xem lại.

Nói về hải quân: Tàu chiến phải có cảng neo đậu, và phải di chuyển đến khu vực chiến sự chứ không phải khi cần là chớp mắt xuất hiện chớp nhoáng ngay. Máy bay trinh sát TQ đủ khả năng phát hiện tàu mặt nước của ta đang di chuyển trên biển, hoặc Radar trên tàu của TQ phát hiện hoặc chúng đánh vào hải cảng tàu ta đang neo đậu. Mà bác thì thấy phòng không trên tàu ta thế nào rồi đấy.

Lưu ý với bác, không có tàu nào của giặc đi đơn lẻ để Molniya quét dọn hiệu quả hoặc tấn công bão hòa. Bác thấy mấy lần va chạm vừa rồi đấy, có bao giờ tàu TQ đơn thương độc mã đâu. Chính cái tư duy kiểu đó của bác mới là tư duy đối chọi 1-1.

bật radar cho lắm vào, KH-31 hân hạnh tài trợ chương trình chém gió của các cụ.

Bạn viết là không 1:1 nhưng bạn dàn hết quân ra, rồi bảo địch sẽ làm sạch số ít của ta.
Cái đó giống vế đầu của bác Giáp "Nếu chúng tôi căng hết ra đánh Mỹ thì chúng tôi tồn tại được ..."
Đó là tình huống ko bao giờ xảy ra.

Nếu tôi nói, ta có ưu thế hơn địch về số lượng máy bay thì bạn bảo sao?

Bạn hãy hình dung về thứ tự vào trận, nếu có xung đột, sẽ như thế nào.

Thứ nhất, 3 sân bay ở Trường Sa của địch chỉ 1 trận pháo kích là tê liệt. Radar cũng tan mà đường băng thì đứt nhiều đoạn.
Vậy bạn nói ưu thế không quân của Khựa ở biển Đông là hơi sớm.

Cũng là lý do, ta không bao giờ có ý định để máy bay ở Trường Sa.

Thứ hai, máy bay trinh sát, hay vệ tinh thì nó cũng biết cảng ta ở đâu, sân bay ở đâu. Bạn nghĩ chỉ cần biết mấy chỗ đó và tấn công là "tàu Việt nam ko thoát", máy bay ko thể cất cánh thì bạn khờ quá. Bạn nghĩ khác đi.

Tôi gửi bạn dấu hỏi về khả năng Máy bay trinh sát của Khựa đủ trình giám sát được hoạt động tàu thuyền ven bờ và cửa sông Việt Nam. Bạn bỏ Su-30, thậm chí Mig-21 ( hoặc máy bay thay thế ) đi đâu để chúng làm thế được ?

Bạn nói tàu chiến phải tới gần khu vực chiến sự ? Tôi nói Molniya chỉ xuất trận ở khu vực an toàn với chúng, và chúng có thể xuất trận từ rất rất nhiều điểm khác nhau dọc theo bờ biển Việt Nam, từ cửa sông, từ các vụng nước kín ... và chỉ mất 30-60 phút để tới tuyến bắn, sau đó thoái lui. Bạn nghĩ điều đó là không thể sao?

Tôi cho rằng hiện tại Khựa cũng chưa đủ nhiều tàu khu trục phòng không để dàn ra dọc theo bờ biển Việt Nam ( dễ bị ăn đạn của Su hay Bastion).

----------------------
Nên nhớ 1 điều
Khựa có nhiều địch thủ lớn. còn Việt chỉ có 1 là Khựa.

Bác nói gàn quá. Bác nên nghiên cứu hải chiến trước khi phán, trên mặt biển không có chỗ đào hầm hay núp lùm đâu.
TQ nó cũng cóc cần giám sát tàu thuyền ven bờ và cửa sông làm gì. Nó cứ dùng vũ khí phi tiếp xúc phá tan nát hải cảng của ta rồi chiếm đảo ngoài biển xa mấy trăm km, bác đem Su-30, Mig-21 niêm cất bay ra đấy mà ứng cứu.

Molniya của bác cứ yên tâm nằm ở cửa sông, vùng nước kín. TQ nó cóc cần quan tâm, hễ cứ mon men ra Trường Sa là nó đập cho nát. Tôi từng đi tàu ra mấy cái đảo ven bờ mà cũng mất gần 4, 5 tiếng đồng hồ mà bác nói Molniya chỉ mất 30-60 phút để tới tuyến đầu, bác bay à ? TQ nó cũng không điên để tàu của nó dàn ra dọc bờ biển Việt Nam để ăn đạn Bastion.

Còn mấy cái bác nói chỉ cần pháo kích 1 trận là dọn hết sân bay địch ở Trường Sa thì tôi hiểu bác nghĩ gì rồi. Tôi mạn phép không tranh luận với bác nữa.

Ko hiểu bạn thay cái từ tuyến bắn của tôi bằng tuyến đầu là có ý gì ? Khựa ko điên khi cho tàu dàn ra dọc bờ biển ( vì ta có vũ khí hiệu quả để ngăn nó làm điều đó, chứ ko phải vì với mọi đối phương nó đều phải làm thế )

Bạn có thể tranh luận tiếp về khả năng tồn tại của sân bay tại Trường Sa của khựa.

Tôi thấy bạn thật khờ nghĩ rằng Khựa có thể vô hiệu hóa Không quân và Hải quân của ta bằng "vũ khí phi tiếp xúc".

--- Gộp bài viết: 11/11/2016, Bài cũ từ: 11/11/2016 ---

Nếu Trung Quốc triển khai 72 máy bay ra Trường Sa, quả thực đó là nơi Trung Quốc cần bảo vệ chặt chẽ nhất,
và nó cũng lại là mục tiêu quá thơm tho, và cũng khó bảo vệ nhất.

Khi các cuộc tấn công bất ngờ có thể đến từ xung quanh, ở cự ly rất gần, từ các đảo kế cận, từ lòng biển, từ trên không,
từ 4 phía.

72 con máy bay tiêm kích và các máy bay khác, hàng nghìn nhân sự, hàng trăm nghìn đến cả triệu lít xăng dầu , kho bom đạn ...

Hãy chờ xem, bao giờ thì Trung Quốc mang mồi thơm ra cho anh em nhắm.