1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaputin, 23/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6

    Vấn đề nghiêm trọng thứ nhất là tàu của bác sai về tải trọng. Vũ khí, cứ cho PK tầm trung là Sthtil VLS, cộng với 2 AK-176, cộng với 1 Palma, 2 cụm Uran-E, 2 cụm Moskit lại còn các thiết bị điện tử, radar, FCS, thông tin,... đủ các thể loại mà tàu này có 1,000t thì chắc là chế tạo bằng vật liệu của người ngoài trái đất. Vỏ tàu chiến không phải làm bằng giấy. Chưa kể riêng cái đống vũ khí, thiết bị đã phải trên rất nhiều cái 1,000t rồi. Với vũ khí như thế này, thì cũng gần gần với một khinh hạm hạng nặng, thậm chí là đến ngưỡng của khu trục hạm, tức là tải trọng con này phải cỡ 4,000t đến 5,000t, nếu như đúng yêu cầu hoả lực ntn. Thứ 2, PK tầm gần có một cái góc chết to đùng. Cụm Palma ở đuôi tàu chỉ quét được một góc khoảng 240 đến 270 độ ở phần đuôi tàu, còn toàn bộ phần mũi, 2 bên mạn tàu thì là góc chết, như vậy, nếu tên lửa chống hạm đối phương đến từ các góc chết còn lạị (mà xác xuất các góc này rất cao như mạn, hay mũi) thì tàu ta chúng một rổ tên lửa mà CIWS cũng chưa lên tiếng. Đây là sai lầm thứ 2. Thứ 3, nếu nói tiêu chí tàng hình thì sợ tầu này cần phải sửa nhiều nữa mới được, như thiết kế bạn vẽ, RCS chắc vẫn to như là cái tàu ngàn tấn, nhìn cái nó vẫn biết là tàu chiến. Tham khảo hình dạng ngoài của một số tàu chiến tàng hình như Project 22350, Project 11356, tàu lớp La Fayette hay lớp Visby hoặc là Talwar để tham khảo. Một góp ý cuối là nếu bạn muốn tàu yểm trợ độ bộ tốt hơn, cũng không nhất thiết là 2 pháo AK-176. Nếu làm 2 pháo thì thà lắp pháo A-190E 100mm cho rồi. Nếu để hỗ trợ tốt nhất là bộ A-215 Grad-M (nó chính là BM-21 thủ nhỏ với 22 nòng, cùng cơ chế cân bằng bắn trên biển cùng hệ thống nạp đạn tự động). Tuy nhiên, bổ này thích hợp để lắp cho tàu đổ bộ hoặc tàu pháo hơn là cho tàu chiến (chống hạm hoặc chống ngầm).
  2. chungbeo1986

    chungbeo1986 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    3

    Hi, cám ơn bác đã nhận xét chân tình. Dù nói gì thì em cũng là "lính mới " nên nếu có gì chưa đúng thì các bác cứ góp ý nhưng...nhẹ tay với em 1 tý nhé.

    Thứ nhất, em nhận mình sai về tải trọng của tàu. Đúng ra tàu như vậy sẽ phải nặng hơn, nhưng cũng chỉ vào khoảng 1900-2000 tấn thôi. Các bác nói tầm phải 8000 tấn thì hơi quá rồi. Em chủ trương "đóng" tàu tuần tra , hỗ trợ đổ bộ chứ không phải tàu đa chức năng đi biển dài ngày mà nặng như vậy.

    Thứ 2, em xin nói rõ lý do không làm thêm Hangga và chống ngầm nhiều đơn giản vì trong tương lai gần HQ ta chỉ chú trọng phòng vệ, chưa có chiến lược vươn xa nên chỉ cần tàu trọng tải vừa, hoả lực tốt để hiệp đồng tác chiến , tận dụng lợi thế địa hình thôi. Nếu chống ngầm thì tuỳ ý gắn thêm 1-2 cái RBU- 1000 là được rồi. Về khoản phòng thủ trước tên lửa đối Hạm thì em thấy trên thế giới cũng khá nhiều tàu trang bị với Option là 1 cái CIWS như vậy thôi, đơn giản vì tàu này không đi lẻ 1 con mà phải 2-3 con kết hợp thêm với Gepard nữa mà. Phía mũi tàu thì cũng có thể tuỳ ý thay bằng 1 CIWS : Palma nữa để tăng khả năng phòng vệ, còn không thì để chống lại mấy con "J " thì trang bị phòng không như vậy là vừa.

    Vì chỉ là tàu tuần tra nên không thể đầy đủ mọi thứ được, vì như em đã nói em muốn chú trọng vào việc chống máy bay hơn là chống ngầm

    Còn cuối cùng thì đúng như bác tmv303 nói, thiết kế của em vẫn còn phải sửa thêm về tính năng Stealth mới được. Ý kiến hỗ trợ đổ bộ bằng bộ A-215 Grad-M rất hay, em xin chân thành tiếp thu:-*
  3. rongbien_vn

    rongbien_vn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2011
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0
    em nói thật chứ 8000t với có những loại vk thế này . chứ 2000 chất lên mất thứ này chắc ko hạ thủy nỏi mất . tàu 1000 tấn mà dùng hỗ trợ đổ bộ bác cho em 1 ụ pháo 76mm , 2 ak-630 , 2 dàn 8 quả kh-35 với lại 1 dàn Grad-m là ok lắm rồi đó .
  4. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Con này mà xong thì bọn Đức khóc thét lên. Có cái thân trước là Meko-A200, nhưng thân sau bác gắng cho con nào vậy:P?Dù gì cũng đáng hoan nghênh bác.

    Góp ý với bác chút: Làm luôn VLS Shtil-1 6x6 luôn đi bác. Hai bệ phóng Uran chính giữa đặt hạ xuống như 20380, bổ sung thêm 2x4 Uran nữa (loại 250km). Cần nghiên cứu nơi đặt vài pháo AK-630 (có chỗ thì 630M2) hợp lý hơn. Đã hơn 1000T thì cần bỏ pháo hạm sau, kéo dài thân tàu, nâng cao phần thân (phía dưới palma) chơi con Ka chống ngầm và Hangar. Không cần 2 bệ Moskit chỗ đó vì giống BPS-500 quá. Không cần RBU như bọn Ấn thích càri đâu, giảm tàng hình mất. Bổ sung 2 bệ kép ngư lôi chống ngầm dấu trong thân là thành tuần tra nhỏ đa năng. Chúc "đồ án kiến trúc" của bác được bác Hiến chọn[:D]!
  5. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Bác chungbeo1986 nên biết là không thể vẽ chơi, muốn vẽ cho phù hợp thì trước tiên bác phải tính toán khối lượng toàn bộ thiết bị bác định đặt lên con tàu, thể tích chiếm chỗ, giao thông, chỗ ăn ở, nấu nướng, chỗ đặt nhiên liệu, động cơ..v.v.v. Sau đó bác lại phải tính toán xem nên đặt vũ khí như thế nào để phù hợp với yêu cầu phòng thủ toàn diện 360 độ của con tàu, và lại còn đảm bảo an toàn nếu có sự cố...Mới đến đó thôi mà đã cả núi công việc rồi. Đâu thể thiết kế bừa được chứ. Bác làm ngành nào thế, nếu mà là kiến trúc sư thì thấy ối thứ vô lí trong công trình của bác đấy. 1000 tấn mà chất được nhiều như thế thì có mà Mĩ cũng phải nhảy qua Việt Nam để đóng hộ tàu cho nó bác ạ. Bác xem lại con Monya nhà mình xem dài bao nhiêu, tải trọng bao nhiêu và đặt được bao nhiêu vũ khí lên, hoạt động được bao nhiêu ngày thì thấy ngay sự bất hợp lí.
  6. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.260
    Đã được thích:
    1.571
    con tàu trên là kho đạn di động. tính năng tàng hình khó phát huy.....
  7. chungbeo1986

    chungbeo1986 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    3
    Thank các bác đã có lời hỏi thăm, quả thực là em còn phải học hỏi nhiều nữa thì chắc mới thiết kế được 1 con tàu ra hồn. Còn như các bác đã hỏi thì em cũng giới thiêu luôn, em không phải là Kiến trúc sư gì cả. Em chỉ là cử nhân Trung Văn mới tốt nghiệp, có biết thêm 1 số kiến thức về 3D và Shop thôi, em vẫn chưa đi làm nên hay rảnh rỗi ngồi nhà thể hiện khả năng Design 1 chút. Vì vốn dĩ các bác, các chú trong họ hàng nhà em đa số đều theo Binh nghiệp, làm trong Hải quân nên em cũng rất đam mê tàu chiến. Chỉ tội 1 nỗi là em kém cỏi quá nên không đủ sức gia nhập Hải Quân ( ko biết bơi:P ) nên đành ở nhà chọn ngành khác vậy:((:((
  8. yukiter1408

    yukiter1408 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/11/2010
    Bài viết:
    2.203
    Đã được thích:
    3
    chả thấy con tàu chiến này trên thế giới cõng 2 loại chống hậm cũng 1 lúc như con này là Uran E và Moskis cả.
    Đã dùng Uran thì bỏ moskis và ngược lại.
  9. fitter

    fitter Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2003
    Bài viết:
    967
    Đã được thích:
    75
    [​IMG]

    Cải tiến Petya [r24)]
  10. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    kinh,thay toàn bộ vũ khí luôn, chỉ giữ lại RBU, phóng ngư lôi.
    Hình này bác shop à?

Chia sẻ trang này