1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaputin, 23/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. fitter

    fitter Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2003
    Bài viết:
    967
    Đã được thích:
    75
    Cái topic chém gió, mình ngứa tay chép tiếp đó mà [r2)]
  2. eddiengn

    eddiengn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/03/2011
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    Em nghĩ dùng từ gắn mới sẽ chuẩn xác hơn thay mới bác nhỉ. Vì phiên bản Petya trước giờ của Vn mình cũng chỉ có ống phóng lôi và RBU. Thay thì chỉ thay có tháp pháo 76ly2

    Mà nếu Petya VN mà được cải tiến như vầy thì ngon quá nhỉ [r2)]
  3. saobang86

    saobang86 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/03/2011
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    0
    Bác bổ sung vũ khí cho con petya như thế này là ok rồi ! nhưng bác đã quên mất việc thiết kế lại boang tàu cho rộng hơn, vì với 2 khẩu KA-630 phía sau , hệ thống phòng không kastan phía trước, rồi 2 giàn UranE , ngư lôi, pháo , RBU thì cần phải có 1 khoảng không gian lớn trên boang để lắp các thiết bị điện tử giám sát-điều khiển vũ khí chiến đấu chứ ! [-X
  4. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.260
    Đã được thích:
    1.571
    Cái Moskis đưa lên nhìn giống như chỗ đặt moskis của Soremeny nhỉ? nhìn cái cảnh súng với tên lửa chồng chất ntn thì ko khác gì kho đạn trên biển. ah có điều quan trọng là tốc độ của nó ntn? trang bị động cơ gì có hiện đại ko?
  5. fitter

    fitter Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2003
    Bài viết:
    967
    Đã được thích:
    75
    [​IMG]

    Quăng bomb tiếp, bon chen theo model tàng hình hehe [r24)]
  6. MrBin051032

    MrBin051032 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2009
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    Petya nhà mình cấu hình cải tiến được thế này thì mạnh hơn cả Gepard rồi còn gì!Mà có nghe phông phanh là gắn tên lửa đối hạm cho 5 em Petya không biết thực hư thế nào nữa!:-w
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Thế này không thể tàng hình được đâu với lại trông em nó không mượt mà lắm!Thanks
  7. loxg5869

    loxg5869 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    544
    Đã được thích:
    0
    Kỹ sư Nga - Mỹ chế còn bị chê mà các bác chế làm sao hài lòng đc các chuyên gia trên trên box này
    đùa thôi , nhưng tự sướng cũng có giới hạn các bác ạ
  8. rongbien_vn

    rongbien_vn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2011
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0



    bác fitter ơi bác kéo dài em nó thêm một tí cho tầm khoảng 200t nữa con này không cần sân bay đâu bác cho thêm 2 dàn rbu-6000 vào là mấy anh sv bên học viên hải quân thích lắm đó . và nâng thành sau cao lên vuông góc vào là được mà .
  9. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Kéo dài thêm là cái giề, Molniya tải có 517 tấn mà gắn tới 16 uran, 2 ak 630, 1ak 76mm, trong khi đó con Petya này cả ngàn tấn thì chở thêm vài ống lôi với 2 giàn RBU + thiết bị đi kèm thì là chuyện nhỏ.

    E.Chém gió thui nha mấy huynh[:D][:D][:D]
  10. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Cũng không nhất thiết, như tàu chiến Mỹ (như khu trục hạm lớp Arleigh Burke), vừa có trang bị Harpoon (ống nghiêng) vừa có thể phóng tên lửa Tomahawk bản chống hạm (VLS). Hay nếu tương đương sang hệ Nga thì Uran-E hay được gọi vui là Harpoonski, còn Tomahawk và Klub thì cũng đều là tên lửa hành trình đa năng (chống hạm, chống mặt đất). Chỉ là chưa có cái thể loại cả 2 đều là dạng ống phóng như vậy thôi. Thực ra, nếu dùng Klub với VLS, Uran-E bệ phóng nghiêng, lại Shtil VLS, A-190E 100mm, vài cái Palma/Kashtan rồi lại RBU-6000 thì hoả lực của tàu này khủng quá, khu trục hạm rồi. Với tàu nhỏ, chỉ nên trang bị một loại thôi vì nếu nhiều tốn tải trọng, diện tích cùng thiết bị điện tử.

Chia sẻ trang này