1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaputin, 23/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hvavietnam

    hvavietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2010
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    1
    Hôm nay rảnh, lại nóng quá, vào chém với các bác chút cho mát.
    Bác khatmau có bảo lắp tên lửa lên cái dự án TP kia đâu ,mà là nên đóng(mua ) thêm tàu nào có hỏa lực cao hơn, nên bác nói vậy không ổn lắm

    Vấn đề cơ bản là ta có thể đóng được không, chứ nếu làm được chắc nhà mình cũng làm rồi. Thậm chí có những trường hợp "làm được, nhưng không làm" [r23)][r23)][r23)]. THế mới máu chứ.
  2. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    Phim của nó quay được cái tàu HQ-xxx với khẩu pháo thì khác gì cái tàu HQ-xxx với khẩu pháo cộng thêm vài quả tên lửa?
    Mk tớ chỉ hy vọng nó quay được đoàn tàu của mình đông nhung nhúc, vũ khí tận răng.
    Đ/c nói rõ nhiệm vụ thiết kế của tàu tuần tra vs tàu chiến, so sánh lợi / hại của việc có và không có tên lửa, nếu có thì trình độ của VN sản xuất được loại gì, giá thành bao nhiêu, v.v.. thì lại là chuyện khác, đáng hoan nghênh vì cái đấy là cái mà mọi người đang cần tìm hiểu, chứ nói người khác chém gió thì chính đ/c đang chém gió đấy.
  3. vuhuynh

    vuhuynh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/10/2004
    Bài viết:
    761
    Đã được thích:
    72
    Vâng, em xin lỗi, có lẽ đọc lướt nên không hiểu ý bác khatmau.

    Nhưng đóng/mua thêm tàu nào có hỏa lực.... thì

    Xanh : Em không phải dân kỹ thuật, chỉ lơ mơ ở mức khái quát, nhưng để ý thì thấy TT400 có khung gầm giống hệt như project 1248.1, cái mà nhà mình đã được chuyển giao để tự trồng nên đóng thì chỉ có thể đóng được loại đó thôi. Tàu nó tự thiết kế, tự đóng nên Type-022 hay gì gì thì mặc xác nó, nhà miềng không đánh đu nổi. Có lẽ các bác ý thấy khung gầm của TT400 hơi hơi to hơn mức mà để áp dụng cho tàu tuần tra nên tỏ ý thấy tiếc, em cũng thấy vậy. Nhưng, như em nói, nhà miềng chỉ đóng được cỡ như vậy.

    Đỏ : Cá nhân em không khoái cho lắm cái vụ mua thêm tàu cho nhiệm vụ này. Tiền thì đang thiếu, để tiền đó mà tập trung cho Vinashin hiệu quả hơn.
  4. Jamelee

    Jamelee Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2010
    Bài viết:
    328
    Đã được thích:
    9
    Cũng là chém gió thôi, làm gì bợ đít kinh thế, mang mấy từ nặng kí nào là Quốc phòng với cả Lãnh đạo vào là ghề, sang bắt quàn làm họ àh, lich sử dân tộc cũng đầy rẫy việt gian rồi, loại như thế mới là đáng nguyền rũa của cả rân tộc này đấy => NƯỚC ĐÔNG HẢI KHÔNG RỮA SẠCH MÙI, mấy ông cao cao ấy có thời gian để đi chấp cái dđ chém gió này àh mà nhảy vào bợ, lên đưọc mấy sao.
    Nếu tình hình không căn, không cấp bách thì Tuần cứ tuần, Phòng cứ phòng, cũng chẳng ai hứng lăng xê nó lên như thế, nếu nhà Vịt đã đóng được... aircaft carrier cách đây 1 thế kỉ ! Vấn đề là một bên thì cứ phóng tăm ào ào, nói là diễn tập, lâu lâu biết đâu phóng nhầm, chưa hết còn nữa cá quả thì không biết có bơi lạc vào ao nhà người ta hiếp cá nuôi không nữa, còn một bên thì cứ lăn xê: ấy đây không thèm chấp, vẫn không sợ, chỉ cần cho TP-400 là đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ. Xời đây cũng chẳng tin.
  5. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Ờ, tàu to với chả tàu nhỏ, thế nhà bác xem thử tàu này nó to hay nó nhỏ? ;)) Tàu ở giữa đấy nhé. ;))
    [​IMG]
    Cộng thêm cái ảnh của Mã cho nó gần gũi. Tàu to chưa? ;))
    [​IMG]
    Chuyện so sánh tàu chuyên nhiệm vụ tuần tra với cái đám đem theo "tăm xỉa răng" đã được nói vài trang trước, chả phải tự nhiên HQ Hàn Quốc cứ cho mấy em Chamsuri class tung tăng ở khu vực biển Hoàng Hải đang tranh chấp với Triều Tiên. ;))
  6. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.260
    Đã được thích:
    1.571
    Tàu gì nhìn lạ thế mợ!
  7. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    Ờ bây giờ đọc lại thì mới thấy bác Evanalynch trả lời ở mấy trang trước.

    Tớ cứ nghĩ kể ra vác súng đi tuần là tốt nhất, gặp kẻ gian thì có thể bắn bỏ ngay nếu cần, chứ không phải gọi điện về nhà nhờ đại ca ra đánh hộ :D
    Mà loại mà bác thích (Project 10411) thì nó cũng mang 8 Kh-35 đấy thôi?
  8. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Hê hê, phát triển tàu tên lửa thì chúng ta đang tiến hành, nhưng khổ nỗi mấy ẻm thuộc dạng "hàng họ khủng" nên cần thời gian, trong khi đó để đảm bảo sự có mặt của HQ ta ở những vùng tranh chấp thì mấy em chuyên tuần tra kia là hợp lý nhất. [:D] Project 10441 mà nhà em nhắc tới là loại có thêm khả năng chống ngầm chứ không mang tên lửa. Thật ra mẫu Svetlyak mang Uran cũng chỉ là bản "concept" thôi, nhà em không tin là loại đó được hiện thực hóa đâu.
  9. mrhungdo

    mrhungdo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2011
    Bài viết:
    1.121
    Đã được thích:
    22
    anh công an chỉ cần nang khẩu lục là bắn dc kẻ gian rồi... đâu cần MP-5
    anh lính canh vác khẩu ak là bắn dc kẻ đột nhập rồi đâu cần có rpg-7 làm gì!!!
    đến khi đánh nhau to thì có anh cảnh sát đặc nhiệm súng ống khí tài đầy mình. Có anh lính mang súng chống tank, súng tỉa, súng phóng lựu chứ!!!
    tàu pháo tuần tiễu là anh lính gác. anh ta không cần mang AT-4 làm gì chạy chậm nặng người.
  10. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Ảnh ở trên, tàu ở giữa là Sukanya class của HQ Ấn, hình dưới là Kedah class của HQ Mã. [:D]

Chia sẻ trang này