Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Mình không đồng ý với một phần quan điểm của bạn Hinado và hoàn toàn không đồng ý với bạn linhthuydanhbo. Đừng nhìn một loại vũ khí mang màu sắc chính trị. TSB chỉ phục vụ tấn công, xâm lược ư, quá sai lầm. Trên đại dương (blue water), tàu sân bay là loại tàu có sức mạnh lớn nhất (nếu có đầy đủ hộ tống), nó có thể ngăn cản hạm đội kẻ thù từ ngoài khơi, tránh cho chúng lại gần được đường bờ biển, đồng thời có cường tập ở một điểm nào dó, áp dụng "Vây Nguỵ, cứu Triệu" để ép hạm đội đối phương quay về. Như vậy, bất kỳ quốc gia nào có thực lực, có nhu cầu thì đều có thể sở hữu TSB, đừng gán mắc, chụp mũ nó. Vũ khí dùng như thế nào là do người, "Khẩu súng không giết người, kẻ giết người là người đã bóp có khẩu súng".
Còn về bạn linhthuydanhbo, mong bạn tìm hiểu kỹ về các mặt của vấn đề trước khi nêu quan điểm của mình. Một vài ý kiến của bạn, mình cho là viển vông, phi thực tế, có phần hơi ... ví như VN nên có TSB, nên sài tuần dương hạm hạng nặng hạt nhân lớp Kirov,etc. Về TSB, hiện nay, HQ của ta nói thật tàu hộ vệ tên lửa hạng nặng khoảng 4,000t còn chưa thấy mặt mũi đâu, nói chi đến khu trục 6,000-8,000t rồi TSB. Ngay cả tàu Đốc đổ bộ, thứ gần nhất với TSB mà mình cho là nên có cũng chưa thấy tăm hơi đâu. TSB sẽ là san hô hoặc sắt vụn nếu thiếu đi sự hộ tống, khả năng tác chiến hợp thành với các quân binh chủng. Thêm vào đó, khoảng cách địa lý khiến cho TSB là không cần thiết với các tiêm kích/cường kích đa năng bay từ đất liền. Thứ nữa, ta chưa có lực để bảo, đưa vào trang bị một tàu lớn như vậy.

Chắc là bạn chưa hiểu ý mình. TSB ở đây ko phải là cái giống như Mẽo đâu. Cái ở đây trong bài báo là từ 28000 tấn đấy. Cỡ như con Charki của Thái. Tầm con đó mà uy hiếp ng khác cũng hơi rồ rồi. Quá lắm nó làm nhiệm Vụ như con TSB của anh trong Falkland ak. Với nước nghèo hoặc TB ko có tham vọng chiếm đóng và ko có lực thì TSB quá là xa xỉ

ra bác tvm lâu nay chính là vietyouth

Mình chưa hiểu lắm, từ xưa đến nay trên các diễn đàn, mình chỉ dùng 1 nick thôi. Vietyouth này là ai vậy.

Đừng có mà đi chụp mũ lung tung, phản biện đàng hoàng đi. Đối với nhu cầu của HQNDVN thì các loại tàu như ghẻ hoặc tí ghẻ và các tàu nhỏ hơn là ổn rồi, nâng lên một chút nữa thì tầm như project 11356 cũng quá tốt (project 22356 thì quá xa xỉ). Loại tàu dock đổ bộ như bạn tvm303 thì mình nghĩ chưa cần thiết, mình thích loại tàu đổ bộ loại lớn có thể trực tiếp đổ quân lên bờ biển.

Mình có phang ai đâu mà cần có tàu dock hiện đại là chi??? các tàu sân bay như con của thái hay đám " khu trục" mang một lũ chuồn chuồn của Nhật có ích gì trong một vùng biển tương đối kín như biển đông không hay lại đắp chiếu??? chúng ta có đủ khả năng vận hành, boả dưỡng, duy trì hoạt động không hay là mua theo kiểu vinasin?? tốt nhất trong điều kiện hiện nay các tàu chiến 500, 1000, 2000, 3000 tấn là rát ần thiết, chúng ta có khả năng vận hành tương đối thành thục, ngành đóng tàu của ta đủ sức sửa chữa bảo dưỡng, khả năng mang vác vũ khí vừa đủ khả năng bám biển không cần quá dài do chúng ta không cần đi đâu xa trên trời đã có các máy bay chiến đấu từ đất liền, tên lwủa bờ bảo kê... có cần các tùa sân bay không???

Nhảm quá ý của bác ý là ko cần TSB là đúng rồi nhưng hiểu lầm ý của tớ! Còn mấy con LPD phần nào cũng cần thiết trong trong nhiều trường hợp tác chiến, ngoài ra còn có thể tham gia cứu hộ khi thiên tai nữa. ( VN nhà ta nên nghiên cứu con LPD của Sing kia )

Theo mình thì TSB thì cũng có cái hay, hay nhất là neo ở Biển Đông làm thành một đảo nhân tạo cũng ghê gớm lắm, dân mình đi đánh cá cũng vững bụng, còn "thái giám" và "ngư bậy" cũng ngán. Nhưng phải nói là nếu TQ đặt Thi lang làm giống mình thì cũng căng nhỉ????

Hải chiến ở Cà Mau (tàu tấn công tên lửa lớp Ngheutac-2011 đang dàn trận):

Thôi, đừng bàn chuyện viễn vông quá, giờ nhìn chung ấy: dù muốn có TSB hay không, cứ phải có đàn tàu chục chiếc 2000 tấn đã, chứ không lẽ định lấy FAC làm xương sống bảo vệ CV thì nghe ...... hài quá