1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaputin, 23/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Không chơi đám 2000T. Có quá nhiều kiểu tầu 2000T roài, Ghẻ, Sigma. Giờ thêm em này nữa thì Mẽo cũng phá sản.
    Cụ chọn con 1000T đi. Đám 1000T không cần sàn đỗ trực thăng đâu.
  2. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.435
    Đã được thích:
    3.360
    Có chào đời đâu mà mẫu cũ, nó chết từ trong trứng oài:D
    su_30 thích bài này.
  3. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.067
    Đã được thích:
    2.540
    @meo-u tớ đưa cái lớp tàu HAIDUK-21 của Ucraina lên rồi đó khoảng 1200t, mua thiết kế con này cũng giống như con lớp LAN rồi về đóng, nếu không thích sàn helipad thì tháo ra, gắn 1 cơ số TLPK, chống ngầm là có nh món để chơi đấy.
    Mắc dù dự án này chết yểu như @tombuys nói nhưng ta mua bảng thiết kế về đóng, nhưng điều đáng lo là anh lái súng có chịu bán đồ chơi cho ta lắp lên không?Động cơ thì anh U lo rồi, không tính kỷ thì đóng rồi chỉ mang ra vổ tay thì khổ.
  4. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    2.372
    Đã được thích:
    1.592
    [​IMG]
    Tổng giám đốc Nhà máy, ông Alexander Buzakov phát biểu rằng kể từ khi đóng chiếc tàu ngầm đầu tiên cho Việt Nam vào tháng 8.2010, đến nay Nhà máy đã bàn giao cho Việt Nam 2 chiếc đầu tiên là HQ182 Hà Nội và HQ183 TP.Hồ Chí Minh (cuối năm 2013 và đầu năm 2014). Chiếc thứ ba (HQ184 Hải Phòng) đang huấn luyện thuỷ thủ đoàn, chiếc thứ tư (HQ185 Khánh Hoà) vừa hạ thuỷ, chuẩn bị thử nghiệm trên biển từ tháng 6 này. Chiếc thứ 5 là HQ186 Đà Nẵng đang gần hoàn tất, và bây giờ là bắt tay đóng chiếc cuối cùng của đơn hàng, chiếc HQ187 Bà Rịa - Vũng Tàu.
  5. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    2.372
    Đã được thích:
    1.592
    Khêu gợi vãi:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Gnuhlehcimm, hk111333tombuys thích bài này.
  6. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    em chép qua đây nhé cụ :D
    đỏ: tùy theo cấu hình vũ khí mà khác nhiều hay ít chứ cụ :D ví dụ như nếu bố trí như BPS-500 thì ta bỏ 1 radar nữa :D và quan trọng hơn là em nó có vẻ tàng nhang hơn Mol :D
    em nói ví dụ nhé: cụ bớt 8 quả uran-e là bớt được 12 củ,1 pháo ak-630 là bớt được tầm 3 củ,1 thiết bị bắn bằng tay cho ak-630 nữa(không rõ bao nhiêu tiền),radar bắt mục tiêu trên biển vứt luôn(nếu theo cấu hình BPS-500) tầm 10 củ nữa(có thể hơn) nếu cần thì thay bằng mấy con radar hàng hải,mấy cái cục U 2 bên tháp radar(hình như thiết bị gây nhiễu) cũng bỏ luôn :P vậy là tiết kiệm chi phí tầm >25 củ :eek: đóng 10 tàu thì tiết kiệm được >250 triệu usd bằng tiền mua 1 con Frigate mới :D
    xanh: nói thật với cụ là khó kiếm :P tư duy của Nga nói không phải chê chứ họ chú trọng vào tàu >2000T trong khi đó hải quân nhiều nước chả cần tàu to lắm làm gì nên kiếm ứng cử viên của Nga hơi khó ngoài con này :D
    [​IMG]
    chống ngầm,phòng không,chống hạm đều ổn :P nhưng vấn đề thẩm mỹ của Nga khá kém ở đằng trước thấy khá ổn với thiết kế kiểu tàng nhang nhưng ở phía sau thì éo ổn chút nào :confused: nhìn vào mô hình có thể thấy cả ngư lôi(có thể là tên lửa chống ngầm),mồi bẫy :confused: ngoài ra nếu chổ bên hông gắn tên lửa chống ngầm thì oke nhưng nếu gắn như lôi thì thấy rõ góc bắn chắc chắn bị hạn chế do bên hông quá chật :( còn thiết kế xuồng cứu hộ có cẩu đó chả hiểu sau này họ thả xuồng kiểu gì :oops: em nhìn đi nhìn lại cũng thấy vướng o_O thay vì vậy nếu họ đưa ngư lôi ra phía dưới sàn dỗ máy bay và đưa xuồng cứu hộ lên vị trí ngư lôi thì ổn hơn nhiều :D hơn nữa vị trí palma nếu có máy bay săn ngầm thì chắc không bắn được :P
    ngoài ra còn có con sigma 9113 của damen :eek:
    lấy vình mợ evan :D
    [​IMG]
    mọi thiết kế đều ổn nhưng giá xem ra không rẻ :D em nghĩ nên thay đổi chút thiết kế để giảm chi phí như thay pháo 76mm phía trước bằng ak-176,thay MM40c block 3 bằng uran-e(tiết kiệm tầm 28 triệu usd),thay bệ tên lửa đằng sau bằng ak-630 hoặc palma,tháo hết radar ra thay bằng radar của Nga như với Mol,2 bên hông thì có thể gắn bệ phóng igla bằng cơm,phía sau pháo chính còn trống trải quá thì gắn mồi bẫy :D
    P/S: theo suy nghĩ của em thì nếu đóng tàu hộ tống tầm 1000 tấn thì chả cần sân đỗ trực thăng săn ngầm làm gì cho tốn :eek: chỉ cần 1 cái sân đủ để triển khai UAV
    trực thăng để trinh sát là được :D
    Gnuhlehcimm, shamanking_quangmeo-u thích bài này.
  7. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Cái chính là nếu ta lắp được TL lên TT-400 thì ta thích ta muốn đóng bao nhiêu tàu cũng được, cond với Mol muốn đóng ta phải đàm phán với Nga, về giá thành thì ko biết nhưng về tự chủ sl thì ta ko có.
  8. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.882
    Đã được thích:
    17.405
    ủa đó giờ e tưởng quân khí hải quân phải làm như vậy đc từ lâu rồi chứ, chả nhẽ tàu tên lửa Mol tới giờ vẫn là đóng license của Nga à.
    Em thấy tàu Mol với tàu TT400 cứ đẻ sòn sòn nên tưởng là nhà tự chủ việc này lâu rồi chứ!
  9. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.067
    Đã được thích:
    2.540
    TT-400 thì đóng vô tư còn Mol thì phải đóng theo giấy phép Nga, nếu muốn đóng tiếp hoặc xuất khẩu thì phải mua bảng quyền....
    Mol nhà ta hiện đang sd động cơ Ucraina, nếu mình mua bảng thiết kế tàu 1000T từ Ucraina thì liệu Nga có đồng ý bán VK cho ta không?Theo mình chắc chắn có vì TT-400TP nhà ta đã mua VK Nga lắp lên đó thôi.
    Các bác nào rành Ucraina sản xuất VK cho tàu không?Pháo, TL, RADAR....
    halosun thích bài này.
  10. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.435
    Đã được thích:
    3.360
    Như con TT-400TP thiết kế của U, cũng gắng toàn AK trước sau của Nga đấy thôi, nay mơi đàm để đưa Uran lên tàu của U chắc chẳng trở ngại gì. Khoảng hàng nóng cho tàu thì thằng U chả có gì!
    LAN thì thiết kế đã cũ, chứ mấy con mới thiết kế nó ...lưu vong cùng với Yanu hết oài:D
    hk111333, halosuncongtubl thích bài này.

Chia sẻ trang này