Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Tác chiến không - hải vẫn cần phải có tàu nổi. Tuy nhiên với điều kiện của ta hiện nay, tàu nổi chắc cũng chỉ tập trung vào tàu TL cao tốc cỡ nhỏ hit and run thôi. Phòng không hạm đội là vấn đề phức tạp đấy

Mình nghĩ vẫn cần tàu nổi vì nó thể hiện sự hiện diện của hải quân ta trong vùng biển chủ quyền. Đồng ý với bác là khi đánh nhau thì lực lượng đầu tiên tiếp đón đội bạn sẽ là các tên lửa bờ và không quân nhưng lực lượng này bắn xong lại phải rút về căn cứ, ko thể hiện diện lâu tại các vùng chiến sự. Thế nên sau khi không quân và tên lửa bờ tiêu diệt các chiến hạm chủ lực của đội bạn thì hải quân sẽ mang tàu ra chiến nốt các tàu còn lại + săn tàu ngầm + quét mìn và hỗ trợ các lực lượng hải quân đánh bộ củng cố các điểm đảo, giữ vững những vùng biển của ta cũng như cắt tuyến hậu cần của địch

Vậy thì cần tàu gì để đạt được mục đích đó đây? 1000t, 2000t....Nói tóm lại thì HQ vẩn phải có, và nhà ta cũng sẽ trang bị trước mắt là tàu to-bé, còn TB thì sẽ mua sau.
Ah Tl bờ đâu bắn tới TS, HS nên tàu tụi nó đứng ngoài tầm với thì coi như không, TL bờ nhà ta sd cho mục đích đánh địch đổ bộ vào các căn cứ quan trọng gần bờ.

không quân vừa phải đối phó không quân đối phương vừa đánh tàu chiến thì khả năng thắng bao nhiêu % vậy bạn với 36 chiếc su30 thì có thể vừa đối không vừa đánh hạm được không??? tàu nổi vừa chống hạm,cảnh giới trên không,tuần tra và săn ngầm nữa su30 có làm hết được chừng đó việc không???chả phải tự nhiên những cường quốc có tàu sân bay nhưng vẫn duy trì và phát triển tàu nổi,muốn làm như kiểu bạn nói cũng được nhưng số su30 ít nhất phải gấp 6 lần cái số 36 kia

su 30 của việt nam không mang được kh35 đâu

Như tớ đã post hôm qua bên chủ đề CSB, trc mắt nhà ta phát triển tàu cỡ 1k tấn có chống ngầm, chống hạm đầy đủ. Tàu đó thì nhà máy Zelenodol'sk đã giới thiệu tàu lớp Grisha cải tiến, giãn nước 1200 tấn


Bên cạnh đó thì phát triển thêm các tàu cỡ 4k tấn để làm phòng không tầm trung cho biện đội, cứ 1 tàu 4k tấn đi kèm với vài tàu 1k tấn, vừa chỉ huy vừa làm ô phòng không cho các tàu đó là okie
Còn tên lửa thì sao cứ phải đợi nó đến TS hãy bắn, thịt nó ngay từ lúc đang hành quân chứ

cụ tính như thế này là đánh đôi công luôn rồi, em không dám nghĩ đến điều này, bắt buộc phải đánh phi đối xứng, cắn trộm ị bậy xong bỏ chạy.
Còn tàu bè thì càng thua xa chúng nó nữa chứ sống sao nổi, chúng nó khu trục hạm, hộ vệ hạm, phòng không, chống ngầm vừa đông vừa nhiều, tên lửa chống hạm của họ vừa đa dạng vừa nhiều khủng, vả lại bao giờ mục tiêu đầu tiên bọn nó định thịt cũng sẽ là các tàu chiến của ta, vừa gây thiệt hại lớn về nhân mạng tiền bạc, vừa đánh đòn tâm lý vào quân ta.
Lợi thế lớn nhất của ta là là đánh trên sân nhà với địa hình bờ biển kéo dài, cực kì thuận lợi cho việc sử dụng máy bay tấn công chớp nhoáng và rút lui thành công.
Ví dụ 2 con tàu Sigma nhà ta định mua nhé, giá tầm gần 700 chai ôbama tương đương 13 đến 14 máy bay su 30 mk2
Nếu cuộc chiến có xảy ra, em nói luôn là nhà ta chỉ có 1 lựa chọn là đem dấu thật kĩ 2 con tàu sigma đó để không đốt mất gần 700 chai obam, trong khi nếu có thêm 13 14 su 30 km2 chúng ta có thể mở thêm ít nhất là 3 đến 4 hướng tấn công bất ngờ khác nhau
Trong hòan cảnh không có hệ thống phòng không hạm đội đủ mạnh thì tàu chiến chỉ là bia di động thôi

Tàu nhỏ gọn và hiện đại thì phải chờ...Nga và Ý với tàu ngầm diesel mini S-1000:


Pháp giới thiệu Caiman SMX-26:


Midget 200 của Hàn Quốc:


Thứ 4 trong bảng xếp hạng các sub mini hiện đại nhất thế giới hiện nay là....

trên bộ nói chiến tranh phi đối xứng em còn biết chứ trên biển mà nói phi đối xứng thấy nó thế nào ấy cụ àh trên bộ thì núp lùm bắn lén...v...v chứ trên biển thì máy bay biết núp vào đâu trừ khi mua mấy con tàng hình như T50
Trong điều kiện kinh phí quốc phòng ít và phát triển ngắn hạn thì phát triển không quân trước hợp lý do nó có thể do chi phí đầu tư thấp nhưng trong chiến lược dài hạn thì hải quân vẫn nắm vai trò chủ đạo trong tác chiến trên biển không quân có thể khiến hải quân đối phương bị tổn thất nhưng hải quân mới là yếu tố quyết định thắng thua đơn cử như vụ hải chiến giữa Anh và achentina thì đảo đó gần achen xa anh phía achen lại có ưu thế gần bờ,không quân áp đảo nhưng vẫn thua Anh trogn đó khoảng cách từ achentina tới đảo Falkland chỉ có hơn 500km(bằng với VN ra TS) so với 12.000km từ thằng Anh mặc dù không quân achentina đã đánh chìm được 1 số tàu của anh nhưng với ưu thế hải quân mạnh hơn thì anh vẫn thắng trong trận đó anh chỉ được biên chế máy bay chiến đấu Harrier với vận tốc bay tầm 1000km/h trong khi đó achen có mirage 3 chưa tính vài năm nữa thằng TQ lại đẻ ra thêm tàu sân bay thì cái ưu thế gần ta xa nó của không quân xem ra kém hiệu quả
tàu ngầm mini em thấy con Andrasta khá ổn này mấy bác

giá tầm 200 triệu usd thôi mang được cả excoet có lần thấy báo Nga bảo lúc trước nhà ta tính mua em này thay vì kilo nhưng sau đó thấy em này nhỏ quá nên mua kilo to hơn

Ý nghĩa duy nhất của việc HQ các nước đập nhau là do đội tàu thương mại khổng lồ vận chuyển hàng hóa ít ra là nửa giá trị nền kinh tế các nước. Để chăn dắt đội này thì đương nhiên cần tàu nổi, mà hộ tống nó cũng là tàu nổi. Nên nói thật tình tàu nổi nhiều khi ko phải dùng để đánh lẫn nhau đâu, mà dùng khống chế hải phận là chính.