Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Ko phải là cứ lắp tên lửa vào là xong, phải lắp thêm cả cái radar nữa. Với lại Uran-E là loại nhẹ nhất của Nga rồi.

ko nhất thiết cụ ạ nhà ta có tàu pháo đó thôi đóng tận 20 con thì thừa sức bắn áp chế rồi còn đổ bộ sông thì BM-21 , DKZ, cối kiếc , ko thì pháo 130mm ,105mm , tank thiếu gì
quan trọng là đưa đc nhiều bộ binh tràn vào công sự và chiến hào phòng thủ của địch để dọn bọn lép nhép núp lùm chứ BMP-3 chở đc vẻn vẹn 8 thằng vào thì ko thấm vào đâu cả

còn với xe này mình đổ bộ 4 xe full 21 đứa (cứ cho là chết 1 xe ) thì 3 con kia vào sát công sự và chiến hào cũng có đc 60+ thằng vũ trang đầy đủ tràn vào thịt bọn lính phòng thủ

ĐỎ: Em nói là nếu có thể thì làm việc đó. Không phải nhiệm vụ chính hay nhiệm vụ chủ đạo. Bác đang cố nói lái đi nghĩa em nói rồi.
Xanh: Bác phải biết sự hiện diện của tàu pháo(tàu Tên lửa)-thuộc HQ là khác với sự hiện diện của tàu cảnh sát biển.
Hồng: Đang đi tuần mà gặp tàu chiến địch chả bao giờ rút lui cả bác ạ Chào hỏi nhau vài câu thôi. Có bắn nhau đâu mà phải lo hỏa lực yếu hơn để mà chạy. Nếu bắn nhau thì đã không dại gì mà ra ngoài đó cho nó bem rồi. Thế 30 năm thời bình và 1 năm đánh nhau. Bác định dùng tàu tên lửa 30 năm đi tuần ak? Rồi liên tục thay mới để nếu có đánh nhau còn có đồ mới mà bem nhau chứ.
Tàu đi biển khác với khí tài trên mặt đất, độ ăn mòn rất cao. Hay phải bảo dưỡng. Bác nhìn lần bảo dưỡng 2 cụ nhà mình thì biết.
Ở trên có 1 bác nói rồi. Giờ còn vài chục em tàu pháo ở VBB tuổi đời chắc đa phần hơn anh em trên này cả. Thế bác tính thay tụi ấy bằng Mol,... hết ạ?
Quan điểm của em không thay đổi. Đóng song song cả tàu pháo và tàu tên lửa. Trình độ các xưởng nhà mình cũng chưa đến mức PRO mà xưởng nào cũng đóng tàu tên lửa cả. Đóng mới tàu TL tạo thành lực lượng xung kích. Tàu pháo để tuần tra, thay thế biên đội tàu pháo đã quá cũ nát rồi.

theo ý em thì hay là lắp mẹ mấy giàn rocket phóng loạt vào thay tên lửa cho đỡ tốn kém , tầm bắn xa , mà cận chiến xoay qua sườn tàu nó phơ nguyên tràng thì bọn thủy thủ tàu địch cũng hồn vía lên mây mẹ hết khi thấy mấy chục quả rocket nó bay về phía mình yểm trợ đánh đảo cũng bá đạo thôi rồi nhất là lại bắn đc nhiều loại đạn như kiểu nhiệt áp , mẹ con , AT

Hải quân Singapore cũng có 12 em này:
Fearless-class patrol vessel

• Length : 55 meters
• Beam : 8.5 meters
• Displacement : 500 tonnes
• Speed : In excess of 20 knots
• Range : 1,800 nautical miles
• Crew : 30
• Weapons : 76 mm OTO MELARA SRGM, MISTRAL Surface-to-Air Missile/ TYPHOON Mk 25 Gun, Torpedoes ( first 6 ships)

Anti-submarine: EuroTorpA244/S Mod 1 torpedoes (first 6 ships)

chẹp, tới năm 2020 VN có 8 con ghẻ, 4 con sigma, 6 con kilo : ít quá !!!!

Ta có ý định mua Hàn Xẻng's ship không nhỉ các bác

Tuần tra mà bác đang nhắc đến là tuần tra thời bình, tuần tra thời bình thì tầu vũ trang nào chả được, 400TP là tầu chiến, sẽ ko thích hợp đi tuần tra bằng các tầu tuần tra chuyên dùng của CSB. Còn để 400TP làm việc đúng với nhiệm vụ vốn có của nó là đi đánh nhau thì yếu.
Chả liên quan gì đến trình độ đóng tầu ở trường hợp này. Bởi vì đằng nào vũ khí cũng là đi mua cơ mà. Mình chỉ đóng đc mỗi cái xác, còn pháo và radar là đi mua. Còn việc thay thế phải thay thế cái cũ bằng cái khác hiện đại hơn. 400TP về mặt tính năng tương tự các tầu pháo cũ thôi. Duy trì số lượng nhiều nhưng yếu làm gì hả trời?

Sang nhỉ, giờ đóng tàu chiến 400 tấn đi tuần thay mấy chiếc xuồng ba lá đó.

Tàu đếch nào chả giống nhau, lại còn cố phân biệt gặp tàu chiến tên lửa thì khác gặp tàu pháo chiến đấu.

Đi tuần mà gặp tàu chiến địch thì làm gì? Làm sao đi tuần lại gặp tàu chiến địch? Nói quẩn.

Mình xin tổng kết thế này nhen các cụ
Chừng nào 2 cụ onelove114 & home124 kiếm ra được giải pháp thay thế cho việc giảm giá thành cũng như chi phí xăng xe,hao mòn vật liệu & hạn sử dụng của tàu bọc sắt trang bị tên lửa bằng hoặc thấp hơn chi phí vận hành & hao mòn vật liệu của 1 tàu pháo đơn thuần trang bị radar dẫn bắn mà chất lượng và nhiệm vụ có thể vượt xa các mẫu đang sản xuất thì hãy chém ra cho mọi người mở mang tầm mắt cũng như học hỏi,không thì thôi Quay về chữ hiện diện đi cho các cụ nhờ
Còn về vấn đề tham hay không thì đó là bản chất con người...Việc này nó được tranh luận từ thời kỳ nhân loại còn 'ăn lông ở lỗ" rồi nên không đả kích nữa...Nếu các cụ giỏi thế thì đã lên làm lẽnh đẹo đất nước này từ lâu rồi chứ không có chuyện lên đây ngồi chém tung chảo thế này đâu