1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ALPHA3, 27/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    toàn bộ bài vở từ trang 10 trở đi là theo giả thuyết của bác chủ topic rằng Mỹ điều hạm đội 6 đến DTH mà chiến với HDBD, còn có mang cả 2 cái HKMH vào trong Biển đen mà chiến luôn hay cứ đóng ngoài mà không kích mà tùy.
    p/s: bác nào nói hải quân Nga tương đương Mỹ ấy nhỉ?
    - Nga có 3 cái hạm đội, mỗi cái loe toe vài chiến thuyền thì tương đương thế nào!
    + Hải quân Nga :Hạm đội Biển Bắc đóng tại Severomorsk, Hạm đội Thái Bình Dương đóng tại Vladivostok, Hạm đội Biển Baltic đóng tại Kaliningrad và Hạm đội Biển Đen đóng tại Sevastopol. Trong số này Hạm đội Biển Bắc được coi như quan trọng và mạnh nhất. Quy mô các hạm đội và các hoạt động đều giảm sau năm 1991. Tàu ngầm hạt nhân vẫn là tàu chủ lực quan trọng đối với Hải quân Nga. Tuy nhiên, do thiếu tài chính, lực lượng này đã co lại gấp bốn so với trước.
    Tàu chiến mặt biển: Tàu sân bay vận hành bằng dầu còn một chiếc: Kuznetsov, hoạt động năm 1991, thuộc Hạm đội Biển Bắc. Tuần dương chiến đấu hạm vận hành bằng năng lượng hạt nhân lớp Kirov/Ushakov. Tuần dương hạm lớp Slava/Moskva. Khu trục hạm lớp ?~Udaloy II?T chỉ còn 1 chiếc: Đô đốc Chabanenko (1999, Hạm đội Biển Bắc). Khu trục hạm lớp Nikolayev/?~Kara?T cải tiến cũng còn lại 1 chiếc: Azov (1975, Hạm đội Biển Đen). Khu trục hạm lớp Sovremennyy còn 12 chiếc, lớp Udaloy có 7 chiếc
    Tàu ngầm hạt nhân các loại: Tàu ngầm hạt nhân tên lửa đạn đạo SSBN Typhoon. Tàu ngầm hạt nhân tên lửa đạn đạo SSBN Delta IV. Tàu ngầm hạt nhân tên lửa đạn đạo SSBN Delta III. Tàu ngầm hạt nhân tên lửa hành trình SSGN Krasnodar (Oscar II). Tàu ngầm hạt nhân tấn công SSN Akula/ Akula II. Tàu ngầm hạt nhân tấn công Nizhniy Novgorod.
    - hải quân Mỹ: Hạm đội 6 ở Địa Trung Hải, Hạm đội Đại Tây Dương gồm có Hạm đội 1 và Hạm đội 2 và Hạm đội Thái Bình Dương gồm có Hạm đội 3, Hạm đội 7 và Hạm đội 5 vùng Vịnh, sử dụng 12 tàu sân bay, 116 tàu chiến mặt biển, 14 tàu ngầm hạt nhân tên lửa đạn đạo SSBN, 52 tàu ngầm hạt nhân tấn công SSN gần 1.000 máy bay các loại.
  2. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Các bác leo thang ghê phát khiếp. Lúc đầu chỉ là phản ứng với hành động của Nga tại Geor lần 2, Nato cho liên quân vào táng thằng Nga. Để điều kiện này xảy ra thì đã phải bỏ quả một lô một lốc các yếu tố khác như là Nato đủ gan xông vào đánh Nga, Nga nhất quyết không động chạm gì đến kho vũ khí hạt nhân, tất cả các nước trong Nato đều đồng tâm hiệp lực tẩn Nga ...
    Loại bỏ hàng loạt lí do trên, cuối cùng Nga với Nato quyết định chiến đấu với nhau. Chiến trường là Biển Đen. Giờ các bác nào bảo Nato sẽ đập Nga chết dí dị các bác cứ đưa ra giả thuyết lực lượng của Nato đưa đến là bao nhiêu, bao nhiêu tàu, bao nhiêu máy báy, định đánh thế nào???
    Em cũng hỏi các bác luôn thế này có được các bác chấp nhận không: vì TNK dám cho phép Nato đi qua nước mình để đánh Nga, Nga quyết định do vậy đã xua quân bộ từ Geor tiến đánh TNK từ Geor và Biển Đen. Trước khi HQ Nato đến được đến nơi Nga dùng lính dù, HQ, KQ, lính thuỷ đánh bộ bao vây và chiếm hai bờ kên dẫn vào BĐ, thế các bác có cho không? Hay các bác bảo Nga cứ phải đứng yên một chỗ, ko làm gì chờ HQ Nato vào rồi chiến :D?
  3. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Các cao thủ cầm quân của TTVNOL đã công nhận muốn táng HĐ BĐ thì phải mang CBG vào trong ao của Nga chưa nhỉ???
    Nếu làm blockade thì có thể ngồi ngoài ĐTH cũng được, tớ nghĩ Nga nó ko quan tâm đâu, lâu lâu nó lại làm thủng ống dẫn dầu qua BĐ cũng được.
    Thế còn CBG vào biển đen á??? Moskva nó cứ nằm trong cảng Sevastopol bắn P-1000 phát một cho từng CBG đi ngầm dưới đáy BĐ .......
  4. pathfinder_ARMADA

    pathfinder_ARMADA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/10/2005
    Bài viết:
    461
    Đã được thích:
    0
    Thằng Thổ nó đâu có hèn như thế? Muốn nhảy vào thì lực lượng của bác cũng phải gấp 2-3 lần của Thổ.
    Hơn nữa, muốn sang Thổ thằng Ngố cũng cần 1 lượng hậu cần khủng khiếp cho cái đám quân kia. Mẽo nó triệt đường tiếp tế có mà đói rách mồm.
    Xin lỗi chứ, thằng Thổ quân đội của nó cũng ngon, Ngố muốn làm gì cũng được sao? Khi đó, một số lượng lớn tinh binh đã được điều sang Thổ, Mẽo sẽ chơi trò vây Triệu cứu Nguỵ, Ngố có mà khóc bằng tiếng Iran.
  5. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Quân Thổ ghê nhưng so với quân Nga là con muỗi bác ạ :D. Chiếm xong Geor, Nga thông đường từ Caucasus qua Geor lên thẳng Thổ chưa kể từ BĐ, bằng đường không. Bác nói Nga đánh Thổ khó thế nhưng sao Nato vào đánh Nga thì dễ dàng vậy, cứ xua quân vào đánh là Nga chết dí :)). Thổ thì Nga cũng đập tơi tả vài lần rồi, thêm một lần nữa tuy có thiệt hại thì cũng ok thôi, chiến tranh mà.
    Các điều kiện các bác đưa ra rất vớ vẩn. Nga thì nào là phải đứng yên trong Biển Đen, lại không được huy động các loại coastal với air defense lên tiền tuyến, chả nhẽ bị kéo vào nhà đánh mà mở cửa với cất hết dao kéo đi à??? Nói đơn giản mấy con P- của Nga có range lớn hơn bất kì loại AShM của Mỹ đang có, tàu Mỹ muốn bắn tàu Nga thì e hơi khó mà ngoài cái con Harpoon ra chả có cái quái gì ra hồn cả. Con TASM thì đã về hưu các bác đừng đưa ra làm gì. Cái trò thả máy bay F18 vào bắn tàu Nga thì xin các bác, F -18 carrier based version SU với Mig nó thịt ngon. 2 cuộc chiến tranh lớn nhất mà Nga với Mỹ gián tiếp đối đầu với nhau là VN và Triều Tiên thì KQ Mỹ đều bị thiệt hại năng nề, giờ trực tiếp đấu với Nga các bác đủ tự tin không?
    Dùng Cruise missiles thì đồ của Nga chủ yếu là mobile, hệ thống anti cruise missile của Nga cũng đủ mọi tầng, mọi lớp, bắn vô tư, mà tiền chế mấy cái tên lửa chống cruise missile rẻ hơn nhiều tiền một con tomahawk.
    Cuối cùng là các bác nói rất to là HQ Nato sẽ làm gỏi HQ Nga tại biển Đen và ĐTH nhưng ngoài cái đấy ra các bác chả có cái lí luận gì back up được cả. Cứ kiểu tao nhiều carriers, nhiều destroyers hơn nhiều tàu ngầm hơn là tao thắng. Như thế thì thằng TQ nó xua quân bộ sang các nước khác kể cả Mỹ với điều kiện không nuke thì chắc chả ai đỡ được nó nhỉ :D.
  6. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    à thì ra bác Ma san dẫn dắt 1 hồi ra cái vụ làn Nato ko thể mang hải quân vào mà chiến với HDBD, thế là hạm đội của bác an toàn 100% a?
    - Tớ đã nói rồi, chơi tổng lực thì độ 10 thằng B52-H, mỗi thằng mang 12 cái Harpoon, một em dc 4 5 chiếc F18 bảo vệ gây nhiễu lâu nhâu nữa, riêng mỗi thằng F18 thì chỉ tiêu phóng thêm 2 cái AShM thôi thì số lượng tên lửa phóng ra sẽ là ;
    120 Harpoon + 100 AShM
    mà HDBD đâu có bao nhiêu tàu đâu nhỉ?

  7. kienmama

    kienmama Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    435
    Đã được thích:
    1
    Vây Nguỵ cứu triệu chứ nhỉ!
  8. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    @Tuanrussia
    Nga có ký cái hiệp ước eo Biển gì đấy năm 1841 là HDBD chỉ hạn chế hoạt động trong ao nhà thôi
    Còn bác lôi Tu với Bástion vào thì vô tư có ai phản đối đâu mà lị
  9. pathfinder_ARMADA

    pathfinder_ARMADA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/10/2005
    Bài viết:
    461
    Đã được thích:
    0
    Ờ, đek nhớ lắm, nhưng nếu Mẽo với Nato chơi trò đó, Nga ngố chết chắc! Thổ cũng là Nato member nên thằng Nga chán sống rồi hay sao mà dám động vào nó?!!
  10. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Báo với bác là ngoài cái việc mang F18 vào bắn thôi thì kể cả B52H hay các tàu của Mỹ trang bị Harpoon đều có tầm ngắn hơn AShM của Nga kể cả trên không, dưới biển, trên mặt đất. Cái tên lửa AShM của Mỹ có tầm xa nhất để dùng trong stand-off là con TASM thì đã không còn sử dụng, tên lửa mới đang phát triển thì dự kiến đến 2009 mới đưa vào thử nghiệm.
    Đưa tàu ngầm của Mỹ vào chiến thì có Shkval - E underwater anti ship toperdoes chờ sẵn, chưa kể hàng loạt các thể loại ASW ships, choppers nữa, dùng F bay vào thì có S - , Tor, Buk và vài trăm con Su, Mig trực chiến. Tàu chiến Nato muốn xông vào tiếp thì có P - các dòng nghênh chiến. Bác có 100000 con Harpoon nhưng mà range tối đa bằng 1/4 mấy con P mà bị Nga nó first shot trước thì bác cũng toi. Chưa kể Moskit, Yakhont tầm xa hơn, bay nhanh hơn Harpoon mấy lần, impossible to defense agaisnt. Giờ các bác thử đưa ra các phương án Mỹ tấn công xem nao? ( xin các bác đừng vác Awacs vào làm gì, Nga nó có cái AWACS killers bắn xa mà chuẩn lắm đấy :)) )

Chia sẻ trang này