1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ALPHA3, 27/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. alphandt

    alphandt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/08/2008
    Bài viết:
    1.818
    Đã được thích:
    0

    [​IMG]
    RPG STATS
    Government: Russian (Russian Navy)
    Ship Type: Guided Missile Destroyer
    Class: Udaloy
    Crew: 249 total (220 Enlisted, 29 Officers)
    Notable Ships of Class:
    Admiral Chabanenko
    MDC BY LOCATION:
    (1) Main Body 2000
    (2) Command Tower 600
    (2) Sensor Array (behind command tower) 180
    Helicopter Hanger 200
    (3) Helicopter Landing Deck 800
    (4) Propellors (2) 300 each
    AKA-130 130mm Guns (2) 275 each
    Kinzal Launcher (8) 100 each
    Moskit Launcher (2) 150 each
    Kashtan CIWS (2) 150 each
    RPK-8 ZAPAD (2) 75 each
    RPK-2 Viyoga (2) 100 each
    TYPE 53 Torpedo Launchers (2) 200 each
    Outer Hull (per 40ft area) 100
    Interior walls (per 20ft) 10
    NOTES:
    (1) Depleting the MDC of the main body will put the destroyer out of commission. All internal systems will shut down, the ship itself will be an unsalvageable sinking wreck.
    (2) Destroying the command tower will instantly kill the command staff and deprive the ship of all forms of long range communications, radar and targeting. Destroying the main sensory array behind the command tower will have the same effect, but the command staff will not be killed instantly.
    (3) Destroying the flight deck will greatly impair the destroyers ability to deploy and recover Helicopter.
    (4) Depleting the MDC of the propellors will leave the ship adrift until such time as they are repaired or the ship is towed back to port.
    SPEEDS:
    Speed: 30 knots
    Maximum Range: 4000 miles at 18 kts
    STATISTICAL DATA:
    LENGTH:
    536 ft
    WIDTH:
    63 ft
    WEIGHT:
    Mass: 8,700 tons fully loaded
    ENGINES:
    2 M8KF Gas Turbines (Main)(55,000 Shaft Horsepower)
    2 M62 Gas Turbine Engines (13,600 Shaft Horsepower)
    RADAR SYSTEMS:
    3 Volga Surface Radar
    1 MR-320M Air Search Radar
    1 MR-700M (Phased Array) 3D Radar
    SONAR SYSTEMS:
    Orion Hull Mounted Sonar
    Platina Towed Array Sonar
    [​IMG]
    WEAPON SYSTEMS:
    AKA-130 130MM GUN MOUNTS (1): This fully automatic lightweight gun is accurate against fast, highly maneuverable surface targets, air targets and shore bombardment threats. One of these guns is mounted forward of the bridge.
    PRIMARY PURPOSE: Anti-Ship/Surface targets
    SECONDARY PURPOSE: Anti-Aircraft
    RANGE: 9.5 nautical miles Versus Surface targets / 4 nautical miles Versus Airborne targets
    DAMAGE: 3D6 x 10 M.D.
    RATE OF FIRE: 15 rounds per melee
    PAYLOAD: 500 round magazine stored below.
    NOTE: Several other types of ammo can be selected: Chaff, illuminating, and practice rounds
    KINZAL VERTICAL LAUNCHING SYSTEM (8): The primary anti-aircraft/missile weapon of the destroyer it is situated in eight armoured silos.
    PRIMARY PURPOSE: Anti-Aircraft
    SECONDARY PURPOSE: Anti-Missile
    MISSILE TYPE: 9M330 Missile
    RANGE: 6.5 nautical miles
    SPEED: 1675 knots
    DAMAGE: 2D6x10
    BLAST RADIUS: 100ft
    RATE OF FIRE: 1-4 each launcher per round.
    PAYLOAD: 128 total
    MOSKIT ANTI-WARSHIP SYSTEM (2): The primary anti-ship weapon of the destroyer it is situated in two quad launchers.
    PRIMARY PURPOSE: Anti-Ship
    SECONDARY PURPOSE: Assault
    RANGE: 50 nautical miles
    SPEED: 1650 knots
    DAMAGE: 5D6x100
    BLAST RADIUS: 150ft
    RATE OF FIRE: 1 each launcher per round.
    PAYLOAD: 8 total
    RPK-2 VIYOGA LAUNCHERS (2): An anti-submarine weapon developed to be launched from the ship it will travel like a missile and land in the water on top of submarine and deploy a TYPE 40 torp on search and destroy.
    PRIMARY PURPOSE: Anti-Submarine
    RANGE: 45 km
    SPEED: RPK-2 600 kts
    DAMAGE: 1D4x100
    BLAST RADIUS: 50 ft
    RATE OF FIRE: Volleys of 1-2 missiles.
    PAYLOAD: 2 each launcher 4 total
    KASHTAN (CIWS) (2): Built by the Instrument Design Bureau and Tulamashzavod JSC in Tula, it provides defence against missiles, aircraft and small craft. Two systems are fitted, combining missile launcher 30 mm twin gun and radar/optronic director. Each system has 8 missiles reloadable by automation.
    PRIMARY PURPOSE: Anti-Missile
    SECONDARY PURPOSE: Anti-Aircraft
    RANGE: 1 mile (30mm) 1.5 km (9M311)
    DAMAGE: 10D6 MD per 60 rd burst, and 2D6 x10 for 100rd burst (30mm) 1D6x10 (9M311)
    RATE OF FIRE: 5 bursts per round gun , 1-4 missiles per round
    PAYLOAD: (6000 rounds each) 30mm (32 each) 9M311
    BONUSES: +4 to strike 30mm
    RGB-60 ZAPAD (2): 12 Tubed ASW Mortar used for combating submerged enemies.
    PRIMARY PURPOSE: Anti-Submarine/ Submerged Targets
    MISSILE TYPE: Mortar
    RANGE: 3.3 nm
    DAMAGE: 1D4 x 100 each
    BLAST RADIUS: 50 ft
    RATE OF FIRE: Volleys of 12 each
    PAYLOAD: 48 each, 96 total
    533 MM SET 65ME TORPEDO LAUNCHER TUBES (2): The secondary Anti-Submersible weapon of the destroyer. These quad barrelled torpedo launcher tubes fire heavy warhead torpedo''s designed to destroy submarines, and/or sea based installations with a single torpedo.
    PRIMARY PURPOSE: Anti-Submarine
    SECONDARY PURPOSE: Assault
    RANGE: 8.3 nautical miles
    DAMAGE: 1D4x100 M.D.
    BLAST RADIUS: 50 feet.
    RATE OF FIRE: 1 per torpedo per launcher per round. Volleys of 1 to 3 torpedo''s per volley.
    PAYLOAD: Each launcher carries 4 torpedoes, along with 4 reloads.
    ELECTRONIC WARFARE SUITE: Used to defeat hostile radar and Sonar, the ECM/ESM, (Electronic Counter Measures,) jammers will confuse all radar and sonar so that the ships is much harder to be detected or locked onto with radar/sonar guided weapons. This does not give away the position of the ship but it does let the enemy know that they are there. The only way that it can be defeated is with ECCM, (Electronic Counter-Counter Measures.)
    PRIMARY PURPOSE: Block Enemy Radar/Sonar
    RANGE: 30 miles (48 Km)
    RULES: Confuses all radar/sonar within 30 miles, but can be defeated by ECCM, if the ECCM operator gets a higher Sensory Instruments percentage roll against the ECM operator.
    PK-10 CHAFF/ FLARE DECOY DISPENSORS (8): The destroyers counter-measures dispensors consist of six six-barrelled 130mm Chaff/Flare launchers. Triggered by the Principal Weapons Officer, (PWO,) they will release either a chaff cloud or single flare depending on what the PWO chooses. They are used to confuse enemy missiles attacking the ship. Smart missiles get a 20% bonus when rolling on the below chart.
    01-50 Missile/s detonated by Chaff/Flare
    51-75 Missile/s loses track of target and veers away in wrong direction, (may lock onto another target)
    76-00 No effect, missile is still on target
    Payload: Three of each type (per launcher) Reloads are automatic with 3 reloads per launcher before a manual reload is required. Stores hold 10 full reloads of the system.
  2. alphandt

    alphandt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/08/2008
    Bài viết:
    1.818
    Đã được thích:
    0

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Sao lại bảo Nga bỏ chạy ? Nga chấp đấy chứ, sợ chỉ mất có 20 phút là không còn chiếc tàu nào nên Nga quyết định cho hạm đội biển đen đi nghỉ đông 1 chuyến .
    Đùa thôi .
    ______________________________
    Quân sự mà nói hạm đội mặt biển của Nga dùng để duyệt binh thì oai, chứ đánh đấm chó gì được. 1 đống tên lửa thì sao chứ, dụ Nato đánh 1 chọi 1, hay là đấu tên lửa thì mới có cửa ăn. Trong khi bọn Nato xoay quang bọn HKMH, bán kính máy bay 1-1500 km + thêm tầm của tên lửa nữa là cũng xấp xỉ 2000 km bán kính tấn công. Nga phải mất ít nhất 20 giờ đồng hồ chạy hết tốc lực mới vào tầm tác chiến của mình mà bắn tên lửa vào tàu Nato được. 20 giờ đồng hồ phơi mình máy bay nó bắn thì còn gì làm hạm đội ? Chưa kể bọn Nato cơ động duy trì khoảng cách không cho tàu Nga vào tầm thì đánh đấm quái gì được.
    Phương án tác chiến của mình là dùng tàu ngầm theo chiến thuật đàn sói, không phải cái kiểu lẻ tẻ 1-2 chiếc nằm phục, bắn 1 phát rồi chạy. Tập trung đủ lực lượng mình đánh head on với tàu mặt biển luôn. +10 chiếc oscar, 1 đợt phóng là hơn 20 trái P-500/700 mình tin rằng CBG sẽ tổn thất đủ nặng. Chống tàu ngầm không phải là chuyện dễ, Nato không thể dùng tàu mà tìm diệt tàu ngầm của mình được vì mình sẵn sàng đánh head on cứ thấy tàu Nato vào tầm là phóng tên lửa diệt, hạm đội Nato muốn lại gần cũng không dễ gì.Chưa kể mình cứ di chuyển thường xuyên duy trì khoảng cách tốt với hạm đội Nato thì phía Nato mệt cực với mình đó. Dùng máy bay với trực thăng thăm dò để xác định vị trí tương đối của tàu ngầm, rồi thả ngư lôi đầu dò âm học thì mình có khối đồ gây nhiễu đây, thả 1- 2 cái là ngư lôi không làm gì được mình đâu. Máy bay chưa bao giờ là đồ chống ngầm tốt. Dùng tàu ngầm cũng vậy, trước giờ chỉ có duy nhất 1 vụ tàu ngầm đánh chìm tàu ngầm thôi. Không dễ diệt tàu ngầm đâu, nấht là khi bọn tàu ngầm tập trung và trang bị đủ mạnh để cương lại.
  4. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    hêhê, lại gặp lại văn hào tuannga.
    1. hồi đó mấy bác lùa ches trong bao lâu mà đòi 3,4 ngày :))
    2. Chuyện fighter mang bvr, rồi hộ tống bomber thì là chuyện hiển nhiên rồi. viết ra có ý nghĩa gì đâu?
    3. nói dễ nghe nhỉ, chắc nga có thằng nào nằm vùng trong btl hải quân mỹ nên biết chính xác thời gian, toạ độ tàu ra vào à? Chưa kể bác làm wargame mà quên mất cái cơ bản nhất là ko có vk nào miễn nhiễm cả, mấy cái giàn của bác chắc biết tàng hình nên ko bị đánh chạy tới bến?
    4. Cái này tôi có nói 1 lần, sao ko đưa hẳn sang san diego làm luôn cho gọn. Bác cứ làm như nato nó để vườn ko nhà trống cho các bác vào mà cài mìn. dễ ăn lắm đấy.
    5. cái này mới là tột đỉnh trí tuệ nhân loại. ko biết người nga chạy siêu máy tính gì mà ra được cái simulation quá là hoành tráng :))
    6. Nhà người nga mấy bác có mấy ngàn hệ thống như vậy thế? :)) Mobile à? Chưa tính đến việc tmh ko fải là vk chính để tấn công mobile thì nó vẫn có khả năng cập nhật toạ độ, thay đổi mục tiêu khi đang bay. thậm chí có thể lượn vòng quanh mục tiêu.
    Săn cruise thì có gì mà "chỉ có mỗi mig 31" mới làm được?
    Mà đâu phải chỉ có F-18, ko quân nato quanh đó thì đầy rẫy. tha hồ cho mấy bác thả su, mig ra làm bia :)). Nghe bác nói mà tưởng như mig 31 từ thế ky 22 tới, đòi thịt cả awcs với tanker :)) có bản lĩnh gì mà ghê vậy :))
  5. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Làm sao đem tầu Nga vào biển đen? Pó toàn thân. Nga đánh NATO no Nuke? Em chỉ biết Nga NUDE Tây phương từ lâu chứ no Nuke thì pó lần nữa. Nếu Nga có khả năng đối đầu NATO no NUKE thì nó xơi tái Georgia rồi chứ không nhứ nhứ muốn làm lại không dám như hiện nay.
    Máy bay Nga ư? Georgia phòng không quá tệ vậy mà Tu vừa vào đã CHÌM. Phòng không ư? Syria trang bị SAM Nga vậy mà F-15 nó vô ném bom như đi chợ. Ném xong Syria mới bắn theo phủi XXX đó. No Nuke Nga chỉ là thằng Iraq to thế thôi. S-400 à ? Nga chỉ có 1 tiểu đoàn duy nhất dành bảo vệ thủ đô còn chưa đủ. Nhìn trang bị Nga vừa rồi thì biết.
  6. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Thêm một @ nữa :)). Kính bác :D
  7. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    No nuke đối với Nhật Mỹ chỉ là thằng Nga to, thế thôi.(ghi chú: thời WWW2)
  8. alphandt

    alphandt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/08/2008
    Bài viết:
    1.818
    Đã được thích:
    0

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  9. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    "Về lsy luận kiểu hải quân Nga kém, toàn bò lê ở bờ biển thì đúng là hài, vì khổ cái những kẻ địch lớn nhất của Nga từ Pháp Napo đến Đức Hít le lại cứ từ bộ mà xông đến thủ đô, lúc đấy hải quân mạnh có cứu được không."
    ko biết ai hài? vì cái quan trọng là ''quân nga kém" còn cái lí do vì sao "cứ từ bộ mà xông đến thủ đô" thì người khác cần gì quan tâm :)) bác hoá ra chỉ giúp lí giải cái nguyên do kém mà thôi. Còn vì sao kết luận là kém thì quá rõ rồi.
    "Trận hải chiến quan trọng của Mỹ là Midway, cuối cùng dẫn đến là gì: là lính Mỹ có ưu thế trên biển đủ để mang quân bộ gặm từng tấc đất trên các quần đảo, mới gặm đến Iojima thấy mỏi răng quá, quài tay rút nuke quất Nhật cái bốp hề hề, mã thượng quá. Thế mới thấy, hải quân mạnh cũng chỉ giúp được lục quân thôi,chứ không thể là lực lượng có thể kết thúc cuộc chiến ,kể cả là super power. Bài học đấy lại được chứng minh lần nữa qua chiến tranh vùng Vịnh."
    Phân với chả tích, nếu hải quân mỹ ko thắng hải quân nhật thì tqlc của nó sao có thể đổ bộ được? ko có tsb thì tqlc lấy air support đâu ra? vậy mà cũng ko nghĩ ra.
    "Thế mới thấy, hải quân mạnh cũng chỉ giúp được lục quân thôi"
    Thì cái ''giúp" đó là quan trọng lắm đó bác, mà thật ra trên tg hầu như chỉ có mỗi hq mỹ là có đủ sức giúp lục quân thôi, ko phải đơn giản đâu.
  10. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Ko quân Thổ là để chống lại...Hy lạp chứ ko phải để chống Ngố. Thành viên NATO gần nhất là Thổ và Hy lạp đang ghét nhau, Hy lạp ghét Mẽo thân Ngố, NATO đến rồi đi còn Thổ là hàng xóm của Ngố vĩnh viễn. Trong lịch sử, giao chiến lần nào "phe ta" cũng "thắng" và "ta" cũng bị gặm mất bao nhiêu đất, kinh nghiệm của Thổ cũng phong phú lắm.
    Hạ tầng quân sự của Thổ mạnh cỡ nào ko biết, chỉ biết căn cứ hạt nhân của Mẽo đã bị rút đi, vậy là sự bảo vệ cực đoan nhất cũng "có thể đàm phán đc", đất thổ nằm trong tầm tên lửa chiến thuật của Ngố từ đất liền. NATO muốn đặt máy bay ở đâu chứ đặt ở Thổ quá bằng mời anh xơi bánh.
    Thời soviet còn tại vị, NATO cho rằng nếu châu âu bị tấn công tên lửa thì máy bay duy nhất có thể cất cánh là Harrier. Căn cứ của Thổ sống đc hay sao? Hơn nữa các thành phố tươi đẹp bên nửa châu á toàn nằm dọc bờ biển, Hải quân Thổ mạnh nhất là tàu hộ tống lớp MEKO, dám lại có chuyện tàu Ngố đi dọc bờ biển nã pháo vào ý chứ.
    Thổ có chịu chơi đến thế ko?
    Nhìn bản đồ tí thì thấy, đường vào biển đen qua Med và biển đỏ. Hạm đội 6 có thể trấn đường biển đỏ, nhưng eo Hormuz thì chưa chắc đã vượt đc dễ dàng, mà qua kênh đào đến tham chiến thì càng dễ chết.
    Eo Gibranta vào Med thì Oscar II nó chặn quấy dễ như bỡn.
    Nhân tiện nói chuyện tàu sân bay, CBG của Mẽo mạnh thì ko có gì để bàn cãi, nhưng một luận điệu nhẹ nhàng bảo rằng nó cho mấy tàu sân bay vào đấy thì chết miẹ, hãy thử quay lại một tí về chiến thuật tàu sân bay kiểu soviet. Ngố làm một bastion trên biển ở một đường biển quan trọng random nào đó ( ) , hạt nhân là Cruiser Kuznetsov, xung quanh là các căn cứ hải quân, bố trí tên lửa và ko quân chiến thuật mạnh, trong vùng bố trí một số lượng kha khá tàu ngầm tấn công, tàu dầu thì bơi gần, tàu chạy hạt nhân thì bơi xa quanh đường, Su33 và IL38 Kuz bay chơi chơi trinh sát trên đầu bọn sub.
    Vậy CBG của Mẽo làm gì đc? Tác chiến chống ngầm bằng máy bay thì bị Su33 nó đánh chặn, và tiếp theo sẽ bị sub đánh hội đồng. Nếu dùng group đông hơn nữa, Ngố gọi thêm Tu22M đến trinh sát và tác chiến cùng tàu ngầm, tương quan hoả lực tức thời kiểu gì Ngố cũng vượt trội.
    Để khỏi suy đoán bậy, nói luôn thực tế Mẽo nó cũng tổ chưc tàu ngầm đi chiếm giũ vị trí như của Ngố, chứ ko đối đầu trực tiếp CBG với nhau.

Chia sẻ trang này