1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ALPHA3, 27/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    "Phương án tác chiến của mình là dùng tàu ngầm theo chiến thuật đàn sói, không phải cái kiểu lẻ tẻ 1-2 chiếc nằm phục, bắn 1 phát rồi chạy. Tập trung đủ lực lượng mình đánh head on với tàu mặt biển luôn. +10 chiếc oscar, 1 đợt phóng là hơn 20 trái P-500/700 mình tin rằng CBG sẽ tổn thất đủ nặng. Chống tàu ngầm không phải là chuyện dễ, Nato không thể dùng tàu mà tìm diệt tàu ngầm của mình được vì mình sẵn sàng đánh head on cứ thấy tàu Nato vào tầm là phóng tên lửa diệt, hạm đội Nato muốn lại gần cũng không dễ gì.Chưa kể mình cứ di chuyển thường xuyên duy trì khoảng cách tốt với hạm đội Nato thì phía Nato mệt cực với mình đó. Dùng máy bay với trực thăng thăm dò để xác định vị trí tương đối của tàu ngầm, rồi thả ngư lôi đầu dò âm học thì mình có khối đồ gây nhiễu đây, thả 1- 2 cái là ngư lôi không làm gì được mình đâu. Máy bay chưa bao giờ là đồ chống ngầm tốt. Dùng tàu ngầm cũng vậy, trước giờ chỉ có duy nhất 1 vụ tàu ngầm đánh chìm tàu ngầm thôi. Không dễ diệt tàu ngầm đâu, nấht là khi bọn tàu ngầm tập trung và trang bị đủ mạnh để cương lại."
    dễ thường nato ko có tàu ngầm đấy. dễ thường tàu nổi nó ko có sonar đấy.
    "Máy bay chưa bao giờ là đồ chống ngầm tốt."
    đc dựa vào cái gì mà kết luận như vậy?
    "trước giờ chỉ có duy nhất 1 vụ tàu ngầm đánh chìm tàu ngầm thôi"
    ?!
  2. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Một trong những phương tiện rải mìn hữu hiệu nhất là tàu ngầm.
  3. alphandt

    alphandt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/08/2008
    Bài viết:
    1.818
    Đã được thích:
    0

    [​IMG]
    Được alphandt sửa chữa / chuyển vào 21:56 ngày 30/08/2008
  4. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Xinlỗi nhé, tớ không chứng minh quân Nga giỏi, còn bác thì cũng vẫn là cái kiểu "tôi tin nó kém thì nó phải kém", vẫn kiểu "cởi trần rút lui chiến thuật thôi".
    Hì hì, giờ đây em đã hiểu, anh giải phóng quân đã diệt...như thế nào.
    Hải quân quan trọng lắm, lúc nước mất nhà tan vẫn đưa đủ gia đình thân quyến từ anh binh nhì tới thuỷ sư đô đốc đến tận nước bạn, giao tàu cởi áo xong, ...tan hàng.
    [/quote]
  5. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    bây giờ có có 1 tiểu đoàn UFO, thì hay nhờ các bác, nghe nói chủng tộc Gru có liên quan đến Tây Tạng, he he, chú Xà xỉn sau 1 đêm thành ân nhân của loài người vì UFO làm thịt toàn bộ HĐBĐ và hạm đội Nato ở ĐTH nhở
  6. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Cố gắng phân tích ngữ nghĩa câu dưới, quan trọng lắm đó nhe.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
    Thì cái ''''''''giúp" đó là quan trọng lắm đó bác, mà thật ra trên tg hầu như chỉ có mỗi hq mỹ là có đủ sức giúp lục quân thôi, ko phải đơn giản đâu.
    [/QUOTE]
    Hì hì, giờ đây em đã hiểu, anh giải phóng quân đã diệt...như thế nào.
    Hải quân quan trọng lắm, lúc nước mất nhà tan vẫn đưa đủ gia đình thân quyến từ anh binh nhì tới thuỷ sư đô đốc đến tận nước bạn, giao tàu cởi áo xong, ...tan hàng.
    [/QUOTE]
    [/quote]
    Bác ơi bác cãi nhau với loại @ đấy làm gì rồi bác Mod bác ý lại vào xử lí. Tập trung chuyên môn thôi bác. Bao giờ các bác bên Nato có phương án tấn công ta lại lên phương án phòng thủ. Mà cái phương án em nêu ra bác nào bên Nato đưa phương án tấn công cái.
  7. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    bác lấy gì mà phán rằng rốt cuộc thì kq nato ko tham gia bảo vệ tnk?
    các lập luận về phong toả với chả án ngữ chẳng có ý nghĩa gì. vì bác cứ giả định rằng nato nó khoanh tay cho nga ra đó dàn quân trước à?
    chưa kể điều vô lý là một thằng hải quân chuyên nằm nhà giờ lại đòi đi phong toả, án ngữ những thằng trùm về hải quân viễn dương. mk, giống như bảo tuyển vn đi chơi lật cánh đánh đầu với tuyển anh hay chơi phòng ngự với tuyển ý. hài đớ tả.
    "Ngố làm một bastion trên biển ở một đường biển quan trọng random nào đó ( ) , hạt nhân là Cruiser Kuznetsov, xung quanh là các căn cứ hải quân, bố trí tên lửa và ko quân chiến thuật mạnh, trong vùng bố trí một số lượng kha khá tàu ngầm tấn công, tàu dầu thì bơi gần, tàu chạy hạt nhân thì bơi xa quanh đường, Su33 và IL38 Kuz bay chơi chơi trinh sát trên đầu bọn sub.
    Vậy CBG của Mẽo làm gì đc? Tác chiến chống ngầm bằng máy bay thì bị Su33 nó đánh chặn, và tiếp theo sẽ bị sub đánh hội đồng. Nếu dùng group đông hơn nữa, Ngố gọi thêm Tu22M đến trinh sát và tác chiến cùng tàu ngầm, tương quan hoả lực tức thời kiểu gì Ngố cũng vượt trội."
    Đỉnh cao! Thứ nhất, tôi ko hiểu làm thế nào mà cái đội tàu của a có thể từ cảng nhà chạy đến cái nơi random đó mà còn lành lặn? Su33 bị F18 đánh xịt khói rồi còn làm được cái gì nữa?
    Lôi cả bomber ra à? Vãi. Về bomber thì nga chỉ xách dép cho mỹ. tu22 là cái đinh gì. Bomber mà ko có fighter đi theo thì hoá ra làm mồi cho không lực hải quân mỹ à?
  8. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Tàu ngầm để đánh tàu nổi là chính. Tàu ngầm đánh tàu ngầm giống như ninja đánh biệt kích, tao ngộ chiến trong khoảng cực ngắn chứ ko bắn phá nhau trên một vùng biển rộng đc. Nếu đội hình tàu ngầm wolfpack chặt chẽ thì tàu ngầm đối phương đơn lẻ sẽ bị diệt, tàu ngầm đối phương theo đội hình tiến vào có thể bị phát hiện và bên kia chẳng cần phải động thủ, cứ gọi đồng bọn đến diệt. Bên chiếm giữ trước có lợi thế hơn bên xâm nhập.
    Tàu nổi có sonar, tàu ngầm sonar còn xịn hơn. Tàu nổi ầm ỹ gấp trăm vạn lần, tàu ngầm trôi lờ đờ tàu nổi chưa chắc nghe thấy. Tàu nổi muốn bắn chết ngầm phải định vị chính xác, ngầm muốn diệt nổi bằng tên lửa chỉ cần thông số truyền qua phao radio là bắn luôn từ vài trăm km.
    Máy bay chống ngầm là phương tiện hữu hiệu, nhưng nó sợ máy bay tiêm kích. Nói thêm rằng, Mẽo có con máy bay nào có khả năng dò tàu ngầm mà lại là tiêm kích đa năng như Su32/34 chưa đã? Su34 bay chống ngầm mà gặp Viking đang làm trò tương tự hay F18 cản trở hay E2 nhìn trôm từ xa là nó độp luôn. Sợ nhỉ?
  9. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    Cố gắng phân tích ngữ nghĩa câu dưới, quan trọng lắm đó nhe.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
    Thì cái ''''''''giúp" đó là quan trọng lắm đó bác, mà thật ra trên tg hầu như chỉ có mỗi hq mỹ là có đủ sức giúp lục quân thôi, ko phải đơn giản đâu.
    [/QUOTE]
    Hì hì, giờ đây em đã hiểu, anh giải phóng quân đã diệt...như thế nào.
    Hải quân quan trọng lắm, lúc nước mất nhà tan vẫn đưa đủ gia đình thân quyến từ anh binh nhì tới thuỷ sư đô đốc đến tận nước bạn, giao tàu cởi áo xong, ...tan hàng.
    [/QUOTE]
    [/quote]
    chuyện hq nga kém thì nó rành rành ra, tôi nói cũng cả chục lần. ko tin thì a vào cái topic gì mà ''khả năng tác chiến của hq nga'' mà xem. xem có fan nga nào dám ló mặt ra đó ko?
    Cái đoạn cuối chả có ý nghĩa gì. ko có hq mạnh thì chấp nhận đi, lại kiểu aq ''tao kóc cần hq". vãi. Bác đã thấy thằng nào hải quân mạnh mà mất nước chưa? Lí luận kùn. chỉ có ngược lại. Anh nếu ko nhờ hq thì đã bại dưới tay napoleon. Nhật thua vì hải quân. Đức cũng vì hq mà ko chiếm được anh, lại còn bi normandy.
  10. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    Tàu ngầm đi theo tàu nổi chính là để bảo vệ khỏi tàu ngầm khác. Tàu ngầm tấn công được chế tạo cũng với mục đích chống tàu ngầm (cụ thể là ssbn). về đọc lại từ điển qs nhé.
    Còn về vụ máy bay thì tôi ko hiểu máy bay từ tsb mỹ có gì fải sợ những máy bay kùi từ cái tsb kùi của mấy bác? Bác ní nuận cho tôi nghe thử?

Chia sẻ trang này