Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Đề nghị đ/c alphandt và một vài đ/c khác resize ảnh nhỏ lại trước khi post đi, đọc ức chế quá.
Nếu ko có phần mềm thì PM tôi gửi ngay.
Được con_ech_gia sửa chữa / chuyển vào 13:50 ngày 30/08/2008

năm đấy K-19 tầu ngầm hạt nhân đầu tiên của Nga bị hỏng lò phản ứng hạt nhân. LX phải cho cập cảng toàn bộ hệ tầu ngầm để sửa chữa và kiểm tra nên lúc cho convoy trở hàng missiles không có Sub đi theo nên bị bao vây thì LX ở thế kém hơn nên mới hạ mình. US cũng hạ nước không đặt ở Thổ Nhĩ kì nữa hai bên thế là hoà rồi. bây giờ Nga sang Cuba đặt hệ thống phòng thủ tên lữa đi. Cuba không dám nhân thôi, siết thêm 50 năm nữa chẳng chơi. Phòng thủ tên lửa chứ đặt căn cứ hay tên lửa SSM đâu mà lo. Nato mà không có Mỹ thì chia 5 xẻ bảy phái, thằng nào cũng thích làm chủ cả. Pháp, Đức, Anh, TBN (có tiền có khác, ngày xưa nghèo rớt). bây giờ có phải là Nước LX vĩ đại đâu mà còn tỏ ra ta đây. may mà dầu lên mới tinh vi chứ 3 năm trước cũng chỉ phản đối miệng thôi. Biển Đen cũng chỉ là cái biển hồ. đường ra có chút xíu. Sub của Anh Mỹ cứ nằm bên ngoài hay TNK cho Sea King,P-3C, Dolphin săn tàu ngầm thế nào chả phát hiện. ra được Địa trung Hải rồi thì muốn ra Đại tây Dương phải qua biết bao căn cứ quân sự của Ý, TBN, Gibraltar (UK),Ai cap, pháp. chưa kể hạm đội của US đóng tại Vùng Vịnh sẽ có 3 aircraft carrier đang dằn mặt Iran, Syria. Syria nằm trong tầm ngắm của Israel, Nga đóng hải quân o Syria chắc là muôn bảo vệ Syria sau khi IAF bom nhà máy SX lam giau hạt nhân do BTT chế tạo cho Syria.

Đấy cũng nói cho ấy nghe nhé!!!
Ngo như bù thì đừng vào đây mà phá nhé. Tớ ko rãnh tiếp mấy hạng ruồi muỗi tự cho mình là giỏi,ngon hơn thiên hạ mà bố láo nhé!
Bác chắc tự bố láo ở nhà wen cái miệng nên mở miệng ra là nói ngừoi khác để che đây cái mất dạy đ1o của mình. Thôi thì đừng chụp mũ thiên hạ như thế bác ợ,có con lo dạy nó đừng như bố mình mà khéo chúng ỉa cho vào mặt nhé.
Bác kiếm chuyện với đây trứoc thì đây cũng cóc ngại bị treo nick hay hạn chế mà ko dám chửi vô cái mặt ngu của bác.
Đagn đem ra cái thời nay bác quay ngựoc đưa lịch sử trứoc,mà xin lỗi bác,chiến tranh làm dek thằng nào ko tổn thất? Có tổn thất mà nó vẫn trụ vững và có tiếng tăm th2i bác lôi mấy cái đó để đảo ngược cái gì?
Đây post bài chỉ nói với ý là đánh cỡ nào thì Đức cũng đã thua,việc quái gì bác to mồm tự biến mình là chó mà sửa oang oang thế??
AI khiêu khích ai? XIn lỗi nhé,hay bác mặt dày như Mỹ quá mà ko hiểu???
XIn lỗi anh em,lần sau con chó này sủa bậy cán càn em cũng ko dám đụng tới mà phiền anh em.
Em tự biết tội em. Em ko post bài trong vòng 1 tuần.
Bác maseo có treo nick thì cứ treo em ( kiu ông ẹt nào đ1o treo giùm ạ)
Em tuần sau hết hạn tù xin đưa ra chiến thuật mới ạ.
EM xin cảm ơn các bác.
Bác TuanRussia,Masan và các bác thân thuộc khác cố gắng chiến nhé
Em ra đi đây chưa hoàn thành tâm nguệyn

Các đ/c bình tĩnh nào
Tập trung vào chuyên môn và ngừng đả kích cá nhân nào. Là một người yêu thích chiến tranh ... bàn phím, đề nghị đ/c Alpha đừng ngừng cuộc chiến khi chưa bị thương.

Các bác bình tĩnh
Em không pro bên nào và em không thích cái kiểu tranh luận vô bổ
Tuy biết là khó xảy ra nhưng bác chủ topic nêu một giả thiết và mời anh em pro Nga, pro NATO hoặc không pro gì vào tranh luận
Bác laviola123 mang truyền thống HDBĐ vào đây là vô ích vì sông có khúc người có lúc
Bác Alpha với quyền chủ topic có quyền yêu cầu mod can thiệp chứ không cần phải đùng đùng lên như thế.
Đôi điều góp ý
Chào thân ái và quyết thắng!

Em ko ngừng bác ạ.
Em sẽ tập trung chuyên môn.
áam ơn bác. Tối nay em tíep bác Hoàng hé hé và bác TuanRus

Nhưng mà khổ lắm bác ạ, các bác phe Nato (cứ cho là thế đi) có đưa được cái phương án nào khả dĩ đâu bác, toàn kiểu tao vác 3 con carriers với mấy chục tàu các loại sang chiến thì HĐ của Nga chỉ có mà thành cám; hay là : Nga nhục, Nga kém, Nga đ... là cái gì Mỹ nó hắt xì hơi một cái là chết ... Lí luận thế thì bọn em còn biết noi gì nữa . Đấy, vừa mới trang trước có bác bảo con Moskva hoá ra cũng chỉ là đánh biển gần, chắc thấy nó cứ quanh quẩn trong BĐ nên nghĩ là ra đến ĐTH hay biển to thật thì nó chìm .
Thế rồi đến lúc không có các phương án đối lại thì lí luận kiểu : nato nó mù à mà để các ông ra thả mìn, hay lại cấm không cho Nga dùng KQ từ đấy liền bay ra để chiến với F của Mỹ bay vào từ carriers ... thế thì cứ nói luôn là bảo Nga xếp tàu hàng ngang cho Mỹ tập bắn cho nhanh đỡ mất công chiến. Khổ mỗi cái là tàu Nga nó xếp hàng thì tàu Mỹ cũng đếch dám vào vì AShM của nó toàn gấp 1,5-4 lần range, bay nhanh gâp mấy lần. HQ Mỹ ngoài con Harpoon ra thì chả biết lấy cái gì mà bắn tàu .

Em đọc nhiều, thấy chiến dữ quá nên có một số ý kiên chơi, Các bác đừng chửi nhé!
1. Nói chiến thuật lấn đất : một bên cố thủ trên đất của mình, một bên mang quân đến đánh thì lực lượng tham chiến của bên tấn công thường gấp 2 đến gấp nhiều lần lực lượng phòng thủ (xét trong trường hợp vũ khí hỏa lực của hai bên tám lạng, nửa cân). Ví dụ : Ngày xưa Mỹ đánh Việt Nam, Tàu đánh Việt Nam, Mỹ đánh I-Rac,... cũng cần lực lượng tấn công hết sức đông đảo mặc dù các nước bị tấn nói trên đều yếu).
2. Hải quân Mỹ mạnh nhưng mới chỉ thể hiện là tấn công nước yếu, hỏa lực kém, đã bị tên lửa, máy bay ném bom làm suy yếu hay tiêu diệt gần hết hỏa lực đối phương. Thực tế sau WW2, nó cũng chỉ đi dọa và đánh thằng yếu thôi, cũng chẳng có chiến công nào được gọi là hiển hách. Một thằng đai đen bát đẳng tekon đi đánh nhau với thằng bé con, chẳng cai phục cả
3. Hải quân Nga theo chiến thuật phòng thủ (sau LX đến nay), nó lại đang ở gần căn cứ của nó, các hệ thống phòng không, chống hạm của Nga tại khu vực này lại rất mạnh, tầm bắn thì hơn hẳn các loại đang có của hạm đội 6 của Mỹ, địa thế của BĐ là biển kín, một số bác gọi là ao cũng phải, thế thì cứ đứng ở cửa mà phục, mà nhìn thì bố thằng nào dám vào (nếu chiến tranh). Do vậy, nếu chiến thật theo kịch bản của Bác chủ tô bíc này thì ngố thắng là cái chắc.
4. Chẳng thằng Mỹ nào Ngu đi mang hết lực để đánh nhau trong ao biển đen cả, còn bao nhiêu vị trí quan trọng phải giữ, Tàu, Ấn, I-Ran, VEN, CHĐCN Triều Tiên nó cũng đang cú, chỉ đợi thằng Mỹ yếu là nó cũng xưng hùng chứ.

Em không pro bên nào nhưng em có nhận xét là các bác pro NATO không chịu nghiên cứu khi tranh luận.
+NATO chưa bao giờ có phương án tiến vào biển Đen để dập HĐHH mà chỉ có kế hoạch nhốt HDHH trong cái ao của mình hoặc nghêng chiến ở Địa Trung Hải
+LX trước đây và Nga hiện tại chỉ dùng HDHH cho mục đích phòng thủ và HDHH là hạm đội yếu nhất trong bốn HD của Nga (trừ chú Caspien flot thì tính làm gì)
+ Xưa nay theo em biết chỉ có một lần tàu sân bay được phép qua eo Bosphor, Đó là chiếc Varyag đóng dở Ukraina bán cho Tầu.
Chiếc này phải chờ 16 tháng Thổ mới cấp phép cho đi qua eo B.
Vì sao thì các bác xem ở đây:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1632156.stm

"nato nó mù à mà để các ông ra thả mìn"
hơhơ thế ko đúng à? sai chỗ nào ní nuận tôi nghe?
"hay lại cấm không cho Nga dùng KQ từ đấy liền bay ra để chiến với F của Mỹ bay vào từ carriers ..."
ko biết ai cấm chứ tôi là ko cấm rồi đó. mà bác tất nhiên cũng ko có quyền cấm usaf ra hỗ trợ đấy chứ? Nên nhớ quanh biển đen toàn là nato và đồng minh. sợ số sân bay quân sự còn nhìu hơn.
"Nhưng mà khổ lắm bác ạ, các bác phe Nato (cứ cho là thế đi) có đưa được cái phương án nào khả dĩ đâu"
hớ hớ, để tôi tổng kết các "phương án khả thi" mà mấy bác đưa ra nhá.
Trường phái 1: ''one way ticket''
Đại loại là nato cứ đưa lưng ra cho nga đánh!
Công thức là: chúng tôi sẽ dùng vk X để tiêu diệt thằng A, xong rồi lại xài Y để vô hiệu hoá thằng B. C hả? Lo gì, Z có chức năng chống C mà. Còn đám D thì đã có thằng W làm cỏ. ko tin đọc lại cái ''bản kế hoạch'' 6,7 điểm gì đấy của đc tuannga.
Mk, tác chiến thế thì còn ai đánh lại người nga nữa.
Trường phái 2: "crazy world"
HQ nga thì toàn ru rú trong nhà. Trong khi nato thì hải quân nó triển khai khắp nơi. Thế mà cứ toàn đòi chiếm thế chủ động từ đầu. Nào là chúng tôi sẽ rải mìn chỗ này, phong toả chỗ kia, án ngữ chỗ nọ. Mk, trừ phi tàu chiến nga biết độn thổ, ko thì tôi cũng ko biết mấy bác sẽ triển khai quân thế nào nữa.
"vì AShM của nó toàn gấp 1,5-4 lần range, bay nhanh gâp mấy lần. HQ Mỹ ngoài con Harpoon ra thì chả biết lấy cái gì mà bắn tàu "
trình hiểu biết về hải quân thế mà cũng đòi làm ''tác chiến''! sức mạnh chính của hq mỹ là ở cái số máy bay của nó chứ liên hệ giò đến tên lửa? đẳng cấp nó hơn tất cả các hq khác cộng lại chính là từ lực lượng không quân riêng của mình đấy.