Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Bây giờ tôi đánh chi tiết hơn nhé. Không có chuyện đánh vào nước Nga vì như thế là WW III với nuke rồi. Tại biển đen tôi dùng F-22 hổ trợ kiểm soát bầy trời . Dùng máy bay trinh sát điện tử rà soát mặt biển . F-18 và B-1 luôn sẵn sàng tấn tông tầu biển khi chúng bị phát hiện. Con tuần dương Nga có dữ nhưng cô độc đám khác phòng không như xxx chả làm ăn ra quái gì. dùng B-52 rải mìn phong toả nhốt tầu Nga trong cảng không cho ra. quét mìn và săn ngầm triệt để trên biển đen . Đưa Vir Class 4 con và LA Class trên chục con vào phong toa

F-22 bay từ chỗ nào đến hả bác

Xung quanh biển đen , Châu Âu , Iraq ....chổ nào Mỹ không thể đặt căn cứ hả?

Muốn No Nuke không có WW III thì Mỹ tuyệt không thể đánh vào Nga bất kỳ cách gì và ngước lại Nga không thể đánh Châu Âu bất kỳ cách gì. Thế cho nên theo tiêu chuẩn đồng chí chủ nhà đặt ra thì 2 bên chỉ có thể giới hạn đem hàng ra Biển Đen chơi nhau. Thằng nào ngon thì kiểm soát biển đen . Thằng nào hèn thì trốn vô bụi. ( chì là đánh bằng miệng trên TTVNOL thôi. Trong thực tế chuyện này gần như không xảy ra được) Thế nào Pro-Ngố nào ngon tiếp tục chiến tranh biển đen no nuke nào?

Tuyệt. Tui sẽ cho Tu95 lên trinh sát thu tín hiệu của F22 xem nó tàng hình với radar thế nào, khỏi lo, cứ áp sát vào nó mà chụp ảnh. Nó bắn rụng một phát thì cơ số tên lửa ngắm sẵn kia sẽ nhả ra luôn. Cứ cho thêm mấy em cùi cùi bay ra bay vào dụ F22 hết dầu chơi. F22 air control 24/24 mỗi chiếc khi đến biển đen bay đc thêm 200km, có mặt trên ko đc khoảng 15 phút, cần 40 chiếc mới che đc máy bay Ngố bay ra, vậy cần 386 F22 đặt ở Irac nhá.
Ờ mà biển Đen nằm trong tầm SAM của tui, có F22 bay vào bên trong càng hay, thử luôn xem có hiệu ứng gì ko.

F18 ở trên tàu sân bay ở Med hả? B1 ở đâu nhỉ? Châu âu hả? Đành phải chĩa tên lửa đối đất về châu âu nữa vậy. F22 bay qua ko phận Thổ hả? Tui sẽ nói chuyện phải quấy với Thổ. Vậy B1, F22 cứ bay đường vòng mà qua.

Cứ mỗi chiếc săn ngầm đại loại như, ờ, AB chẳng hạn, tui cho một em Taraltul nấp gần bờ áp vào hộ tống. Bắn tui là tui bắn trả, xem ai thiệt hơn. P3 và Viking bay chống ngầm, Sea King? MiG31 bay hỏi thăm E3 sao ko tiện hỏi thăm mấy em này luôn thể. F22 air control nhà bác bay đc bao xa bao lâu, có đem 100 chiếc bay vĩnh viễn cũng chả đủ bít kín trời đâu.
Còn muốn quét mìn với đưa tàu ngầm vào ý hả? Bãi mìn tui đặt trước nhiều năm nay rồi, đường dưới đáy tui thuộc lắm rồi, tàu ngầm tui qua lại đc dễ nhưng tàu bác vào coi chừng dính mìn chết nhá. Mà cẩn thận ko từ giữa bãi mìn bỗng thấy Kilo bắn tên lửa đấy, tàu săn ngầm đuổi đến dính mìn chết.

Hay quá, phen này Kilo tha hồ lập chiến công bắn hạ tàu ngầm địch. SBN mà đòi tác chiến biển nông hả, tới số rồi.
Đưa tàu qua eo biển TNK nếu ko dính mìn chết cũng bị tai nạn vì AShM do thiên tai phóng đến gây chìm đấy. Tóm lại đừng có dại vào gây chiến. Lực lượng ái quốc và gìn giữ hoà bình có đủ hoả lực để tàn sát những kẻ xâm lăng hung bạo đấy

Hơ hơ hơ, nếu ko thực tế rồi thì khỏi bàn, cóc thích thể thao.

Nói khơi khơi vậy thì không phải là đánh trận giả.
_ F-22 đóng ở sân bay nào, bay lộ trình nào ? trinh sát điện tử cũng vậy. Từ đó mới tính ra được khả năng đánh chặn hay không của phía Nga, yếu tố thời gian-khoảng cách của trò đánh trận giả.
_ F-22 quảng cáo là tàng hình, nga cũng quảng cáo là radar của nó quét tàng hình được. Do đó mình đề nghị F-22 chỉ đạt được lợi thế là bắn trước, bắn xong là lộ diện và phía Su, mig của nga sẽ phát hiện và bắn trả. Thả flare, ECM, cơ động né được xem là hiệu quả 70%, 10 trái tên lửa bắn đi 3 trái trúng đích. Như vậy đi hai bên khỏi sa đà cãi nhau kỹ thuật tao hiện đại hơn mày , mày bắn tao không trúng, tao bắn mày chết chắc .
_ Vụ trải mìn, tàu ngầm thì phải đợi kết quả ai làm chủ bầu trới cái đã rồi mới nói được. Như vậy đi.

Bác Viser lấy SAM gì mà đòi kiểm soát hết biển đen ? Bác Bắn tên lửa vào châu Âu Tụi nó bắn lại vậy là WW III ? ww3 thì nói làm gì? Tu-95 phát hiện F-22? Nếu biết F-22 đang bay tại đó để lên thu tín hiệu thì cần quái gì Tu-95 đem Su , Mig lên chơi luôn. Cái thằng tàng hình nó nguy là vì nó vào ra lúc nào không biết. Mig-31 trinh sát ? radar của nó quá mạnh tính hiệu phát đi quá xa F-22 dể dàng phát hiện Mig-31 từ quá xa . Hay Bác cho rằng Mig-31 diệt F-22 như không ? Nổ thế thì khỏi bàn. Bác đòi nói chuyện với Thổ? sao hôm rồi nó cho Tầu NATO vô cả đám Bác không nói chuyện đi? Chưa nói là Thổ là thành viên NATO. Nếu NATO biểu quyết nhất trí đánh nhau thì tuyệt đối không thằng nào được đứng ngoài trừ khi nó rút tên. Tôi hy vọng Thổ rút tên NATO và nhập hội với Nga .Thổ nó vốn thù Nga và cũng không ưa dân Anh Pháp nhưng nó thù thằng Nga đe doạ nó nhiều hơn nên mới thân tây phương . Hy vọng Viser thuyết phục nó hồi chánh về với Nga. Bác toàn nói chuyện ...không nói được . Tôi chán Pro-Nga là như thế . Năm xưa tôi không hề Pro Mỹ nhưng thấy pro Nga tôi chán quá.

Tư duy gông tới mức bảo S-200/300 và Su-27 có thể thắng F-22 thì còn gì để bàn. Thảo nào HP vừa vào diễn đàn QT đã bị tống cổ vĩnh viễn. Thứ lý lẻ này xài ở nhà tù tư duy TTVNOL thì được đừng ra diễn đàn quốc tế nhé kẻo chúng lại tưởng dân Vịt pro Nga quá hoá HP hết rồi. Tầu hủ thật.

Vụ F-22 thì dùng trinh sát sân bay, radar mặt đất để giúp đỡ cho KQ.
_ Bố trí vài tên điệp viên với điện thạoi di động ở 1 vị trí nào đó ngó vào sân bay được. Cứ thấy F-22 cất cánh là thông báo về tổng hành dinh .
_ Các hệ thống radar mặt đất của Nga được quảng cáo rất là khá, có thể sẽ bắt được tín hiệu, lúc được lúc mất của máy bay tàng hình và gửi thông báo cho các đơn vị không quân tham chiến biết mà cẩn thận.
_ Radar của máy bay Nga cũng được quảng cáo rất tốt, chắc cũng có khả năng dò và lock máy bay tàng hình.
Gì thì gì, đánh trận giả thôi mà, phải tin vào quảng cáo của 2 bên chứ . Đánh nhau thật biết đâu F-22 hiện rõ mồn một trên màn radar Nga thì sao ?