1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ALPHA3, 27/08/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    _ Máy bay của hải quân Nga lèo tèo mấy chiếc, nhưng làm nó tê liệt như thế nào thì mình không hiểu hay tưởng tượng được ?
    _ Khi tàu bác còn lảng vảng ngoài DTH thì mình đã rút tàu về Azov để tránh tổn thất rồi. Ở trong ấy thì máy bay của bác không là gì được đâu .
    Sơ đồ sơ bộ về kế hoạch trốn tìm của mình đây:
    [​IMG]
    Moskva bắn xong 16 quả thì liệu HKMH của Nato có còn nguyên vẹn hay không đây ?
    Đó là kế hoạch trốn thôi . Bác vừa mới lò dò vào biển đen mình cho Su ( của hải quân Nga) cất cánh từ Kymsk ( ngay kế bên Kerch ), bay vài trăm km ra biển mất vài phút, phóng 1 chục quả Yakont, Moskit là tàu của bác về gặp long vương ngay tắp lự. Đừng vào làm gì cho nó đau.
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 10:01 ngày 01/09/2008
  2. ntsnico

    ntsnico Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/12/2007
    Bài viết:
    188
    Đã được thích:
    55
    hôm trước em đọc ở đâu ko nhớ nghe nói Mẽo mới có 60+ F22 bác lôi ra cả 100 chiếc thì em chịu ko biết ở đâu ra mà lắm thế
    Được ntsnico sửa chữa / chuyển vào 13:01 ngày 01/09/2008
  3. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Thế này bác nhá, có một thằng võ sỹ hạng siêu nặng, cao 2m nặng 105kg, nó thách đấu tay đôi với thằng võ sỹ hạng gà cao 1m75 nặng 70kg, điều kiện là chơi tay ko. Bác thấy có chuyện gì để nói ko?
    Bây giờ thằng võ sỹ gà lôi ra 2 con phóng lợn, dưa thằng nặng một con, bảo rằng, tao với mày chơi tay đôi, chết bỏ, cả 2 dùng dao, công bằng, mày chơi ko? Vậy thì còn nói gì nữa, phải ko?
    Bắn tên lửa hành trình chắc gì đã là WW3? Nó chỉ dập sân bay của NATO thôi, NATO cũng đc dập sân bay của nó mà. Cấu chuyện rõ ràng, Ngố có chiến thuật đánh sân bay để loại bỏ ưu thế số lượng máy bay của NATO, dùng bomber cất cánh từ sân bay sâu trong nội địa bay ra tập kích hạm đội. Đấy là chiến thuật phòng thủ của nó, hết nói ở chỗ nào?
    Thế radar của F22 quá mạnh phát đi quá xa ko thằng nào phát hiện đc F22 đấy hả, hê hê. Biết rồi biết rồi, lại agile beam với chuyển tần số với các kiểu chứ gì? Trò nhảy tần - trễ tần là trò của bọn radar xung cộng hưởng mạnh aka PESA, ko phải chiêu của agile modular beaming. Zaslon phát đa tần, kể cả VHF, dò và bắn đc tên lửa hành trình bay thấp trong khoảng 200km, F22 mấy tuổi mà đòi tàng hình với nó? Nổ vừa vừa thôi.
    Hờ, tui cũng chả pro Ngố gì lắm đâu. Nhưng đổi tông giọng là chuyện thường. Pro Mẽo thì nói đc cái chuyện gì đâu cơ chứ? Ra cái vẻ phê phán hệ tư tưởng, sao ko trả lời thẳng thắn vấn đề cái. Cho đến bây giờ, tui vẫn ko phải là pro Ngố, vẫn pro Mẽo nhiều thứ, nhưng cái gì tui thấy hơn thì bảo hơn, kể cả nếu tui bảo hầu hết Ngố hơn thì tức là tui thấy hầu hết nó hơn, vậy thì sao nào? Chưa bao h thấy pro Mẽo mà lại bào đồ Mẽo kém đồ Ngố, ghét Mẽo bênh Ngố chứ gì?
  4. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Radar Mig-31 nhảy tầng tùm lum nhảy từ l band sang VHF .....radar mặt đất thấy F-22 từ nghìn cây số. Hay thật . Thảo nào thằng Ăn rêu nó chẳng gọi là gông cùm tư duy. Tôi biến đây. Nói chuyện như vậy thì nói làm gì nữa.
  5. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Nó có bản lĩnh xông vô bắn AWACS mà bọn hộ tống dek làm gì đc, thế mới tức chứ. Cần dek gì tàng hình, ai làm gì đc nó nào?
    Tu có cái gì hả? Thế Sentry có cái giề? Falcon có cái giề? Aeries có cái giề? Nói mà ko suy nghĩ hả?
    Mk, F22 hộ tống lịch sự thì chụp hình chứ còn gì nữa. Cái hình gần nhất là F22 đeo dầu phụ, phát tín hiệu ầm ỹ để Tu95 nó khỏi thu đc tín hiệu thật, có biết chuyện này ko?
    Muốn đánh nó dễ thôi, đánh xong chờ đồng bọn nó đến trả thù. Cứ yên tâm.
    Hơ hơ, vào hồi nào? Hồi nào hồi nào? Đã có đồng ý cấm rồi còn dám vào? Mà vào chẳng nhẽ nó ko biết? Suốt thời soviet gác cổng đến giờ mà ko biết thằng nào vào à? Nói rốt vãi.
  6. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    @ bác mọt sách :
    Tớ nói là lực lượng không quân của Hải quân Nga nhé chứ tớ ko nói KQ của nước Nga bị tê liệt. Bác cứ móc tớ woài hà
    Tớ cho hết bọn Nato vào rồi mới chiến tranh. Đánh từ Bun và Thổ bằng đường biển. Vô thế rồi bác ôm Criem làm gì cho chết ợ??
    EM nó dùng vũ khí của Hải quân thôi nhé. Bác cứ hiểu nhầm ý em woài.
    Thậm chí nếu cần Nato đem vũ khí đạt tại Batumi,thoải mái nảh đạn. NÓi chứ Moskva mang theo tên lửa bán xogn hết thì phải chạy về nạp,đang chạy dính thuỷ lôi của Virginia class cũng weo.
    @viser
    báo cáo bác là mình chiến tranh bàn phím mà bác,em quăng hết mọi thứ của HQ ra đánh đấy. Bác nắm con Tu ra làm gì để bác Trân nhà em đem B 52.
    Bác Tran nhắm cãi ko lại thì cũng như em tự thua và hẹn gặp các pro Nga lần sau nghen
    [/quote]
    Biên chế ko lực HQ Ngố: 160 Tu22M, 100 trực chiến, 60 dự trữ.
  7. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Hừm, đồng chí của bác là dump phát ngôn còn hay hơn nhiều. Nhưng chỉ là quá khích tí tẹo thôi phải ko? Nào, cứ nói thẳng. Trong mấy câu của tui, bao nhiêu % đúng, bao nhiêu % sai, bao nhiêu % là ăn sâu vào tư tưởng ko thể cải tạo đc nữa. So lại với chính bản thân, bao nhiêu % đúng, bao nhiêu % sai, bao nhiêu % ăn sâu vào tư tưởng ko thể cải tạo đc nữa?
  8. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    hé hé cúp điện 2 ngày nghỉ mà lố mất 20 trang
    topic nào mà có mấy bác "gông xiềng" chiến với mấy bac "pro" là lên trang đọc ko kịp lun
  9. SSX

    SSX Guest

    HE HE nhà em ném đá tẹo.
    Mới thấy có mỗi bác viser bày binh bố trận được.
    Còn chiến thật nhà em cá 100 ăn 1 các chú NATO sẽ bảo việc ông ông đánh đi tôi suport.
    Hội đoàn nào chẳng thế một khi chưa ảnh hưởng đến quyền lợi. Khác gì lũ chuột bàn nhau
    đeo chuông cổ mèo.
    Mig-31 có radar mạnh nhất trong dòng fighter hiện nay, thế giới công nhận thế bác gì cãi là sai rồi.

    @hhoangas: em viết thiếu: Thằng Tướng Ngố nó nói: " có thể" diệt tất cả các chiến hạm của Nato và Mẽo trên biển đen trong vòng 20 phút....viết thiếu từ có thê?
    Vấn đề là mấy cái tàu NATO bé như cái kẹo ấy ăn thua gì. Định mang cả Cost Guard đi choảng Ngố!!!???
  10. mi28havooc

    mi28havooc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Làm gì có đánh nhau mà bàn nhiều vậy, tàu của Nato chỉ đi cứu trợ nhân đạo thôi, nếu nổ súng thì có lẽ chỉ có Nga mới làm trước thôi mà 2 ông đầu sỏ ở Nga cũng không hâm đến mức độ đó, các kịch bản của ttvnol chỉ để dành cho game command fleet mà thôi. Mấy nhà lãnh đạo Mỹ, Âu, Nga đều có tính toán, họ đều tính đến các bước đi trong chiến lược lâu dài, ai mà cũng có đầu hâm nóng như các...you thì thế giới đã về thời đồ đá rồi! Biết đâu đầu năm sau Nga-Mỹ họp thượng đỉnh, đến năm 2010 thì liên minh chiến lược là khác.

Chia sẻ trang này