1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ALPHA3, 27/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Đã bảo rồi, MiG31 bắn AWACS, bọn hộ tống ko làm gì đc. Có chiến thuật kỹ thuật rất rõ ràng. Nhưng chiến hữu ko biết, và cũng ko muốn biết. Vậy thì nói làm gì? Nếu thực sự muốn biết, hãy thử trình bày lớp lang thứ tự xem bọn kia làm gì đã, rồi tui nói cho nghe.
    Hừm, so sánh tốc độ giữa MiG31 với F22 mới lòi ra cái sự (!!!?) của chiến hữu này. Ko biết thôi đừng nói bậy.
    Đi đọc thêm quảng cáo nữa đi, lần này là đọc đồ Ngố nhá, yêu Mẽo thì cố gắng học cái tinh thần cầu thị của nó.
    Nghe một câu đây này, MiG31 tốc độ HÀNH TRÌNH M2. Biết sao ko?
  2. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Chẹp, chiến hữu đãi bôi wa.
    Căn cứ của CdG ở Toulon, cũng gần thôi mà chưa thử ra ngắm lần nào. Có thể thấy, căn cứ porte avion thì ở Med, cắn cứ nuke sub ở ĐTD. Hiểu đc mức độ tập trung lực lượng ở Med mạnh thế nào?
    Soviet lập căn cứ biển Đen là để phòng thủ chống NATO ở Med. Đến giờ cái vũng của Ngố vẫn là nơi phòng thủ, nước sông ko phạm nước giếng. Chiến hữu dump cứ hô tàu ngầm NATO vào thế này, máy bay NATO vào thế kia, sự thực lịch sử thì ko chịu đọc.
    Căn cứ biển Đen củng ko phải là nơi triển khai HQ chính của Ngố, Suez tối quan trọng với châu âu nhưng chả lien quan gì đến Ngố cả. Chỉ vì vị trí ngã 3 khu vực quan trọng nên phải trấn giữ ở đấy, khi cần có thể kéo tàu qua biển Đỏ sang Afrika, chứ biên giới nó với trung đông, với châu âu, với trung-tay á toàn đi đường bộ rồi, còn HQ hách xì ke ở đấy làm gì?
    Nói ngược lại thì chính NATO phải lo giữ thân do bọn Soviet ăn no rửng mỡ bỗng dưng nổi hứng hạ thủy tàu ngầm hạt nhân ở đấy. Cứ từ phía NATO nhìn nhận thì hiểu là bọn điên kia nó cố tình chọc. Tên lửa và ném bom chiến lược trên đất liền đủ chết người rồi, giờ lại còn thả tàu ngầm, có phải muốn quấy rối bà con đến chết hay ko? Đương nhiên phải xây thành đồng vách sắt mà tự vệ.
    Từ phía bọn Ngố mà nói, cứ theo kinh nghiệm WW2, nó rút ra cứ chỗ nào tàu bè của tây qua lại tấp nập là phải lập cứ chỗ đó, ko thể lơ là.
    Như vậy, chuyện đụng chạm biển Đen nghe đã thấy ngược đời. Rõ ràng 2 bên hăm he răng lợi từa lưa, nhưng càng hăm he lại phải càng tế nhị, chẳng lẽ gây chiến vì lý do là hăm he nhau hay sao? Ko gian hẹp như vậy, đánh nhau cả làng có chết cũng ko nhắm mắt. Sân chính là ĐTD.
    Lại nói chuyện HQ Ăngle second best mà thấy bùi ngùi. Cái thời HQ Ănglele làm trùm đại dương qua lâu rồi, giờ nó ko tụt xuống ngang hàng TBN, BĐN cũng nhờ bám váy Mẽo. Hô rằng mạnh thứ 2 nhưng nhìn vào tàu bè của nó mà sao hay quá, đem so với Ngố bỗng dưng một cảm giác tràn về rằng: bảo thằng lái scouter nó lái nhanh cưc kỳ, nhất đấy, loại mày lái Harley đường dài còn vụng lắm, làm sao bằng nó đc...Ngoài mấy em T45 mới nhất ko nói, cái thời trước đc một tá T23 là loại chơi đc, với dăm cặp T42 chả khác gì xác tàu di động, thế cũng là second best mới hay. Tàu với bè, sang gặp Nhựt bủn nó đá cho lộn đ..it, ở đó mà xe cần với chả bét.
    Nhân tiện, khái niệm Second best có nghĩa là gì? Nghĩa là nó là lựa chọn tốt nhất dựa trên các dự đoán tờ mờ ở điều kiện mà người ta chẳng biết gì cả. First best là lựa chọn tốt nhất khi tất cả đều rõ ràng. Hơ hơ, ko có ý gì đâu, liên tưởng vô duyên thôi mà.
    Xem suốt thời cold war có thể nói ngắn gọn, HQ Ănglele chuyên về chống ngầm. Ănglele là đảo quốc, cũng chỉ tàu ngầm hạt nhân của soviet là đe doạ nghiêm trọng đến nó. Còn như ném bom chiến lược thì...có muốn chống cũng chịu. Hơn nữa bọn Mẽo nó cũng phân công lao động cả rồi, các căn cứ kiểm soát và đánh chặn chiến lược đặt ở Nauy-Thuỵ điển, Iceland và Canada, chả cần đặt ở Ăngle làm gì. Mà tàu bè hạm đội soviet nó lập tuyến phòng ngự ở biển bắc chứ ko léo hánh đến đấy. Hay chưa, may quá nhể, xa đèn thì rạng nhể . Cứ xem hạm đội Scandinavy mạnh nhất thế giới thuở nào bên cạnh thằng điên giờ rúm lại còn Littoral maritime warfare thì thấy rồi đấy.
    Nói thật hạm đội ăngle giờ giwũa đường gặp tàu hộ tống của Chệt ko biết thằng nào thắng?
  3. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Tri
    h nói láo của Viser dạo này tiến xa không ngờ. Mịa nó thằng Mig-31 radar như XXX theo tiêu chuẩn ngày nay. Nó to kinh khủng nhưng chỉ có thể tracking mục tiêu có RCS 16m2 ở tầm 120Km . thấy muốn ói. Đấy là bọn Nga nổ đấy chả phải Mỹ bọn tôi đâu. Có RCS nhỏ như F-22 chắc nó nhìn thấy nhờ mắt của thằng phi công. Cái đồ thấy muốn ói như thế mà Viser nâng cấp lên nhìn thấy F-22 từ vài trăm Km. Mịa ....đúng là Pro Nga ngoài nói láo chả biết làm gì coi cho được.
    although Yuri Guskov, chief designer at Phazatron, has stated that the radar operates at "slightly lower than S- band" which corresponds to NATO''s D-band. This raises more questions than it answers, since some Western analysts suggest that such a waveband would give a wide beam and inadequate resolution at long range. I- or G-bands are felt by some to be more likely, and Aviation Week stated that the radar operated in the mid l-band (9-9.5 GHz). All signal processing is digital. The radar allows the simultaneous tracking of 10 targets, and the simultaneous engagement of four targets. The aircraft''s BTsVM(S) mission computer automatically selects the four most threatening targets for engagement. Radar performance IS Impressive, with a detection range (for a target with 16 m2 (172 sq ft) cross-section) of 200 km (124 miles) and a tracking range of 120km (74 miles).
    http://warfare.ru/?linkid=1601&catid=255
  4. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    961
    đang nói chuyện dùng Mig-31 để săn aswcs với bọn tiếp dầu ... cái bon ấy có Rcs là nhiu ??? hay nó cũng "tàng hình " nốt ...
    Con mig-31 sinh ra để làm cái việc đó ... Tớ đảm bảo khi thấy aswcs và mấy cái tiếp dầu rớt rồi tất cả các máy bay Mỹ và Nato quay 180 độ
    Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 06:42 ngày 02/09/2008
  5. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.515
    Đã được thích:
    3.618
    Các Pro Nga quảng cáo cho mấy con MIg23, 25, 31 như là siêu máy bay luôn, nhưng nếu các pro Nga mà tỉnh táo thì phải hiểu lúc ra đời mấy con này công nghệ điện tử vi mạch, máy tính của người Nga kém xa phương tấy lúc đó, nên các Pro hay thử xem : Mig23 một sản phẩm tât nguyền, làm bia tập bắn cho bon F14, 15, còn Mig25 thì khỏi phải nói rồi, con ngáo ộp để doạ trẻ con. Còn Mig31 may mắn là nó chưa táng nhau bao giờ cũng chưa ai vớ được nó không chắc cũng chẳng kém hay con kia là bao nhiêu.
  6. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    961
    xin bác đừng làm văn nữa ah ... F22 với cả F-35 thì cũng như mig-31 , tất cả đều chưa có chiến lần nào ah .... vậy cứ đưa thông số ra mà nói thôi ... bác cứ việc phản bác lại vụ Mig-31 thịt Aswcs với đám tiếp dầu đi ah ... ko có 2 cái đó thì ko có chú phi công nào của Nato đủ can đảm ở lại chiến đau ah
  7. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Ha ha ha ha ha
  8. giamadai

    giamadai Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2007
    Bài viết:
    1.888
    Đã được thích:
    707
    Thằng cha này thời gian trước tưởng cũng là chuyên gia nhưng càng ngày càng thấy trình cùn, lý lẽ giống bọn gái đĩ già mồm. Bảo sao mấy bác HP, SSX và Mít sờ tơ_Hoang... không tiếp cũng phải.
  9. sanbatcuop

    sanbatcuop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/01/2006
    Bài viết:
    226
    Đã được thích:
    0
    Mãi mãi không bao giờ Cửu An có thể so với bác Phúc được..xách dép còn chưa xong" chuyên gia" cái nỗi gì.
    Vậy mà cứ lên mạng là nói phét
    Được sanbatcuop sửa chữa / chuyển vào 12:08 ngày 02/09/2008
  10. lovelace_the_deflorator

    lovelace_the_deflorator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2003
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    0
    đồng chí có hình nguyên con chiếc tàu này ko ? cho mình xin với. sao dàn phóng trên tàu giống dàn Grad nhỉ ??

Chia sẻ trang này