Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Cái đội hình của Bác Hoàng tôi thấy hợi bị lạ. Theo tôi biết nguyên tắc chính của bomber là lướt qua ném bom và chuồn. trong trường hợp địch phòng không mạnh nó chỉ lướt qua cách mục tiêu vài trăm km bắn tên lửa và chuồn. AWACS cũng luân phiên vào ra khu vực chứ không bay liên tục vòng vòng trên vùng nguy hiểm. Vị trí chính xác của AWACS và khu vực hoạt động của nó luôn thay đổi. AWACS giống như HKMH là một mục tiêu thực to nhưng không dể đáng. Muốn diệt nó phải diệt hết bầy ong vo ve. cho đến nay chưa đối thủ nào có khả năng định vị và tiếp cận nó chưa nói tới tiêu diệt. một vũ khí khác giúp duy trì khả năng tác chiến là tanker thứ này quan trọng vô cùng. thiếu nó thì không biết đóng bao nhiêu F cho đủ gác bầu trời.

Vớ vẩn dùng đến 3 chiếc E-3 để làm C3 đâm vào nhau thế quái nào được.
Chiều sâu đội hình bên mình lên đến 2-300 km bán kính, khoảng 300.000 km vuông bầu trời. Không gian rộng thênh thang đâu có gì là quá chật chội đâu mà đòi bắn hú họa, còn hy vọng nhà mình đâm nhau nữa chứ. Đúng là yếu quá phải nhờ vào ông trời mà .

Tu-22M EW bay vào Ba Lan mà PL AF không nói gì cả???. đến Georgia còn chơi được thì Ba lan không có hàng nóng nào chơi sao. Tu-22M bay vào Ba Lan thì chắc bay thấp nhưng không bay sát mặt đất như EF-111 Raven được (không biết có sửa chữa radar dẫn đường chưa). một trong đặc điểm của EW là phát sóng nhiễu, chẳng khac nào lạy ông con ở bụi nay. thứ hai SIGINT (COMINT hay ELINT) đâu có phát sóng mà mà phá ra da .
thứ hai là HKMH có máy bay ES-3 chuyên lo ELINT cho Navy. bác ở biển Đen thì không thoát khỏi cặp mắt của AEGIS, nó chỉ mở một thằng thôi. nghe đồn TBN có AEGIS frigate mang SPY-3. E-2C nhỏ hơn E-3C bay cực chậm. tất nhiên là dễ hơn là E-3 rồi nhưng vẫn không rõ là đổi hướng một viên đạn Mach 6 như thế nào. ??? bác giải thích hộ. Python 5 phải đổi hướng trước khi nó đốt mạnh vì nếu ddốt mạnh từ đầu rất khó bắn sau lưng. cho nên Python 5 có thể bắn sau lưng mà không cần quay về phía sau như thử nghiệm của Nga.
thứ ba, Nato đâu có quân đội riêng, Ba Lan và các nuớc vẫn bảo vệ vùng trời của mình.
thứ ba bác vẫn phải có một radar track target trong khi nó chưa đến tầm tự hành của AA-13. đó là lý do mà Nga intercept HKMK Kitty Hawk bởi cặp Mig-31 và Su-30 trên bờ biển NB. thằng XO trưc ban hôm ấy không có MB trực ban 7 phút và 30 phút. đẻ cặp bay vào HKMH cho đuợc chiếc A-6 lên nhục quá. làm đến XO (executive officer) còn một buớc lên thuyền trưởng nay về hưu non lại còn lưu danh muôn đời vì nó viết vào sách dạy. Mig-31 có rada mạnh sẽ bắn sau khi nạp thông sô mục tiêu vào nhưng Su-30 vẫn phải luồn vào trong để giữa chuyến bay nạp lại thống số cho tên lửa. như vậy vào tầm của F-18, lo không chiến còn chưa lại ai chứ còn track cái gì.
to *******c chai bài này là phản hồi cho kịch bản của Mig-31 vs AWACS của viser chứ không liên quan gì đến bác Hoàng.
Được DeltaPhi sửa chữa / chuyển vào 07:00 ngày 07/09/2008

khi mà chúng nó bay theo đội hình thì tất nhiên ko có chuyện tung nhau ... nhưng vấn đề là khi né tên lửa kìa ... chẳng lẽ cũng né theo đội hình hả bác ... bác cứ tưởng tưởng mình là thằng phi công trong trường hợp đó ... khi biết hàng trăm quả tên lửa đối ko đang lao về phía mình , màn hình radar thì trắng xoá bởi tên lửa , tín hiệu báo động kêu inh ỏi ... bác có dữ đc bình tĩnh ko ... lúc đó tăng tốc né cho lẹ hay là tiếp tục giữ vũng đội hình ... còn nếu bác coi Hollywood nhiều quá và nghĩ mình là rambo thì em ko dám bàn nữa .... cái vụ hàng ngàn cái máy bay đổi hướng để tránh tên lửa thì xác suất xảy ra va chạm là cao lắm đó bác , máy bay nó ko phải là cái xe bò mà có thề đổi hướng ngay tại chỗ đc..mà ko tung vào nhau thì cũng vỡ trận mất rồi còn đánh đấm cái gì ....
bác delta ... tại vì bác Hoàng thích đùa nên em cũng đùa vui thôi ... ở đây em ko quan tâm tên lưa có chính xác hay ko ... vì với hàng trăm quả tên lửa bay vào vùng trời có hàng ngàn máy bay thì no ko lock dc cái này thì cũng lock dc cai khác .... còn dám máy bay thì khác gì cái bầy ong vỡ tổ
Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 13:40 ngày 07/09/2008

Các bác sắp có thêm chuyện vui để bàn rồi đây:
Nga và Venezuela tập trận chung tại bờ biển Venezuela:
Venezuela says it plans to hold joint naval exercises in its territorial waters with Russian forces in November.
A senior Venezuelan naval officer said four Russian ships would take part in the exercises, which would also involve Venezuelan aircraft and submarines.
Correspondents say the move is likely to raise concern in the US, whose relations with Russia have been soured by Moscow''s recent conflict in Georgia.
Washington already has rocky relations with Venezuela''s President Hugo Chavez.
In July, he called for a strategic alliance with Russia to protect Venezuela from the US.
Caracas and Moscow agreed to extend bilateral co-operation on energy, with three Russian energy companies to be allowed to operate in Venezuela.
On Saturday, Venezuela''s Rear Admiral Salbatore Cammarata Bastidas said four Russian ships and 1,000 Russian troops would take part in exercises in Venezuelan territorial waters from 10 to 14 November.
"This is of great importance because it is the first time it is being done (in the Americas)," he said in a statement quoted by the AFP news agency and local media.
President Chavez supported Russia''s intervention in Georgia last month and has accused Washington of being scared of Moscow''s "new world potential".
Các quan chức Vene đã tuyên bố họ có kế hoạch tập trận chung với HQ Liên Bang Nga vào tháng 11 năm nay. 4 tàu chiến của Nga sẽ tham gia cuộc tập trận chung trong đó bao gồm cả máy bay chiến đấu và tầu ngầm của Nga.
Các nhà phân tích cho rằng Mỹ sẽ rất quan ngại về cuộc tập trận này trong lúc mối quan hệ giữa hai nước Nga - Mỹ được đang ngày càng căng thẳng sau cuộc chiến tại Georgia.
Washington vốn đã có những mối quan hệ không tốt đẹp với Vene. Vào tháng 7 trong chuyến thăm Nga TT Chavez đã kêu gọi thiết lập một liên minh chiến lược với Nga để bảo vệ Vene trước sự de doạ của người Mỹ. Moskva và Caracas đang thiết lập những mối quan hệ song phương ngày càng chặt chẽ nhất là trong vấn đề năng lượng. Mới đây các cty đầu mỏ của Nga đã được phép vào khai thác tại Vene thay thế cho các công ty của Mỹ.
Thứ 7 vừa qua Venezuela''s Rear Admiral Salbatore Cammarata Bastidas đã chính thức tuyên bố rằng từ 10-14 tháng 11 4 tàu chiến và 1000 binh lính Nga sẽ tham gia một cuộc tập trận chung tại bờ biển Venezuela. Ông nói rằng đây là một bước tiến rất quan trọng vì từ trước tới nay chưa có sự kiện nào như vậy xảy ra.
TT Chavez cũng tuyên bố hoàn toàn ủng hộ Nga trong cuộc chiến với Georgia và buộc tội người Mỹ đang tìm đủ mọi cách để bao vây nước Nga với sự sợ hãi về một quyền lực mới đang xuất hiện trên TG.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7602530.stm

Một vài ý kiến cá nhân của em về thông báo của Vene:
Đây sẽ làm một đòn mạnh giáng vào uy tín và ảnh hưởng của Mỹ trên TG. Ngay sau cuộc chiến Geor khi mà Nato và Mỹ không có một hành động cụ thể nào để phản đối người Nga, các nước đã có cái nhìn rõ hơn về cán cân quyền lực trên TG. CSTO, SCO (sau khi còn chờ phản ứng từ phương Tây) và hàng loạt các nước như Vene, Syria, Nicaragua đã công khai ủng hộ Nga thậm chí Nica đã công nhận độc lập 2 vùng Ab và SO. Chỉ trong vài tuần sau khí đánh Geor, Nga đã:
- Kí thoả thuận phòng thủ chung với Belarussia,
- Đạt được những thoả thuận sơ bộ với Syria về hợp tác chiến lược.
- Lôi kéo thêm Hy Lạp vào các dự án dầu lửa và khí đốt qua đó càng kiểm soát chặt chẽ hơn nguồn cung ứng năng lượng cho châu Âu.
- Nhận được sự ủng hộ ngoại giao của hàng loạt các quốc gia trên thế giới.
Từ trước tới giờ chỉ có Mỹ mang quân đi tập trận tại các vùng khác trên thế giới, việc tàu chiến và binh lính của nước thù địch xuất hiện sát cửa nhà Mỹ là chưa có bao giờ kể từ sau khi LX tan rã. Thông báo này cho thấy ảnh hưởng của Mỹ đối với Nga và các nước trên thế giới đang lung lay nghiêm trọng, đây chính là hậu quả trực tiếp của việc Mỹ, Nato, EU không có được những phản ứng mạnh mẽ khi Geor-đất nước được Mỹ công khai ủng hộ và cung cấp vũ khí tiền bạc. Ngoài thông báo của Vene thì những sự kiện khác như việc BH nối lại hoạt động các nhà máy hạt nhân, Iran càng ngày càng phản đối mạnh mẽ các ý kiến của Mỹ và đồng minh cũng cho thấy cán cân quyền lực trên TG đang có những dịch chuyển nhất định.
Tuy nhiên từ giờ đến tháng 11 chắc chắn sẽ có nhiều biến động. Mỹ sẽ không để yên cho Vene và Nga tập trận thoải mái được. Tuy nhiên Mỹ cũng không có cớ gì để ngăn cản cả. Chỉ có thể đánh đổi một cái gì đó để ngăn chặn sự bành trướng của Nga tới châu Mỹ Latin mà thôi. Sắp tới chắc chắn sẽ có nhiều cái hay ho đây

thế mà vẫn gân cổ lên cãi thì tôi cũng thua. Chuyện phát hiện mục tiêu ko phải là chức năng của vệ tinh định vị. Phát hiện ra mục tiêu ở tọa độ xyz ko fải chuyện của nó, đó là chức năng của các hệ thống khác, vệ tinh trinh sát, máy bay, uav, kể cả bộ binh. Còn chuyện dẫn đường cho vk đến đó là chuyện của hệ thống vệ tinh định vị.
Again, dỏng tai lên nghe cho rõ nhé: GPS, Glonass, Galileo, cùng một hệ thống vớ vẩn gì đó nữa của tq là những hệ thống vệ tinh định vị cho tới nay. Trong đó chỉ có GPS là fully functional.
còn chuyện a muốn vẽ ra một cái định nghĩa mới về vệ tinh định vị là chuyện của a.

Tình hình này thì mấy hôm nữa Gruzia đầy quán bar, **** thì vô số.

"tên lửa mang một bộ thu phát sóng để báo cho GPS là nó đang ở đâu để biết nó có đến đúng vj trí ko, vệ tinh sẽ trả lời cho nó là đúng, mày đang ở đúng vị trí hoặc sai, mày lạc đường miẹ nó rồi."
nói chuyện ngược đời vậy mà cũng thốt ra được. Làm sao tên lửa biết được nó đang ở đâu? Nếu đã biết rồi thì cần gì liên lạc với vệ tinh làm gì?
"Trước khi bắn phải biết vị trí mục tiêu, từ đó lập ra đường bay hành trình cho tên lửa, tên lửa cứ bay theo đường bay vạch sẵn đó, dùng TERCOM, thỉnh thoảng đến khúc cua cần rẽ mới phát tín hiệu hỏi vệ tinh để lái cho chính xác. Đến mục tiêu, nó sẽ bật tín hiệu hỏi dồn dập rằng tao đến đúng chỗ chưa, để đánh mục tiêu cho chuẩn.
Chiến hữu dump cứ hỏi CEP như thế nào, chính là phụ thuộc vào giai đoạn cuối này."
há há, tội nghiệp người nga wá, ám ảnh bởi tercom. Nếu đã xài gps thì ko ai xài tercom cả ông nội ơi. Các hệ thống vk nếu đã xài GPS thì đó là hệ thống dẫn chính, ko ai xài tercom như người nga lạc hậu đâu. và cep thì không đổi, tuỳ thuộc vào chính hệ thống vệ tinh đó thôi. Vd cep của gps trước kia là 10m, nay là 3m. Và nó áp dụng cho bất cứ hệ thống vk nào, từ bom, tên lửa tới đạn pháo.
Vụ tổng thống chec thì ai về đọc lại sử nga đi, xem nó bị giết bằng vk gì. Mà để tôi nhắc luôn là vk dẫn bằng laser.
Việc intercept được cuộc điện thoại chỉ cho thấy toạ độ của duv. Còn sau đó thì nga ko có vk nào dẫn bằng vệ tinh tới đó cả. Còn chuyện chặn và xác định vị trí cuộc gọi thì đến cảnh sát cũng làm được chứ chả cần quân đội.
Về tốc độ, thì xin thưa lại là vấn đề ko phải là nhiên liệu gì cả, vấn đề là khi động cơ phản lực ko hoạt động được quá lâu ở mức vận tốc lớn như vậy khi xài afterburn. Và cũng ko có cái khái niệm hành trình siêu âm cho mig31 nhé. Cái supercruise thì cho đến giờ Nga còn chưa có thì sao mig31 thời xưa có được. Vớ vẩn.

A cứ thích lèm bèm về vệ tinh định vị thì sao ko trả lời nổi vk nào của nga xài dẫn đường bằng vệ tinh, cep bao nhiêu? Anh có biết cái glonass hiện giờ nó ntn không?