1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ALPHA3, 27/08/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Nếu bác định tìm hiểu về GPS và tóan cấp 3 cho GPS thì ở ngay bốc này có 2 phần về GPS-hệ định vị tòan cầu, nhờ bác tìm đọc lại để đỡ mất công sờ pam ạ
    @bác massan: bác lại chơi trò "phúc thống phục nhân sâm ..." rồi, mấy cái thứ chống hạm của Nga mà bác kể thì định vị vệ tinh chỉ là 1 trong các nguồn cung tin tức thôi ạ. Và tham số không nạp trực tiếp vào tên lửa mà nạp vào qua hệ thống phóng-điều khiển tên lửa cơ ạ, nghĩa là cái tên lửa nó cóc cần biết tin ở đâu, nó chỉ cần biết nhõn 1 lệnh : đến tọa độ x, y, tìm thứ abc, lao vào đấy.
    Còn tọa độ thì do cái hệ thống phóng nó thu thập, từ tin của thằng người nhái đeo GPS bám tàu địch đến radar bờ biển, radar hạm đội, từ trạm thủy âm ngầm.... gửi về, nó ghi thành bảng như bảng lô đề ở quán nước đầu ngõ em, rồi một thằng giỏi lô đề nhất ngồi chỉ ra 1 cái số mà nó cho là "hôm nay về" rồi nạp cái đó vào sọ của quả tên lửa, ấn nút.
    Giữa đường nếu có phím từ phòng quay xổ số thì hệ thống phóng lại bật bộ đàm lên phím cho tên lửa chỉnh lại cái số "hôm nay về"
    Đại khái thế, chứ bác cứ lập lờ làm như thằng Nga hiện đại được như thằng Mỹ, tên lửa chỉ dựa vào GPS không bằng
    À phát huy truyền thống của bác, bác vẽ giúp anh em cái tên lửa chống máy bay với tên lửa chống hạm siêu tân kỳ của mẽo dùng GPS thế quái nào nhỉ
  2. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Thì tớ cũng phát biểu thế chứ có dám đi trật lề đường đâu nhỉ ...
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1086307/trang-63.ttvn#13566144
    Tớ cử người nhái kiên lên tầu địch gắn thiết bị phát sóng vệ tinh đề dò toạ độ rồi bùm To mà ngốc, zưng mà tớ cũng cóc biết nhỡ tầu địch chạy thì to mà ngốc bắn có trúng không nhể???
    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 21:02 ngày 08/09/2008
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Nếu như tàu Nga không có phòng, ECM cũng không thì trúng chắc. Tên lửa hành trình mà lại, tàu Nga chạy làm sao thoát .
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 21:33 ngày 08/09/2008
  4. afterlastangel

    afterlastangel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/07/2006
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    Tui chỉ post chút ít cái nguyên lý vì có bác khăn khăn dùng GPS để xác định tàu địch :P.
    Vậy bây giờ mấy bác chuyển qua phương án dùng người nhái gắn thiết bị để GPS và GLONASS định vị cho tên lửa tấn công nhé. ^^
    Có ai có hệ thống nào ngon hơn thì đưa lên đi.
    Được afterlastangel sửa chữa / chuyển vào 21:32 ngày 08/09/2008
  5. leuleu001

    leuleu001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2007
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Các bác lạc qua GpS roài, trở lại chủ đề chính đi,
    em thì thấy cái hạm đội biển đen này cực kỳ vớ vẩn, không khéo bọn Thổ Nhĩ Kỳ nó thịt cũng được. Cụ tỉ như cái tàu chiến miraz gì đó, mấy ống phóng tên lửa bị rỉ, mòn loang lổ, em nghĩ hồi xâm lược lãnh hải gru, chắc tàu gru ra chỉ chủ tâm báo hiệu vào lộn chuồng chớ không phải chủ tâm oánh nhau, vậy mà bọn Nga lại thổi luôn 4 phát tên lửa (thịt 2 tàu) mà tàu gru cũng là tàu tên lửa có thèm bắn lại phát nào đâu, có chiếc còn bị đặc nhiệm Nga đánh chìm ở poti kìa, tàu Gru cũng tên lửa Exocet chớ đâu phải P-15 Styx bèo bọt như VN. còn cái tuần dương Moscow nghe phương tây nói là hầm hố vậy chớ bong tàu làm toàn bằng vật liệu dể cháy à
    Em thấy Thổ Nhĩ Kỳ nhìn vậy mà kinh, mua hàng Nga nhiều, biết được thói quen, đặc điểm hàng Nga, hình như K-52 nó có nhiều hơn cả Nga
    Được leuleu001 sửa chữa / chuyển vào 22:19 ngày 08/09/2008
  6. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    mua nhiều biết được thói quen thì sao đây hả bác
    Thổ nó dùng Ka-52 thì những Tor Tunguska hay thậm chí mấy con vác vai của Nga làm cảnh ah bác mah Ka-52 không đem đi đánh biển được bác ah
    bọn Gru nó mah nếu bắn được tàu Nga nó đã bắn rôi` chứ kô để làm gì, bắn được 1 cái 1000tấn của Nga thì tập đoàn truyền thông sẽ phóng lên thành tàu 10000 tấn Ngố bị chìm, chả oanh liệt biết mấy nói chung là không làm được thôi
  7. op2

    op2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/08/2004
    Bài viết:
    972
    Đã được thích:
    1.062
    Đến Hạm Đội Nam Hải của Tàu còn chả là cái đinh gì so với Hạm Đội Biển Đông nhà mình cơ mà bác nhỉ. Thằng Gru nó rạch ròi lắm, nó chỉ đánh trên bờ thôi, còn tàu nó đến định bắt tay với tàu Nga. Ai ngờ tàu Nga chơi bửn lại đi bắn nó. Thằng Thổ thì nó bóp cái là Nga chết ý mà, cần gì đến mấy cái tầu bé con con của Hạm Đội 6 với cả NATO vào đấy tập trận mà làm gì. Tôi là tôi rất kết bác đấy!
  8. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Bác này lấy cái nick hợp.
    Lại còn lấy Ka-52 ra so với Nga, vãi cả ra quần
  9. DeltaPhi

    DeltaPhi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2008
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    hết Chéc nô bun ở mặt đất chưa tửm mang lò phản ứng hạt nhân lên vũ trụ. cái của US Army chỉ cần dẫn đường báo toạ độ cho biệt kích hay dẫn đường cần gì phải làm to. Quân Đội Mỹ trước đấy 1960 làm gì có vũ khí nào có trang bị tên lửa hành trình. bởi thế mới mang B-29 hay B-47 hay B-52.
    em chỉ nói là bác nào bảo LX có vệ tinh dẫn đường trước. em chỉ sửa cái đấy thôi. Comos 1900 rơi khỏi quỹ đạo gây xôn sao dư luận. bài trên NYTIMES
    Soviet Nuclear-Powered Satellite Expected to Hit Earth in Summer
    http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DE4D71638F937A25756C0A96E948260
    đến lò phản ứng hạt nhân trên tàu ngầm còn rò rỉ liên tục mà Nga vẫn còn mang lên vũ trụ mà rớt xuống không nguy hiểm à.
    vệ tinh nặng 10 tấn trang bị 2 nhiệm vụ. Mỹ làm 4 cái nhỏ hơn mang 2 nhiệm vụ. bác Nga có cố gắng nhưng không phải dễ bị tên lửa chống vệ tinh bắn à. cái này em cho điểm 2/5. hiểm hoạ môi trường 0 điểm.
    hay bác Huy Phúc làm cái Hummer trang bị năng lượng hạt nhân chạy xe 20 năm ấy. khỏi cân nghiên cứu turbo-jet mini làm gì.
    --------------------
    chắc chắn là Nga đã chuẩn bị rồi làm gì có chuyện mà Georgia tấn công mà Nga trong thời gian ngắn, bắn mấy cái tàu chiến. chắc anh tướng nào bị mua rồi bắn pháo gây cớ cho Gấu oánh.
    ---------------------
    bác hãy nói rõ vụ "chỉ thị bằng vệ tinh mà Mỹ không có". Mỹ có Tomahawk ASM nhưng khi Vùng vịnh xảy ra thay bằng phiên bản SLAM tức là bắn mục tiêu trên bờ. như gulf war 1, Mỹ mang Battleship ra bắn mỗi quả có 500$. bắn T-SLAM nó 1 triệu cái. giàu quá rửng mở.
  10. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Tôi có hai cái hình các bác thưởng lãm tý nhé, bình luận sẽ post sau:
    [​IMG]
    [​IMG]

Chia sẻ trang này