1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ALPHA3, 27/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    đấy, cứ thế, mãi mà vẫn ko phân biệt được. Nếu cứ ngoan cố thì đây: cho hỏi cái hệ thống ấy "dẫn đường" cho tên lửa = cách nào?
    Nói có sách nhé, ko phải tự tưởng tượng ra đâu.
  2. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    :))
    "chỉ thị vệ tinh" là sao? sao fan nga có cái khiếu nghĩ ra lắm thuật ngữ đao to búa lớn mà rỗng tuyếch thế nhỉ. Dẫn đường bằng vệ tinh là nghề của thằng mỹ mà bảo ko có thì đúng là tài thật. Chỉ thị mà ko biết bằng hệ thống gì, cep bao nhiêu mà cũng ráng nổ được.
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Có đọc cái bài của masan, kienxxxx chưa ?
    Còn muốn sách vở thì đây:
    http://www.dtig.org/docs/Russian-Soviet%20Naval%20Missiles.pdf
    "The development of the P-700 missile system started in 1969, but it was prolonged due to its complexity. It was assumed that the main source of information would be the satellite-based reconnaissance network, and from the very beginning, it was believed that the missile would be able to communicate with it directly after launch."
  4. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    "reconnaissance"
    Về dò từ điển coi nó có nghĩa là gì rồi hãy nổ nhé :))
    Vẫn chưa thấy cái cơ chế dẫn đường = vệ tinh của các đc đấy.
  5. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Lại rơi vào cái vòng chữ nghĩa, định nghĩa theo phương tây.
    Phải có chữ navigation, position thì mới xài được à ?
    Mỹ dùng thông tin vị trí tên lửa đang ở đâu để điều chỉnh quỹ đạo đưa tên lửa đến mục tiêu là 1 toạ độ xác định đó là nguyên tắc của mỹ.
    Nga dùng thông tin toạ độ vị trí của địch để đưa tên lửa đến đúng vị trí của địch bằng vi mạch và các phép tính quỹ đạo lập trình sẵn đó là nguyên tắc của Nga.
    2 trường phái khác nhau, cho ra 2 hệ thống vệ tinh khác nhau, nhưng mục tiêu là như nhau, tiêu diệt địch. Xịn hơn hay không thì tùy người. Cái kiểu đồ mày không giống đồ tao, mày ngu không có được như tao nghe buồn cười lắm.
    Thôi, đến đây thôi, không luận về vệ tinh nữa.
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 02:06 ngày 09/09/2008
  6. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    :))
    cái chữ ấy là tôi copy nguyên si từ bài viết của bác nhé.
    Sao, vẫn chưa search ra nổi cái cơ chế dẫn đường = vệ tinh của các đc à? chán nhỉ.
  7. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    "Nga dùng thông tin toạ độ vị trí của địch để đưa tên lửa đến đúng vị trí của địch bằng vi mạch và các phép tính quỹ đạo lập trình sẵn đó là nguyên tắc của Nga.
    2 trường phái khác nhau, cho ra 2 hệ thống vệ tinh khác nhau, nhưng mục tiêu là như nhau, tiêu diệt địch. Xịn hơn hay không thì tùy người. Cái kiểu đồ mày không giống đồ tao, mày ngu không có được như tao nghe buồn cười lắm.
    Thôi, đến đây thôi, không luận về vệ tinh nữa. "
    trời ạ, :)) :))
    phép tính qũy đạo blah blah gì đó là INS chứ dec gì nữa. Chẳng phải ''trường phái" dec gì, mà là 2 cái công nghệ, thằng này ra sau thằng kia.
    Mỹ thời xa xưa cũng xài INS đấy. Bây giờ INS chỉ để back-up cho GPS thôi.
    :))
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Thế cơ à .
    GPS guided thì như thế nào, nói nghe chơi coi. Coi có dùng đến "INS" không ? Coi thằng nào chính, thằng nào phụ đây.
    Vệ tinh chỉ cung cấp thông số cho "INS" tính lực, điều chỉnh sai số cho chính xác thôi, bây giờ thành ra "INS" là dự phòng mới ghê chứ .
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 02:33 ngày 09/09/2008
  9. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    Thế nào thì tôi nói từ lâu rồi đấy, gps hay bất cứ hệ thống định vị nào khác cho phép vk (mang receiver) biết vị trí của chính mình trên trái đất, do đó có thể tự điều chỉnh để đi đến tọa độ mục tiêu đã được xác định trước.
    "Vệ tinh chỉ cung cấp thông số cho INS tính lực, điều chỉnh sai số cho chính xác thôi, bây giờ thành ra INS là dự phòng mới ghê chứ . "
    thì đó là hậu quả mà tôi đã cảnh báo từ đầu thi a ko phân biệt nổi vệ tinh định vị với vệ tinh do thám.
    Dẫn đường = vệ tinh ko có nghĩa là tấn công vào mục tiêu được phát hiện bởi vệ tinh.
    INS thì ko bao h chính xác = vệ tinh cả.
    "In its most accurate mode, the JDAM system will provide a weapon circular error probable of 5 meters or less during free flight when GPS data is available. If GPS data is denied, the JDAM will achieve a 30-meter CEP or less for free flight times up to 100 seconds with a GPS quality handoff from the aircraft."
    Khi ko có tín hiệu gps thì lúc đó vk phải chuyển sang ins, và tất nhiên là độ cx giảm đi nhiều.
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    nếu không dùng phép tính quỹ đạo lập trình sẵn thì dùng cái gì để điều chỉnh để đi đến mục tiêu ?
    Đọc cái này thì hiểu trình độ dump chỉ dừng ở mức dịch tiếng Anh ra tiếng việt thôi, biết quái gì về kỹ thuật với lại yêu cầu QS chứ.
    GPS làm tăng độ chính xác của INS, không phải là làm thay INS. INS tính toán quỹ đạo hiện tai của tên lửa, thỉnh thảong hỏi vệ tinh tao tính đúng không, nếu vệ tinh bảo không thì INS tính lại cho chính xác hơn, CEP được cải thiện.
    Nga ở đoạn cuối nó dùng radar homing, chính xác là tuyệt đối. Khỏi phải cải thiện gì.
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 02:48 ngày 09/09/2008

Chia sẻ trang này