1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ALPHA3, 27/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Tiếp tục cái vụ "hạm đội" bay nào
    _ Tiếp dầu cho "hạm đội" là vào khoảng 2-300 KC-135 tanker, mỗi chiếc chứa 90 tấn xăng, tiếp được cho 12-15 chiếc cở F-14/16.
    _ Tên lửa bắn hú hoạ không đáng sợ vì nó không có cập nhật vị trí mục tiêu từ máy bay mẹ, không có thông số lock on; chỉ bay mù vào đội hình, tớ chỉ việc xác định quỹ đạo của tên lửa và cho máy bay nhà tớ né theo phương án đã vạch ra sẵn. + 1 đống flare + ECM pod thì bọn tên lửa Nga chỉ là sự tuyệt vọng của gấu Nga khi bị bầy ong Nato bu chích .
    _ Nga chết chắc .
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 20:13 ngày 09/09/2008
  2. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Em táng cho vài quả khoảng 20KT là hạm đội bay của bác giỗ chung ngày hết
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chơi ăn gian , no nuke .
  4. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Hiểu chết liền
    Vì sao ko hiểu?
    Bác mọt già này nhảy qua Nato hồi nào vậy? Tớ đang oánh Nga mà,bác bênh cho đã giờ theo tớ!!!!
    Zậy là bác thấy tớ đánh hay quá nên phụ rùi hả?
    Kinh dị,đi công tác ThaiLand mới mấy ngày mà cãi nhau vụ vệ tinh kinh quá.
    Tớ tính cho Thai Lan vô Nato luôn,oánh hco vui.
    May ko bị biểu tình kẹt máy bay chứ ko thôi là bb các đc rùi hihi
  5. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Nữ hoàng Cam ủng hộ hạm đội Biển Đen:
    http://www.interfax.com/3/425807/news.aspx
    Một Nga gian thật sự chăng???
    Sắp tới, nếu bác tổng thống dioxin Yuchenko không giữ được ghế của mình, để đám Nga gian nó cướp được thì theo các bác, chính sách của Ukr sẽ thế nào nhỉ?
  6. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Em tưởng TT dioxin mới là Tây gian chứ??? đại đa số dân U vẫn muốn thân Nga và không muốn gia nhập Nato cơ mà?
  7. devilhanoi

    devilhanoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2007
    Bài viết:
    620
    Đã được thích:
    764
    sao lại gọi là Nga gian ạ? Việt gian là bọn người Việt phản người Việt, Hán Gian là bọn người Hán phản người Hán, thế thì Nga gian là người Nga phản Nga chứ. Bà Cam có phải người Nga và chống lại Nga đâu. Nếu có thì gọi là Uk gian
    Bác này chắc ở bển nên mới nói kiểu này
  8. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Tui nhầm từ. Sorry...
    Dưng mà tui đâu có anti Nga, cũng chẳng ở bển. Chẳng qua định học lối dùng từ của các bác bên í.
    Sau khi chứng kiến súng đạn dữ dằn của cặp Put-Med, chắc nữ hoàng khoái quá, về đá thúng đụng nia đặng tìm cơ hội tòm tem hai ông anh ở điện Cẩm Linh.
    Nếu Ngố lôi kéo được Ukr về phía mình thì quả này phải gọi là thắng đậm.
  9. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Ối giời ơi, cái đám máy bay của bác tớ bắn làm gì, tớ cứ táng đám KC-135 của bác rồi tớ về sân bay uống vốt ka "tay dài", chờ đám máy bay của bác tự rụng. .
    Kể cả bac có F-22 hộ tống tớ cũng bắn rụng hết. .
  10. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Chả có bác nào bình luận nên tớ viết vậy:
    Ảnh thứ nhất cho thấy khả năng tiêu diệt hạm đội của nato khi không có vệ tinh dẫn đường là rất thấp, vì khi dó để dẫn bắn máy bay trinh sát phải vào rất gần, khả năng bị bắn hạ là rất cao. Cái này để trả lời đ/c kiên về vụ có thể dùng các nguồn khác để bắn tên lửa chống hạm tầm xa của Nga.
    Ảnh thứ hai cho thấy khi sử dụng vệ tinh định vị toạ độ của CBG và dẫn bắn (thực ra đa số tên lửa của Nga là fire and forget nên khả năng cần dẫn bắn không nhiều), tầm bắn của Nga gần như nằm ngoài tầm với của CBG, đặc biệt hiện nay khi F-14 đã về hưu, F-18 chỉ có thể tuần tiễu trong bán kính 150 dặm và trong vòng 2h thay vì 4h như F-14 thì CBG của Mỹ chả có cách nào chống đám tên lửa diệt hạm kia cả ...

Chia sẻ trang này