Hạm đội Biển Đen - Че??номо??ский Фло?,

Ý bác nói là tên lửa đạn đạo phải ko? Nó có khác biệt gì so với chuyện tui nói nhỉ? Bắn BM ở phase đầu thì phải dí vào gần bờ biển đối phương, 1 Aegis vào gần thì 4 Su24 ra thịt, 4 agis vào gần thì 10 su24 ra thịt, còn nếu đoàn lũ + CBG vào gần thì tàu ngầm máy bay chiến lược nó bắn tên lửa rải thảm.
Nếu bác muốn bắn ở giai đoạn cuối thì e thất sách, vì lúc đó tên lửa rải nhiễu và tung hết đầu đạn ra rồi.
Tóm lại aegis đang thể hiện năng lực đối với BM tầm ngắn của BTT chứ chưa phải của ngố phài ko? Nếu tên lửa liên lục nó sẽ ko bắn gần bờ mà từ sâu trong đất liền, đi vào tầng bình lưu sớm, lúc đó aegis "ko bắn mid cours" của bác sẽ làm gì?

Tui ko nói Mẽo thua, giời ạ, tui nói bác thua đi cho rồi, đừng cố biện bác rằng vệ tinh Mẽo siêu hạng vệ tinh Ngố què quặt khi có biến thì vệ tinh Mẽo đá vệ tinh Ngố bay qua Great wall... nữa.
Anh-Pháp nó cũng khôn phết, đặt hầu hết ICBM lên tàu ngầm, tức là khả năng phủ đầu của chúng nó nằm ngoài phạm vi tấn công của Ngố, nếu đặt trên đất liền thì hoạ sát thân, bọn này làm quái gì có lá chắn hạt nhân. Bom hạt nhân trên đất liền là dành cho tấn công chiến thuật hoặc chiến lược giai đoạn 1,5 (khi bị ăn đòn, máy bay bay lên thoát, đến LX cảm tử một đi ko về).
Bác cũng biết về hiệp ước hạn chế vũ khí hạt nhân chiến thuật giữa LX và châu âu đấy chứ? EU nhũn lắm, ko hiếu chiến như Mẽo đâu.

Vậy bác cũng chấp nhận khả năng 7 phần bắn hạ awacs rồi chứ gì?
Còn nhiệt độ tên lửa thì bác số liệu trực tiếp rằng R37 nhiệt độ ma sát trên 1000°C ko? Khi nó bắn hết tầm nó sẽ bay lên tầng ko khí loãng rồi đánh xuống. Ngoài ra, tui nghe nói, HARM tốc độ 4M, Aim120 tốc độ 4M, R77 tốc độ gần 5M, Python 4 tốc độ 3,5M...đều bắn trong tâng ko khí đậm đặc với tốc độ lớn hơn Sr71 như vậy, ma sát của nó có lớn lắm ko?
Bác cung nhầm vài chuyện, như R37 là AAM, nhẹ nhàng thôi. Chứ AShM thì cũng chưa ai có hypersonic cả, ngoài Thuỵ điển và Ngố-Ấn đang thử nghiệm. Chấp bác chơi aegis đấy, tui chỉ cần LR super sonic sea skimming AShM thôi

Như vậy là dở!
Giá dầu xuống thì liệu anh Hugo nhà ta có thể viện trợ cho 3 thằng đệ mãi ko?
Mỹ đóng băng tài khoản Vene. là chết cả lũ.
Dở quá! Đồng ý là tụi Mỹ nó tuyên bố khùng khùng sao đó,chình ình truớc mắt rõ ràng các sự việc ai cũng biết mà lại đi tuyên bố khác,giống 1 lũ khùng từ trên xuống dưới,pó tay!

Đây là cái chiêu bài tranh cử của 2 đảng da trắng (do thực dân da trắng lập ra thay nhau thống trị) tại Mỹ:
Ở Mỹ thường đa số dân có óc sô vanh, họ thích nghe những lời đao to búa lớn đề cao Mỹ và dân tộc Ăng-lô Xắc-xông, cho nên các chính trị gia Mỹ thường nói những điều mà dân Mỹ thích nghe, chứ không phải là điều thực tế hoặc điều mà họ sẽ làm khi đắc cử
Xưa nay ở Mỹ ứng cử viên nào cũng kêu gào như vậy, nhưng khi đắc cử thì bố bảo chúng nó cũng chẳng dám đụng đến Nga, chúng chỉ dám đánh những nước yếu, không có gì chống lại chúng: VN 1954-1975, I-rắc, Afgha, Grenada, Haiti, Panama, Nam tư
Bố bảo chúng cũng chẳng dám đụng đến Iran, Bắc TT, Vêne, Việt Nam sau 1975.
Hồi VN diệt Polpot thì Mỹ cũng chỉ dám ngồi tít tận Washington mà sủa đổng chứ chẳng dám làm gì
Nga không phải như các dân tộc da đỏ Bắc Mỹ hoặc là các bộ tộc Polinesien ở Nam Thái Bình Dương để mà dân Ăng-lô Xắc-xông có thể đến đó mà thống trị được
Nga, qua nhiều thế kỷ nay, luôn là kẻ chặn đứng mọi âm mưu thống trị thế giới của các thực dân đế quốc phương Tây (Napoleon, Anh, Đức, Mỹ) cho nên phương tây hận nước Nga nhiều thế kỷ nay rồi, chứ không chỉ có bây giờ.
Nước Nga đã, đang và sẽ còn bị phương Tây phá, xuyên tạc và bôi nhọ lâu dài lắm, chưa hết được đâu, chừng nào mà Anh & Mỹ bị quả như Napoleon hoặc Hít le thì họ mới hết bôi nhọ và chống Nga
Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 20:58 ngày 13/09/2008

Latvia hủy tập trận với Nga
Latvia vừa quyết định không gửi quân tới tham gia cuộc tập trận với Nga trên biển Baltic, dự kiến diễn ra vào cuối tháng này.
Bộ Quốc phòng Latvia hôm qua tuyên bố họ không tham dự cuộc tập trận từ ngày 26 tới 28/8 tại vùng lãnh hải của Nga trên biển Baltic vì có "thay đổi trong hạng mục ưu tiên chung của NATO".
Trước đó, một số quốc gia phương Tây cũng tuyên bố từ chối tham gia tập trận với Nga. Kế hoạch diễn tập chung giữa Nga, Anh, Pháp và Mỹ tại vùng biển Nhật Bản từ ngày 15 đến 23/8 đã bị hủy bỏ do hai nước chủ chốt trong NATO là Mỹ và Anh từ chối cử chiến hạm tới tham dự.
Trong khi đó, Matxcơva cũng từ chối cho tàu chiến Mỹ cập cảng trên bán đảo Kamchatka ở vùng Viễn Đông. Quan hệ giữa Nga và NATO đang xấu đi nghiêm trọng sau khi Nga đưa quân vào Gruzia để đáp trả việc Tbilisi tấn công Nam Ossetia.
Khối quân sự Bắc Đại Tây Dương tạm thời đóng băng hợp tác quân sự với Nga cho đến khi các binh sĩ nước này hoàn toàn rút khỏi Gruzia. Đáp trả, Tổng thống Nga Dmitry Medvedev tuyên bố có thể cắt hoàn toàn quan hệ với NATO vì phản ứng của liên minh quân sự này với Nga trong cuộc xung đột tại Gruzia.

Tàu chiến Bỉ hủy kế hoạch đến Nga
Khu trục hạm F931 Louise-Marie của Bỉ vừa hủy chuyến thăm chính thức tới Nga do căng thẳng trong quan hệ giữa Matxcơva và NATO, xung quanh cuộc xung đột tại Gruzia.

Tàu F931 Louise-Marie của hải quân Bỉ. Ảnh: Navy.
Tàu F931 Louise-Marie dự kiến ghé thăm căn cứ hải quân Nga tại St. Petersburg từ ngày 12 đến 15/9. Hải quân Nga cho biết: "Phía Bỉ gửi cho chúng tôi một thông báo nói rằng dù quan hệ giữa Bỉ và Nga là thân thiện, NATO vẫn đề nghị nước này hủy chuyến thăm của chiến hạm do cuộc khủng hoảng chính trị hiện tại".
Khu trục hạm F931 Louise-Marie là tàu chiến lớp Karel Doorman và đây là chiếc thứ hai loại này được hải quân Bỉ mua của hải quân hoàng gia Hà Lan, ngày tháng 12/2005. Trước đó con tàu phục vụ cho quân đội Hà Lan trong 15 năm với tên gọi HNLMS Willem van der Zaan (F829).
Tháng trước, Mỹ và Anh cũng hủy cuộc tập trận chung với Nga nhằm nhằm phản đối Matxcơva trong cuộc chiến Gruzia. Theo kế hoạch, cuộc diễn tập chung của hải quân 4 nước diễn ra tại vùng biển Nhật Bản từ ngày 15 đến 23/8, với sự tham dự của chiến hạm săn tàu ngầm Marshal Shaposhnikov (Nga), tàu chiến hạng nhẹ Vendemiaire (Pháp), khu trục hạm mang tên lửa dẫn đường USS McCampbell (Mỹ) và tàu khu trục HMS Kent (Anh).
Tuy nhiên, sau khi chiến tranh tại Gruzia nổ ra, Washington và London đã tẩy chay hoạt động quân sự chung này với Matxcơva bằng cách không cử tàu chiến tới vùng biển Nhật Bản. Cùng thời gian đó, Latvia cũng quyết định không gửi quân tới tham gia cuộc tập trận với Nga trên biển Baltic, với lời giải thích rằng họ có "thay đổi trong hạng mục ưu tiên chung của NATO".
Căng thẳng giữa NATO và Nga bắt đầu khi Gruzia đánh úp Nam Ossetia đêm 7/8, khiến Matxcơva quyết định động binh và nhanh chóng đánh lui quân Tbilisi khỏi khu vực ly khai này. Hầu hết người dân tại Nam Ossetia và một khu vực ly khai khác của Gruzia là Abkhazia mang quốc tịch Nga.
Tới ngày 26/8, Nga đổ thêm dầu vào lò lửa căng thẳng khi tuyên bố công nhận độc lập của Nam Ossetia và Abkhazia. Ngay lập tức NATO kêu gọi Nga hủy quyết định này và tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Gruzia. Nhưng Matxcơva khẳng định điều này là không thể thay đổi, đồng thời cáo buộc NATO đang tăng quân trên Biển Đen và giúp Gruzia xây dựng lại lực lượng ở khu vực xung đột.
Đỉnh điểm của căng thẳng là việc cả Nga và NATO tuyên bố đình chỉ các mối quan hệ và dọa sẽ cắt đứt hoàn toàn mối bang giao song phương

Nga sẽ thử tên lửa đạn đạo ở Thái Bình Dương
23:38'' 12/09/2008 (GMT+7)
Các tàu ngầm chiến lược thuộc Hạm đội Thái Bình Dương của Nga sẽ phóng thử nghiệm tên lửa đạn đạo tại khu thử Kura ở Kamchatka từ 15-20/9, nguồn tin từ hạm đội hôm 12/9 cho biết.

Theo nguồn tin trên, "việc phóng thử sẽ diễn ra tại biển Okhotsk và Bering".
Tuy nhiên, nguồn tin trên không nói rõ loại tàu ngầm nào được dùng hay loại tên lửa nào sẽ được phóng. Nhưng theo ông này, hạm đội Thái Bình Dương đã thông báo cho nhà chức trách tại vùng lãnh thổ Kamchatka rằng hạm đội sẽ phóng thử tên lửa đạn đạo từ 15 đến 20/9 và những tên lửa này có thể bay qua vùng này.
Theo các nguồn tin mở, hạm đội Thái Bình Dương của Nga có 4-5 tàu ngầm chiến lược Delta. Một trong số những tàu ngầm trên, chiếc Petropavlovsk-Kamchatsky Delta III loại SSBN, đã phóng thành công một tên lửa đạn đạo từ Thái Bình Dương tới một mục tiêu ở Bắc Cực vào tháng 8/2007.
Hoài Linh (Theo Rian)

Sau vụ này không biết các chuyên gia trục vớt lại có việc làm không nhỉ ?

mặc dù em cũng rất thích mig-31 ... nhưng cái này thì em hơi nghi ngờ ... mig-31 ko phải là máy bay ko chiến quần vòng ...

"Vậy xin lỗi bác nếu tui hiểu sai, vệ tinh quỹ đạo cao dùng để làm gì hở bác? Nó có liên lạc, quan sát, chỉ điểm chính xác cho tên lửa đc Tômahốc đc ko? Nếu bác muốn đề cập đến vệ tinh cảnh báo ICBM thì chắc bác biết tính năng co bản của nó chứ? Trong trường hợp này, Mẽo có đc đặc quyền sở hữu vệ tinh nào đó mà Ngố ko có ko? Hay quyền đc bắn mà Ngố ko thể bắn trả trực tiếp?"
em trả lời cái này từ bài trước rồi . em chỉ bảo là nếu cả hai đều bị mất vệ tinh thì Mỹ với hẹ thống chống đạn đạo chiến thuật thì nó vẫn bảo vệ được các căn cứ của nó ở nước ngoài trước các đợt tấn công tên lửa hành trình SLCM từ tàu ngầm. bác đứng ở sân nhà bắn ra thì MỸ ở Guam vẫn đánh chặn được. như vậy bác bắn ở sân nhà thì vẫn có 3 loại chống đạn đạo đánh chặn tên lửa ICBM.
"Ý bác nói là tên lửa đạn đạo phải ko? Nó có khác biệt gì so với chuyện tui nói nhỉ? Bắn BM ở phase đầu thì phải dí vào gần bờ biển đối phương, 1 Aegis vào gần thì 4 Su24 ra thịt, 4 agis vào gần thì 10 su24 ra thịt, còn nếu đoàn lũ + CBG vào gần thì tàu ngầm máy bay chiến lược nó bắn tên lửa rải thảm.
Nếu bác muốn bắn ở giai đoạn cuối thì e thất sách, vì lúc đó tên lửa rải nhiễu và tung hết đầu đạn ra rồi.
Tóm lại aegis đang thể hiện năng lực đối với BM tầm ngắn của BTT chứ chưa phải của ngố phài ko? Nếu tên lửa liên lục nó sẽ ko bắn gần bờ mà từ sâu trong đất liền, đi vào tầng bình lưu sớm, lúc đó aegis "ko bắn mid cours" của bác sẽ làm gì?"
ha ha, trên tàu chiến của Mỹ hiện tại có 4 loại tên lửa chống tên lửa bác cứ mang Su-24 ra bắn đi. SM-3 có khả năng bắn rơi BM tầm ngắn hay SLBM khi Nga bắn NB hay là ICBM trước khi đầu đạn tách ra khỏi nhau. SM-2 block IV là tên lửa tầm xa khoảng 100 hải lý. SM-2 tầm chuẩn và RAM tầm ngắn thay cho Phalanx. nên nhớ bác hạ được HĐ 7 còn hạm đội 2 nhé. hạ được tàu sân bay dẽ dàng thì sao bác Nga không để vài Cruiser bắn cho nhiều. ở biển bắc, bác phải qua TĐ, Na Uy trước. đừng tưởng hai thằng đấy muỗi. nó tập SSK nhiều năm nay chỉ một nhiệm vụ là hạ tàu ngầm. đùng bảo tàu nổi nó nhỏ nhưng với nhiều đảo tàu corvette dễ lẫn vào đảo. bác Nga phải bom cả các đường cao tốc để TĐ không đánh du kích máy bay. chí ít bác Nga cũng phải mất thời gian gải quyết đấy.
bắn vào tầng bình lưu sớm là sao.?? bác bắn Mỹ mà vào khí quyển sớm, lúc nó vào thì đầu đạn chỉ dùng quán tính. không rõ bác bắn cá à. giả sử vào sớm và vẫn tới Mỹ thì tàu chiến ở San Diego không hạ bằng AEGIS hay quân đội THAAD sao. các bác pro Nga đừng có dùng ví dụ Patriot ở GW1 nữa. lúc đấy mới mang ra thử nghiệm chiến trường lần đầu làm gì mà không hay hỏng.
-------------------------
hiện tại Mỹ có 2 + 8 AEGIS và Nhật Bản có 4 Konggo + 2 Atago (nghe đồn là NB đã thử hai lần SM-3, lần 1 tàu Mỹ bắn và NB quan sát, lần hai nó bắn thử). chưa kể có thể HĐ 2 sẽ cho thêm tàu qua. hic bác cần 64 máy bay Su-24 đấy hay 5 cái Tu đấy. lỡ mà không xong thì Marine nó ngay sau lưng CSG đổ bộ lên Viễn Đông lần thứ ba NB lại có mặt ở VĐ.
bác viser nhièu quá. em xin tạm nghỉ cái.

cám ơn bác vinh, em đang chờ chú này cắn câu. thế sao Yelsin lại đánh Chechen, Putin luộc Chechen. chưa kể bán vũ khí cho một thằng hoang tưởng vì chối bỏ vụ thảm sát Do Thái. Yevgeny Primakov hướng dẫn luận văn tốt nghiệp cho Mahmoud Abbas về "The Other Face: The Secret Connection Between the Nazis and the Zionist Movement". kể là chuyện giết 6 triệu nguời DT là sản phẩm của báo chí phương tây và hoàn toàn không có thật . oái chỉ có nhữgn cái đầu siêu phàm như nguời Nga mới có cái lý thuyết "siêu hạng". cái này không kém Mỹ hay VN hay tất cả các nuớc khác. nếu Nga có quyền tấn công các nước hay bán vũ khí cho các nước thân Nga thì Mỹ cũng có quyền tương tự. ví dụ như Somalia là sân sau của TQ, thảm hoạ nhân đạo xảy ra ở đấy nhưng US không động tay vào vì nó không phải là con cờ chiến lược. mỹ cũng đếch quan tâm đến BĐ, nếu cần nó vòng tanker qua Philippine để đến NB, DL cũng được. đế quốc Anh khám phá VN truớc hai chú Pháp Bồ nhưng bỏ đi cho Pháp. no giữ Sing, HongKong.
bác thử tấn công cảm tử vào Mỹ xem nó có sang oánh bác không. trong CT Iran-Iraq, HĐ 5 phải vất vả bảo vệ tanker ra khỏi biển Đỏ. lần đó nó cú hai thằng rồi nhưng đến khi Iraq chơi Kuwait thì coi như bác SH tự báo tử cho mình. đối với Mỹ, dầu mỏ là máu. bác đụng vào đó mà nó không thù bác thì bác gặp may lúc đấy nó caàn bác. GB bố đánh IRaq đến nửa thì ngừng vì kinh tế đang khó khăn mà không lo được. thằng con nó dẹp đi vì nếu để hai thằng cùng ghét mình một chỗ lâu ngày nó liên minh ra thì chết. nó phải đánh ngay lúc SH còn sống. còn lý do bào chữa dư luận thì có nhiều. bác VN bào chữa chiếm đóng Cam là gìn giữ hoà bình, LHQ không coi ra là cái đinh gỉ, thế mà còn to miệng. Mỹ, Nga đánh kẻ khác thì mọi nguời nhắm mắt làm ngơ, có chửi nhưng chỉ LATO thôi. Mỹ đầu tư vào Pháp rất nhiều, có năm nó chiếm 1/4 toàn bộ thị trường CK. đồng tiền đi liền khúc ruột.
VN mất TS, Mỹ lợi nhiều hơn hại. ASEAN, DL, NB và HQ đều phải đến hầu mỹ nhằm bảo vệ cho. đuợc dịp ép các nước cải cách mở cửa tự do kinh tế. trừ Sing ra thì các nước mở sớm nhưng chưa mở hẳn. NB là chúa bảo hộ. Mỹ đe mấy lần rồi mà chuă thấy lam gì cả.
Mỹ coi TQ là regional power ở CÁ. nếu VN muốn Mỹ nhảy vào thì bác phải là đông chí của nó. lý tưởng Mỹ là thị trường tự do, mục tiêu là bành trướng ảnh hưởng. cả hai đều không ngửi đuợc làm sao Mỹ nó ra đỡ đạn cho bác. "de facto" giữ nguyên hiện trạng đến bao giờ. UN có cái toà án về luật biển mà không thấy hai bên ra. chứng tỏ VN, TQ đi chơi solo.
http://www.itlos.org/cgi-bin/cases/list_of_cases.pl?language=en