Hàn Quốc niềm tự hào của Á Châu.

AT nghĩ sao khi viết những dòng đó nhỉ? Lớn tuổi, có kinh nghiệm nhiều,kiến thức phong phú khi dùng vào tranh luận chỉ được cái lươn lẹo, dịch bậy bạ theo ý mình thôi sao? Nếu như thế thì AT và SSX quả là kỳ phùng địch thủ.
Tại sao AT post bài Nam Hàn thì bị đả kích? Sao ko tự nhìn nhận lại bản thân đã post bài dạng gì,kiểu gì? Tôi ko nghĩ AT ko biết tin về Bắc Hàn mà sự thật lkà AT cố ý post bài như thế.
Tin tức BTT bưng bít kín nhưng vẫn có một số lọt ra ngoài. Chẳng hạn như nói BTT nghèo đói nhưng sao vẫn chế tạo tên lửa hà rầm? AT chắcn chắn 100% hiểu rằng do chế độ BTT nó như thế.
AT cũng biết nếu cùng 1 việc chế tạo tên lửa ấy,Mỹ trả cho anh kỹ sư 100.000 USD đi thì BTT chỉ trả cho kỹ sư giỏi của họ 1000 USD,anh ko làm tôi bắn bỏ.
Forum là nơi tranh luận nhưng nhớ 1 cái là tranh luận đúng,ko lươn lẹo,dịch tài liệu theo kiểu châm chọc ,đá xoáy như của AT.
Nói ít hiểu nhiều,tôi chỉ nói chuyện với AT vì sao AT post bài là bị cộng đồng "chửi". AT lập lờ rất nhiều trong tranh luận,gọi người ta là @ này nọ,cho dù AT học rộng,kiến thức nhiều,nhưng "cáo già" như thế thì AT cũng vẫn chỉ là @.
SSX - pro Nga, AT- pro Mỹ đều bóp méo sự thật khi tranh luận.

@ALPHA3
Bác nói vậy thì cũng có phần oan cho AT quá. Việc dịch sai của AT cũng có phần lớn đến từ trình độ Anh Văn quá yếu kém mà ra. Vì thế rất nhiều khi AT đã tự "tát" mình bằng cách đưa nguồn để chứng minh luận điểm của........ pro-Nga khi tranh luận. Có lẽ AT cũng tự biết điều này nên thường chỉ copy + past nguyên văn mà chẳng bao giờ dám dịch ra tiếng Việt cả.

đã biết cái quoái zì mà nói lăng nhăng cuội thế nhỉ...

Khà khà, công nhận mâu thuẫn là động lực của phát triển. Xét ở tầm cao thì Nam Bắc Hàn nhờ kình địch nhau mà từ 1 nước rất lìu tìu hoá thành 2 nước đều mạnh cả, dù mỗi anh mỗi kiểu. Xét ở tầm thấp thì 2 bác AT và SSX vốn chỉ là 2 chiên dza search, còn lâu mới đủ trình đọ với các cao thủ pro Nga pro Mỹ trước đây, vậy mà nay hoá thành đầu tầu của 2 phe Thôi thì trước là chúc mừng các bác đã tiến bộ vượt bực, sau là mong 2 bác có chiến nhau thì tập trung vào các vấn đề QS thôi cho nó đúng tinh thần box. Chuyện lịch sử văn hoá đã có box Lịch sử - Văn hoá, chuyện @ nhồi sọ gông xiềng trâu bò chó mèo đã có PM, các bác đã cầm lá cờ đầu rồi thì làm ơn phất cho đúng hướng để các đàn em còn nhìn vào. Kỹ thuật quân sự như các bác cũng phải nghiên cứu mấy năm mới đạt tới trình độ hiện nay, nhưng chửi bới nhau thì các đàn em học nhanh lắm, giờ hở ra là mày tao thằng ku anh chú v.v... lời vàng ý ngọc của các bác mà ngập ngụa trong đống rác rưởi đó thì cũng chẳng thú vị gì, phỏng ạh!
Chào thân ái và quyết thắng!

Câu này nghe giống một số bô lão bây giờ vẫn hay nói "Phở mậu dịch thời bao cấp ngon hơn phở bây giờ" quá .
Làm lớp con cháu bây giờ không hiểu là "phở mậu dịch" ngon thật hay là bởi lúc đó các cụ đói khổ quá nên ăn được bát "nước trắng + bột ngọt + thịt bò vụn + bánh phở" mà nhớ mãi đến giờ vẫn chẳng quên. .

hì hì tớ thì thấy Russfan viết bài là chất lượng lắm rùi, ngày xưa có bác HuyPhuc viết trang giang đại hải , viết 10 tớ chỉ tin 1,2 phần mà thui.

Méo chỗ nào thế?
Chơi game thì phải sắm hardware xịn mà chơi mới không bị méo. AT là chiến hữu của tớ đấy.
Quí AT nhất nhất, 4rum mà chẳng có bài gì mới thì khác gì vùng đất chết bạn hiền AT nhỉ!

Mõ có nhời như thế, hoá ra phe pro Mỹ toàn hạng...dệt chiếu đóng dép đợi ngày trung hưng thôi ư?
Thảo nào tim333, AKM đều né không mang tiếng là người ở ...bển?
Thế ra, trò Kên, trò Trần, trò chíp, trò Phú... toàn là ngô ngọng để phe chính thống lôi ra làm trò đùa? Thế ra, chíp, chần, kên, phus.... đều là chim mồi cho...................... ai đó?
Hê hê, cuộc vui này, xứng cho lão phu phí một nick

Ặc, tớ ko có ý nói thế! Là "ngày xưa" AT hay SSX chưa đủ trình để đọ chứ giờ sau mấy năm tu luyện 2 gã này đâu còn như vậy nữa, nếu đọc cả bài thay vì cắt 1 nửa câu của tớ ra thì khó ai mà hiểu xiên sẹo như vậy. "Hồi đó" AT chỉ chuyên cắt dán ảnh hỗ trợ các cao thủ pro Mỹ như gã Cạc màn hình rởm chẳng hạn, SSX làm công việc tương tự cho pro Nga, cả 2 làm quái gì đã có khả năng ní nuận như giờ
Btw, kính đề nghị các bác quay trở về với topic Hàn quốc, box KTQSNN đi thôi!
Chào thân ái và quyết thắng!

Cựu tổng thống Roh Moo-Hyun, kẻ đã từng tuyên bố không bao giờ cong mình kowtow trước các ông chủ Mỹ, đã qua đời vì ?olao xuống vực tự tử trong khi đi bộ? vào sáng ngày 23/5 ở núi Yangsan. Ông vốn nổi danh là người trong sạch, xuất thân nghèo khổ, tự mình vươn lên thành luật sư ?onhân quyền? rồi tổng thống thứ 16 của Nam Hàn sau khi đắc cử vào tháng 2, 2003. Ông càng nổi tiếng vì từ một thế hệ yêu nước ?ophe chính nghĩa quốc gia?, muốn giành quyền độc lập cho dân Hàn khỏi các bàn tay thực dân cũ Nhật và mới Mỹ, và có thái độ hòa hợp với Bắc Hàn. Các đồng chí của ông đã lập ra đảng Uri Party (UP) và đã giúp đưa ông lên địa vị tối cao.
Dĩ nhiên, điều này không làm các ông chủ Mỹ hài lòng, lại gặp thời cường điệu của Bush con đang đánh đấm tùm lum nên đường sự nghiệp của Roh phải sớm tàn. Dù vậy Roh cũng phải vâng lệnh Bush gởi lính Nam Hàn sang Iraq để sát cánh đồng minh.
Không lâu sau khi tại chức, Roh đã gặp khá nhiều trắc trở với Nhật và Mỹ. Uy quyền tổng thống thường bị các dân biểu đảng đối lập Grand National Party (GNP) phá thối; ngay cả ngôi vị còn bị đòi truất phế bởi quốc hội Hàn. Roh buộc phải liên kết với GNP để lập đảng United New Democratic Party (UNDP), nhưng chính trường Nam Hàn càng ngày càng tệ. Dĩ nhiên, với nền ?otự do ngôn? loạn? tài phiệt, thì Roh đã bị bộ máy truyền thông trong và ngoài nước bêu rếu chỉ trích đủ điều; và với nền ?odân chủ? tư bản (nghe tựa như ?ota bảo?), thì Roh đã bị thay thế qua cuộc ?obầu cử? bởi Lee Myung-bak thuộc đảng GNP, một anh Cao Ly Tin Lành dễ dạy hơn vào năm 2008.
Khi ngã ngựa thì bao nhiêu ân oán giang hồ cũ tha hồ trút xuống, không những chỉ riêng Roh và gia đình mà toàn bộ đảng viên Uri, làm cho đảng này tan rã. Quả là sức mạnh kinh hồn của chủ nhân cầm ?oremote control?. Chính quyền mới liền ra sức điều tra các chuyện tiền bạc lem nhem và cáo buộc Roh, thân nhân và cận sự đã ?otham nhũng? 6 triệu đô-la khi tại chức. Cuộc điều tra cứ kéo dài làm cho mọi người liên hệ không còn chịu nổi căng thẳng nên rốt cuộc Roh phải tìm lối thoát bi đát. Nền dân chủ học đòi nước nhỏ không có cơ chế bảo vệ người tiền nhiệm như hệ thống của chủ nên chuyện Roh ?otự tử? không là chuyện động trời. Chỉ thương cho một kẻ yêu nước là nạn nhân của sự trả thù chính trị đen tối. Một cựu tổng thống còn bị đối xử như thế thì thân phận một người dân quèn ở Hàn quốc tuy được tiếng ?otự do dân chủ và văn minh? còn thê thảm đến đâu?
Đó cũng là ?othân phận nhược tiểu? dưới sự bao che của chú Sam; thuận ta thì sống nghịch ta thì? chết; có khác nào bài học của Diệm Nhu? Các chủ nghĩa ?oquốc gia dân tộc?, ?oái quốc?, ?ođộc lập? vv? chỉ là chiêu bài vớ vẫn làm rối rắm sách lược của siêu cường, trong khi nền kinh tế, quốc phòng, ngay cả tín ngưỡng của mình đã nằm trọn trong tay chú Sam.
link: http://tacke.tk/
không biết có lạc đề quá không, nhưng đọc cái bài phân tích của Thiên Lôi được post ở blog này mình thấy quả có đáng để suy nghĩ và lưu tâm.