1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hàn Quốc niềm tự hào của Á Châu.

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi AndrewTran, 04/07/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vam35bm

    vam35bm Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    437
    Đã được thích:
    0
    Mà niềm tự hào của Á châu thì cũng có đấy chứ. Đến nay đã biết chắc rằng phần Hàn tự làm đã bay lên trời xanh đầy hy vọng chứ không rơi tõm xuống biển như ai đó. Nó bay quá cao vì ngoài công suất của động cơ còn được chắp cánh bằng ti tỉ niềm tự hào, chứa đựng vô số nội lực chưa được khám phá bên trong.
    Chúc mừng nào. Khi nào phần tìm chim trở về trái đất sẽ biết ngay ấy mà
  2. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Ồ vâng có thể trong quá trình kiểm tra mấy bác Ngố nhà ta có bỏ qua đôi chút . Nên người nga cũng phải có 1 phần trách nhiệm . Nói anh Nga là thầy chỉ (dạy) mà (làm) thì phải bảo anh Hàn . Vả lại ông Kim nói chung chung quá mấy ai biết đc người Nga có bao % phần trăm trong cái tên lửa đó !
    Ta có thể chắc chắn rằng Nga ko đem cái bản thiết kế của mình cho anh Hàn Copy ! Hàn quốc thiết kế, sản xuất cũng có phần theo đường hướng của Nga ( ví như oto nào mà chả là oto miễn là chạy đc ,phanh đc...) có thể 2 cái nắp đậy vệ tinh mở ra ko đúng lúc( nguyên nhân sự thất bại) ai biết đâu lại xin xỏ của anh nào đó .Nga nhìn vào nói nó có thể mở ra , nhưng ko biết nó có mở ra cùng lúc hay ko hay gặp trục trặc gì khi phóng lên ! vì đây có phải công nghệ của Nga đâu> ko giám chắc Người Nga tuy là thầy nhưng ai giám áp đặt học trò ( HQ ) phải làm thế này là đúng , thế kia là sai . Họ chỉ cố vấn cho HQ xem nó có thích hợp hay ko
    ( 1 bài toán cũng có nhiều cách giải miễn là ra đúng đc đáp số nhưng đó cũng chỉ là những con số )
  3. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    "Tây thì đẻ ra một đống khái niệm mơ hồ trìu tượng, cái đơn giản thì làm thật rối rắm, cái rối rắm thì làm phức tạp hơn nữa. Lý do duy nhất để giải thích việc này là để Lòe, để chứng tỏ Cao Siêu bí hiểm, sau nữa là để giữ bản quyền không thằng nào dễ mà sao chép được. "
    ----------------------------------------------------------------
    Hôm nay anti-Mẽo phát các rồ Nga nhỉ
    cái này tớ công nhận vì tớ làm chung với bọn tư bẩn khá lâu thấy chúng nó mắc bệnh quan trọng hoá và giấy tờ rất nặng. Có những việc phải nói là Vịt mình thì xì mũi phát làm xong ngay nhưng chúng nó đẻ ra quy trình này nọ, mấy ban bệ tham gia vào rồi dẫm chân lên nhau rối như canh hẹ. hehehe
    dòng mấy thằng anglo-saxon hay loại con cái chúng nó (sing, hongkong, ấn độ... bị bệnh này nặng nhất
  4. arianespace

    arianespace Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/04/2009
    Bài viết:
    577
    Đã được thích:
    0
    Đọc bài trên của đồng chí thây ma mà thấy ghê ghê...cho tớ hỏi 1 câu...đồng chí có bị điên không?Từ cái đống rối rắm,lòe bịp mà đồng chí vừa bi bô đấy xe,ô tô,máy bay,tàu biển
    máy tính,internet,tivi,tủ lạnh,máy giặt,máy điều hòa...v..v..... đã ra đời đấy...chẳng phải tự nhiên mà trong quyển các quyển sách Toán,Lý,Hóa từ bé đến lớn mà đồng chí được học (nếu như đồng chí có đi học) các định luật,định lý toàn là của các nhà khoa học tây,chắc cũng tầm 90% nhể,mà chẳng có cái nào dễ hiểu cả chắc là cũng để lòe,thây ma nhỉ
    Được arianespace sửa chữa / chuyển vào 21:02 ngày 28/08/2009
  5. hitnrun

    hitnrun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2009
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Chết cườii với cái bạn này!
    1. Cái gì mà người ta làm bằng người mà đảm bảo chất lượng thì cứ làm, lại phải chế ra cái máy chuyên vặn ốc vít dùng cho viện nghiên cứu thiên văn vũ trụ top 1 nó mới oai à!?
    Mà bạn chẳng phải lo, Soyuz an toàn tới 98% cơ mà.
    2. Đọc hộ cái list:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_civilian_nuclear_accidents
    Mà một lần nói với bạn F2 rồi, sau vụ Chernobyl thế giới mới rút ra kinh nghiệm làm nhà máy với nhiều lớp bảo vệ bạn ợ.
    3. Chẹp, đầu tư mấy cái đỉnh này thì khoa học nó mới phát triển bạn ợ.
    Kỹ thuật dân dụng luôn đi sau nghiên cứu cỡ vài chục năm. Chẳng hạn thằng IBM nó làm trong phòng thí nghiệm được chíp ADN thì cỡ phải vài chục năm nữa mới lắp vào máy Dell.
    Bạn Hàn, bạn Đài muốn háo danh như Nga cũng khó. Cái danh này khẳng định chất lượng đào tạo, thế mới tài.
  6. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Khổ thật, cái thằng Hàn Cuốc, việc quan trọng là đánh đuổi giặc ngoại xâm đô hộ để giành độc lập tự do cho Tổ QUốc thì không lo lại toàn đi lo ba cái việc ba vạ. Tổ quốc đang bị giặc ngoại xâm đô hộ thì phóng vệ tinh để làm cái gì !
    Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 02:12 ngày 29/08/2009
  7. hitnrun

    hitnrun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2009
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Chắc không!?
  8. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Có lẽ từ những việc nhỏ nó đã vậy nên việc lớn nó làm rất nghiêm túc.
    Nhưng nhiều khi cũng điên tiết lên thật. Có cái bóng đèn neon thường trong lab bị hư,mua về định thay mà mầy thằng cùng phòng lẫn thằng quản lý không cho, nhất định phải chờ bọn thợ điện đến, mà thợ điện đến phải thông qua trung tâm..đến nửa năm rồi nó vẫn chưa thay. Rồi cái kệ cần phải khoan hai ba lỗ để gắn thêm giá, có máy khoan sẵn rồi mà vẫn phải đợi cả tuần cho thằng chuyên môn đến làm vài phút.
    Mà có lần đọc báo thấy tụi nó cũng cay đắng chứ : "người Nga gia cố các mối hàn tàu của họ bằng dây kẽm, và họ đã bay lên vũ trụ, còn chúng ta vẫn ở lại trên mặt đất với hàng lô tiêu chuẩn an toàn của chúng ta."
  9. kakashivn200

    kakashivn200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    555
    Đã được thích:
    0

    Em đố các bác " siêu xe " như Lambo, Ferrari thì được lắp bằng tay hay dùng máy ạ?
    Xin thưa là máy chỉ vặn đến mức đủ vòng, còn xiết ốc đến cỡ nào thì đó là dùng tay cả. Nhưng cũng không đến mức " cờ lê sửa xe đạp", mà nó là loại chuyên dụng, có đồng hồ đo lực hẳn hoi, chứ không phải cứ tay to mà tham siết chặt là được.
    À, hỏi thêm mấy các bác 1 câu ngoài lề: mấy cái máy vặn vít trong nhà máy lớn thì chúng nó dùng gì thế ạ? Em định mua 1 con về dùng sửa vớ vẩn trong nhà.
  10. KTY

    KTY Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Máy vặn ốc loại xịn có nút chỉnh lực, vặn chặt quá lực thiết lập thì quay trơn chứ không vặn theo vòng đâu. Tuy nhiên nếu vặn ốc lớn cần lực lớn thì phải dùng máy vặn xung (thiếu chính xác) hoặc vặn tay thôi.
    Còn mua đồ về sửa vớ vẩn trong nhà thì mua ngoài cửa hàng điện là được mà. Đâu cần phải đến đồ chuyên nghiệp như trong các nhà máy.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này