Hàn Quốc với chiến tranh Việt Nam

Hàn Quốc với chiến tranh Việt Nam

Tui nghe nói bọn Hàn có những tội ác đẫm máu tại Việt Nam ta và cũng nhờ tham gia vào cuộc chiến tranh tại VN mà chúng nó được sự hậu thuẫn rất lớn của Mỹ, tạo tiền đề cho những thành tựu kinh tế "thần kỳ". Mức độ tàn ác đến đâu? Bọn LINH CHI + NHAN SAM + THIT CHO có được ngày nay sung túc nhờ vào xương máu của đồng bào ta như thế nào? Mời các bác post lên cho toàn dân thiên hạ cùng biết.

Đến Seoul, nhớ ghé Bảo tàng chiến tranh. Ở đây có những ảnh những anh lính Hàn vui vẻ làm việc giúp người dân quê Việt Nam.
Tụi Hàn đi lính ở VN là để trả nợ Mỹ cứu bồ năm 1950 thôi.

Cavalry nè, tui chưa đến bảo tàng chiến tranh nhưng những chú Hàn mà tui gặp có bố hay anh, chú bác... đã từng ở VN thì nói chuyện với tui về CT VN với giọng rất hối hận. Còn ở trường học, bạn biết các thầy giáo Hàn dạy học sinh ntn về ct VN ko? Là họ đến VN chiến đấu vì tự do (Democracy). Còn ở trường kinh tế, bạn biết họ nói gì không, động lực khiến nền kinh tế Hàn có những bước nhảy vọt trong thập niên 60-70 là nhờ sự trợ giúp của Mỹ, mà tại sao Mỹ lại trợ giúp? vì chúng ta (dân Hàn) đã kề vai sát cánh cùng với Mỹ trong chiến tranh VN....

Thực ra thì mọi vấn đề đã sáng tỏ cả rồi. Trong các tài liệu về kinh tế và cả chính trị của Hàn quốc đã công khai việc tăng trưởng kinh tế trong những thập kỷ 60, 70 có liên qua đến viện trợ của Mỹ dành cho Hàn. Họ đánh giá cả đấy. Tôi nghĩ có thể hơn 45 triệu người dân Hàn không biết hết được sự thật về chiến tranh VN nhưng chính phủ của họ đã có tài liệu công nhận về con số tăng trưởng kinh tế tăng vọt trong những năm tham gia chiến tranh VN và cả tài liệu về những vụ thảm sát nữa. (Tôi mới photo được một phần tài liệu trong cuốn Người Hàn Quốc dã man - tôi không nhớ rõ tiêu đề cuốn sách, chỉ mang máng như vậy.). Nhưng không chỉ có viện trợ. Hàn quốc đã tận dụng thời cơ để tạo nên Kỳ tích sông Hàn qua việc xây dựng các nhà máy phục vụ cho cuộc chiến tranh. Nhất là nhà máy sản xuất giày cho binh lính thì phải. Hãng hàng không đang đuợc biết đến bay giờ Korean Air hồi đó thu được khá nhiều lợi nhuận qua những chuyến bay Nam Triều tiên- Nam Việt nam hồi đó. Về phía Việt nam thì đây cũng không phải chuyện xa lạ gì. Chúng ta cũng đã biết. Song chẳng để làm gì cả. Đấy là việc của Hàn quốc thôi. CHúng ta còn nhiều việc khác phải làm hơn. Trong tình hình hiện tại nhắc lại chỉ thêm đau lòng thôi. Sau này cũng thế, như Hàn thời gian vừa qua vậy. Khi đã có chỗ đứng kha khá trên TG( tất nhiên là về mặt kinh tế chứ chính trị thì suốt đời bám váy Mỹ thôi) đã quay lại vấn đề Nhật đô hộ trước đây. Nhưng cái đòi lại được là một lời xin lỗi, một chút bồi thường chiến tranh( Nhật vẫn chưa khẳng định vấn đề này). Còn thì là nỗi nhức nhối khi nhắc lại quá khứ, mà người đau xót hơn cả vẫn là người Hàn.
World cup này Nhật thua, Hàn thắng. Không biết có lên tiếng đòi lại đảo Tokdo ko ?
Được Dawson sửa chữa / chuyển vào 25/06/2002 ngày 09:27

Thanks!

Have a nice day!

ỡ?oởĐOỡ-?ỡs"
ỡÂ

Các bác cung cấp thông tin bổ ích quá, bây giờ em mới biết VN ta cũng gián tiếp góp phần vào tăng trưởng kinh tế của Hàn Quốc. Mai mốt em cũng phải tìm thống kê bao nhiêu nước đã góp quân xâm lược mình trong thời gian ấy và cứ thế mà nhân tỉ lệ thuận với tốc độ tăng trưởng kinh tế của họ. Hm hm, thế này thì bọn Australia, New Zealand cũng đều nhờ mình mà phát triển, các bác nhể.

hờhờ, từ Hàn quốc lại suy ra cả New Zealand ,Australia thế này
Lợi dụng chiến tranh để kiếm lợi nhuận là chuyện miễn bàn rồi(chưa tính đến lợi ích thu được trên các "mặt trận" khác), nhưng tại sao người ta lại nói đến Hàn quốc mà không phải là Australia hay New Zealand dù họ có tham gia vào chiến tranh Việt Nam? Vì Nam Triều Tiên sau cuộc chiến giữa hai miền Nam Bắc 1950~1953 gần như bị tàn phá hoàn toàn cơ sở vật chất, nền kinh tế vốn đã chẳng bằng ai giờ đây đồng tiền lại bị phá giá...Từ một nước có GDP thấp hơn VN bấy giờ ( dù đấy chỉ có thể là so sánh với miền Nam VN - tăng trưởng kinh tế giả ) chỉ trong vòng một thập kỷ Kỳ tích sông Hàn đã diễn ra. Vậy điều đáng nói ở đây là gì? Người Hàn quốc đã tận dụng được thời cơ một cách hoàn hảo và thay đổi một nước Nam Triều Tiên sau chiến tranh thành Hà quốc ngày nay. Tất nhiên như tôi đă nói, dù việc Nam Triều Tiên trở thành đồng minh của Mỹ và tham chiến ở VN là nhân tố góp phần tạo nên điều kỳ diệu đó song hãy đánh giá một cách khách quan rằng Chính họ chứ không phải người VN đã làm điều ấy.
Điều cuối cùng, hơi cá nhân nhưng tôi ko có ý gì cả. Bạn cứ đi tìm số liệu thống kê tăng trưởng của các nước đồng minh với Mỹ trong các cuộc chiến tranh từ xưa đến nay, rồi cả việc các nước cho Mỹ đóng quân trên đất nước họ nữa xem tại sao họ lại làm thế dù người dân trong nước phản đối nhé. Và cũng so sánh để thấy tại sao người dân VN lại đau đớn hơn nhiều lần khi nhắc đến hai từ Đại Hàn hơn là Mỹ dù những gì chúng ta mất mát bởi đế quốc Mỹ lớn hơn nhiều .
hờ hờ, hay là lại phải đợi đến khi chính người Hàn quốc nói với chúng ta điều đó?

Topic này vui chết được. Hay bác Dawson thử làm trưng cầu xem có đúng là đa số người Việt - hay tạm gọi là dân ttvn - nhắc đến hai từ ĐH là lại đau đớn đến thế không?

Ừ, topic này vui hơn kể từ khi có Lonely98
Còn trưng cầu à? Có lẽ Lonely98 chưa đọc những bài phóng sự của của cả báo Hàn quốc và Việt Nam mấy năm trước đây về vụ thảm sát dân thường ở Quảng Ngãi. Ừ, bây giờ người dân VN nhắc đến Mỹ với thái độ khác rồi. Ấn tượng về đất nước Hàn quốc bây giờ khác với Đại Hàn . Còn tại sao thì trước đây khi sống ở ngoài Bắc tôi cũng từng như Lonely, có lẽ ko bằng nữa. Vì tôi chỉ biết đến Nam Triều Tiên qua nhãn hiệu TV Samsung. Nhưng khi vào Tp.HCM, tôi được biết đến xa lộ Đại Hàn và cả những gì liên quan đến quân lính đánh thuê Đại Hàn. Tôi đã cắt những bài báo đó song ko chắc còn để bạn tham khảo. Rất tiếc
Còn tại vì sao ư? Tôi muốn bạn tự hiểu . Có nhiều điều cần phải hiểu về HQ song với một người "ngoại đạo" như bạn tôi chỉ xin nói một điều rằng 3 chữ lính đánh thuê sẽ giúp bạn hiểu hơn về điều tôi nói.