Hàng Không 100 năm 1 cái nhìn, Part I

Ở trong box có nhắc đến đồ chơi của Anh-Pháp-Đức-Thuỵ Điển-Thuỵ Sỉ ........mà,đâu phải chỉ có Nga và Mỹ có đồ chơi nhưng nói chung 2 cu này nổi bật về toàn diện hơn ,chứ nếu nói riêng 1 mặt chẳng hạn như súng cá nhân cao cấp thì không thể so với Đức rồi .Hảng H&K của Đức đứng đầu thế giới về thị phần súng chất lượng cao ,khẩu Mp5 nổi tiếng qua các phim về đặc nhiệm các nước phương Tây là của nó đấy.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Cảm ơn các bác đã đáp lại bài của em. Em đã không trả lời được ngay, nay mới có dịp:
To levanle2001: Cái bài đầu tiên trên trang 1 box "So sánh Mig29 và F16 qua con mắt phi công NATO", từ đầu bác đã nói đây là bài dịch, cái souce của nó ở đâu ra bác biết hơn ai hết. Tiêu đề "...qua con mắt phi công NATO" rất rõ ràng chứ bác?! Cái kiểu cấu trúc bài viết khen MIG29 một câu rồi chê ngay một câu bác không nhận ra sao, rồi móc ngay ra những đặc điểm F16 có mà MIG29 không có ra nữa. Để làm gì? để người ta thấy Mig29 không hoàn hảo như F16. Đại loại muốn nói: Mig29 đã tốt nay đã có F16 lại còn tốt hơn. Cả bài bác thấy có chê F16 ở một điểm nào không? ấn tượng thật hoàn hảo. Dân xứ Cờ Hoa ấy làm gì chẳng gắn với quảng cáo tiếp thị, tuốt mọi chuyện. Em học về kinh doanh tiếp thị toàn thấy tài liệu và dẫn chứng của mấy ông Mẽo thui, nên đọc bài về máy bay là nhận ra ngay mấy ông ấy muốn gì mà bác. Còn những điều khác muốn tranh luận thì Trangxinh đã nói trong box rồi đấy thôi. Còn F16 hay đến mức nào thì Fugaka nói rõ thêm rồi..
To ducsnipper: Quả là em đã lộn F4 với F105 rồi. Đúng là Mig21 thế hệ thứ 3 đã có súng rồi, Mig21bis là thế hệ thứ 4. Chiếc Mig21 số 5121 đúng là có súng dưới bụng thật, nó giấu kỹ quá! Sao bác ở TPHCM mà biết về nó rõ vậy? Tài liệu nói về súng của nó thật hiếm, bác có tư liệu nào về vụ chơi súng của nó không? em không thấy ai nhắc tới cả, có súng sớm chắc mấy chú nhà ta không phải deo rocket lên không chiến. Nhân tiện bác biết rõ chiếc 5121 đấy cho em hỏi hai cái bình nhỉnh hơn bình gas đun bếp 12kg gắn 2 bên dưới thân Mig21 lại có đuôi chĩa ra ngoài khoảng 45 độ ấy dùng làm gì? loại khác không thấy có. Em hỏi luôn loại interceptor của Mỹ tương tự Nga là loại gì vậy, hậu duệ của Mig21 là Mig25 còn kinh dị hơn, còn được giao đuổi đánh cả tên lửa nữa. Có ảnh chụp F-15 của Mỹ diễn tập đuổi theo một tên lủa Cruiser, cũng là loại multi fighter mà. Hay Mỹ không có interceptor?
To huyphuc: cảm ơn bác đã nói điều em muốn nói. Thông tin của bác rất thuyết phục. Em bổ sung chút giai thoại lịch sử, có thể có bác đã biết: Những năm đầu chiến tranh, khi Mig17 mới xuất hiện thôi, các tư lệnh chiến trường ở miền nam ra Hà nội họp đã "chơi chữ" với các tư lệnh Phòng không-không quân: "Tụi hắn (Mỹ) cho vài trăm chiếc máy bay lên thì các ông thành tư lệnh "không quân" ngay thôi". Các tư lệnh PK-KQ không nói gì nhưng làm đuợc như các bác đã biết.
Về kỹ thuật, Mig21không phải hòn hảo như đã biết. Nhìn dường bay của các trận đánh của Mig17 lượn như chỉ rối, đường bay của Mig21 dứt khoát hơn hẳn, không vòng vèo gì hết. Ở đây em muốn nói đến con người đã làm gì với máy bay. Tụi Mỹ không biết điều khi vòng vèo với MIG17 khi quá tin vào kỹ nghệ F4 của mình, khi đó được coi là hoàn hảo, thế mới chết, sau này khôn ra không dám đối đầu với thế trận chỉ rối của Mig17 nữa. Có điều chắc chắn, tự Mỹ không khoe khoang nhược điểm của F4, mà do gặp phải cao thủ nên mới vậy. Còn Mig21 tận dụng tốc độ của mình, F4 cũng phải đổi mạng. Đáng nói là nhiều phi công bay trên Mig17 đã bắn rớt F, chuyển loại sang Mig21 cũng
bắn tốt. Chung quy là ở con người.
Kỹ thuật ngày nay cực kỳ phát triển, nhưng nếu có những kỳ phùng địch thủ đọ cánh điểm yếu trong kỹ thuật mới bị phát hiện.

Cái 2 bình mà bạn nói nó tên là Turbo Ramjet dùng để tăng tốc nhanh máy bay giúp nó cất cánh nhanh ở 1 đường băng ngắn được dùng trong các trường hợp :cần cất cánh khẩn cấp khi sân bay bị tấn công ,đường băng bị hư hỏng hay đường băng quá ngắn không đáp ứng đủ chiều dài tối thiểu cho cất cánh ,cất cánh trên tàu sân bay .
Còn Mỹ thì không có thằng nào chuyên về intercerptor mà đa số là đa nhiệm .Các máy bay có thể làm nhiệm vụ Intercerptor là : F-15 F-14 1 thằng trên bờ 1 thằng trên biển .

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Bóp chú Người Lao động 1 cái
Mig 21 đời mới của Nga?


Ôi! Ước gì quanh ta có một núi thịt chó, một bể rượu và một cánh đồng bát ngát rau thơm!
Được R_DASAEV sửa chữa / chuyển vào 13:20 ngày 22/09/2003

Lưng gù cánh xếp trang bị hoả tiển đối hạm Kh-31 ở cánh đuôi có hệ thống điện tử ,chỉ có thể là Su-33 .
Thằng Mig29 đời OKB và trông cũng kha khá giống như thế này nhưng lưng ít gù hơn ,như thế này mà bảo là Mig21 thì không biết phóng viên đó từng thấy người anh em từng lập nhiều công trạng Mig21 bao giờ chưa.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Hì, cái này là lỗi typo thôi mà bác, chắc là người ta đánh sai. Nguyên văn bài báo đó là nói về khả năng phá sản của hãng Mig, trong đó có thấy nhắc đến ku Mig 29-K chuyên để sử dụng cho hải quân cất và hạ cánh trên tầu sân bay. Em thì em chả biết gì về máy bay cả, nhưng chắc đây là ảnh của chiếc Mig 29-K ý đây, người dựng trang chú thích nhầm thành Mig 21-K thôi

Mickey Mouse

Chắc là bác Antay nhầm thật rồi!
Như ảnh của em đính kèm đây:
Như hình trên báo Lao Động, thì ở cánh đuôi đứng, thì cánh lái nhô ra khỏi cánh đuôi (như hình MIG 29 em chỉ ra). Ờ Su 27 thì cánh lái không nhô ra khỏi cánh đuôi!
Còn ở Su 27, ở cánh đuôi có vây hướng phía dưới, còn hình chụp trên báo Lao Động không có.
Các từ chuyên môn em dùng không đúng, có gì sai sót các bác thông cảm!

Vậy thì nó là Mig29 vì 2 thằng này tôi đã nói hình dáng khá là giống nhau mà ,hình trên báo lại nhỏ và khuất nên không nhìn hết được .Cái này cũng khó xác định lắm có nước kêu tác giả cho biết tấm hình moi ở đâu ra mới biết là Su hay Mig vì hình dáng bên ngoài nó khá giống ,điểm phân biệt tốt nhất là dạng cánh,độ gù của lưng nhưng cả 2 hình đều bị khuất hết.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Hì, nguyên bản của cái ảnh mà báo "Người lao động" in ra đây các bác ạ:


Mickey Mouse

Nhìn vào dạng cánh rồi kích thước của nó so với người đứng cạnh (cái ông áo hồng hồng ấy) là biết ngay nó là Mig-29 rồi ,còn 2 tấm hình ở trên thì nhỏ quá chả nhìn thấy gì.
Su-27 nó to gấp đôi Mig-29 mà

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)