Hàng không mẫu hạm

Ko fải diesel điện thì ko lẽ nguyên tử?
Cái dưới thì có lẽ cũng hơi quá đáng, thiếu mất 3 chữ "một trong số". Tuy vậy, về bản chất thì vẫn thế. Mặc dù trước đây Collins có nhiều vấn đề về kỹ thuật, nhưng từ khoảng 3 năm nay, chúng đã hầu như được khắc phục hết.
Tháng 5 vừa qua, Úc đã hoàn thành việc nâng cấp 6 chiếc Collins. Chúng được trang bị những thiết bị mới nhất của HQ Mỹ, một điều rất hiếm khi xảy ra. Cộng với chất lượng thủy thủ đoàn, hạm đội Collins ở mức world-class. Thậm chí, với đợt nâng cấp này, Collins được xem là có khả năng tác chiến ngang Virginia.
Collins được phát triển vào những năm 90, 3000t, gấp đôi những tàu ngầm châu Âu. Chủ yếu vì vùng đại dương xung quanh Úc rất lớn.
Đức tuy có truyền thống lâu đời về tàu ngầm, nhưng cũng chỉ mới bắt đầu tái phát triển trong thời gian gần đây, tàu ngầm Đức nhỏ, chỉ hoạt động gần bờ, vùng nước nông. Thụy Điển cũng vậy. Nga thì chính vẫn là tàu ngầm hạt nhân, tàu ngầm diesel chủ yếu để xuất khẩu.

Collins được thiết kế dựa trên kiểu 471 của Thụy Điển thì em thừa bít rồi ạ, nhưng cái đó cũng chẳng nói lên được điều gì.
Collins được tiếp cận với những thiết bị sonar và tác chiến điện tử mới nhất của Mỹ, do đó khả năng tác chiến được nâng lên rất nhìu. Em ko nói là Collins hoàn toàn giống Virginia. Cái động cơ hạt nhân thì nói được gì, đơn giản là tốc độ cao hơn, lặn lâu hơn.

Xét về cả ba nước này, ku nên xem lại về hải quân và việc đóng và sử dụng tàu ngầm của họ.
Riêng với Thuỵ Điển, xin thông báo một tin cũ rích, là mấy con Collins của Úc do cái ''Thuỵ Điển'' cũng vậy này thiết kế. Và nếu không vì mấy ông chủ xưởng đóng tàu kêu gào ầm ĩ vì sợ bị phá sản, thì 6 cái Collins này chắc đã được đóng hết ở Thuỵ Điển.
So con này với con Virginia mới của Mẽo, động cơ hạt nhân, thì quả là hài hước. Đọc quảng cáo tiếng Anh thì phải chịu khó nghiền ngẫm một tẹo. World-class thì là cái gì cơ chứ? Có bao nhiêu nước có tàu ngầm? World-class để so với hai con Yugo bé tí của NC thì có lẽ được.

Nó nói lên là đi mua thiết kế của người khác, nhưng kinh nghiệm đóng tàu ngầm không có, nên đóng ra một cái tàu to đùng, đem ra chạy thì bị xịt nước tùm lum, xém chìm một chú. Chưa kể các vấn đề về độ ồn, khả năng chịu shock... Đại khái là nếu để Thuỵ Điển đóng thì có lẽ cái tiếng world-class cũng nghe lọt tai hơn, vì cái tàu nó sẽ ngon lành hơn. Với lại đừng nghĩ đơn giản là nó được lắp đồ của Mẽo thì nó sẽ có chất lượng Mẽo. Mẽo chỉ cần đơn giản là bỏ bớt vài cái hydrophones ở những chỗ cần thiết thì cái bộ sonar của Collins sẽ xứng tầm 2nd world-class.
Động cơ hạt nhân cũng đâu nói được gì huh? Chỉ là đi nhanh hơn và lặn lâu hơn thôi phải không?
Cái con Collins đấy nếu lặn xuống, xài điện ắc qui để chạy, thì tầm xa được 400 knts, nhưng mà phải chạy ở mức 4 knts/hr. Nếu phải cơ động chiến đấu, chạy ở mức 18-20 knts/hr thì nó chạy được bao xa trước khi phải nổi lên để chạy máy dầu? Tàu ngầm là để lặn dưới nước, nên chuyện lặn được lâu không phải là không nói được gì, huh!
Chạy nhanh hơn cũng đâu có gì đâu hả? Ví dụ như khi bị một quả ngư lôi đuổi dí đằng sau, thì mấy cái tàu chạy nhanh đấy nó có thể chạy ra ngoài tầm của ngư lôi trước khi ngư lôi bắt kịp nó.
Ku còn chưa tính đến lặn sâu nữa thì phải. Nghe nói mức lặn sâu tối đa của mấy cái Collins này đã bị giảm xuống sau vụ một tàu bị bục nước xém chìm thì phải. Lặn sâu cũng quan trọng lắm đấy nhé, không phải là không nói lên được gì đâu.

Làm ơn quay trở lại TSB dùm, nếu cần thì lập một box topic so sánh tàu ngầm : Scorpene, Kilo, Cá voi, Collins, Walrus, Gotland, Agusta... để tranh cãi.
Bác nào giải thích dùm em cái cục ló ra ngoài này để làm gì khi máy bay cất cánh và khi không cần thì nó xếp vào đâu ạ?

Tất nhiên là lặn lâu hơn với tốc độ cao hơn là lợi thế hơn, tn hạt nhân tất nhiên ở đẳng cấp khác (mặc dù về tiếng ồn thì cao hơn) nhưng ở đây chỉ so sánh khả năng tác chiến nhờ vào các thiết bị mới được nâng cấp, e viết chữ cuốc ngữ rõ như ban ngày mà bác vẫn ko thông à?
Ah, thôi, ko lạc đề nữa, cái cục to đùng gì đấy, em cũng ko biết là cái wái gì, có lẽ để cải thiện khí động học hay giảm nhiễu loạn ko khí hay đại loại thế.
Đề án tsb mới của Anh dùng 2 tháp chỉ huy cũng là để cải thiện nhiễu loạn ko khí, nghe nói thế.

Bác sỹ huỷ thông thái gớm nhỉ. Cruiser to nhất trong số các tầu chiến thì tầu sân bay bé hơn nó à ???
Tầu tuần dương là tầu dùng để đối phó với những tầu chiến nhỏ hơn nó, cụ thể hơn là săn bắt các tầu buôn, giống như chiếc . Còn các tầu làm nhiệm vụ đối kháng là các tầu chiến đấu chống tầu chiến của đối phương, kể cả loại mạnh nhất. Trước đây là battle ship.
loại tầu tuần dương hạng nặng battle-cruiser, pocket battle ship. Tức tầu tuần dương lai nửa thiết giáp. Mạnh nhất trong số các tuần dương và yếu nhất trong số các thiết giáp là pocket battle ship. (Queen Elizabeth, Hood, Admiral Graf Spee...)
đó là các tàu trước thế chiến.
Các tầu làm nhiệm vụ đối kháng về sau này không dùng giáp và pháo, thay bằng phòng không và tên lửa, đó là các thiết giáp hạm đời mới missle battle ship. Người ta có thể gọi chúng là battle-cruiser do vỏ mỏng hơn battle ship nhưng không gọi là cruiser. CÒn gọi là battle ship mang tên lửa. Gọi battle để nhấn mạnh nhiệm vụ battle=cắn nhau với tầu chiến địch. ví dụ battle ship mang tên lửa Admiral Ushakov (trước dây là Kirov)
Các tầu khu trục ngày nay không khác gì battle ship mang tên lửa. Tuy vậy, nhiệm vụ của các tầu khu trục vẫn là quét rác rưởi như tàu phóng lôi, tầu ngầm, phòng không, chống tên lửa...chứ không chuyên diệt tầu như battle ship mang tên lửa.
Người Mỹ không dùng battle ship mà dùng tầu sân bay để diệt tàu địch. Vậy nên họ không có tàu đối kháng mà dùng máy bay trên tầu sân bay. Đây là họ rút ra sau thế chiến. Vì vậy họ không còn khái niệm battle ship là đúng rồi.
À quên,
Néu bác sỹ huỷ còn nghi ngại thì tìm hiểu về pocket battle ship Admiral Graf Spee. Như trên đã nói, đây là loại tầu tuần dương hạng mạnh nhất. Bác sỹ huỷ có thể tìm hiểu nó lang thang khắp các đại dương diệt tầu buôn thế nào, bị quây đánh năm 1939 ở Argentina làm sao. CÓ cả một blog tiếng việt đầy đủ.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 17:28 ngày 07/06/2007

Từ đấu tăng sắp sang đấu tầu chưa??? mà bác sỹ Huy ghi rõ là trừ TSB rồi mà hay là mới sửa lại???

Tội nghiệp em wá bác H fuk ơi, về nhà học lại chương trình bổ túc Bình dân học vụ đi, em mở ngoặc viết "tất nhiên ko kể tsb" to như cái sân Mỹ đình thế kia mà! Em đoán chắc là do bác toàn nhăm nhe đá hậu em, nên cứ đọc tới chỗ nào có thể đâm là bác móc hàng ra liền, khổ thân!
"Tầu tuần dương là tầu dùng để đối phó với những tầu chiến nhỏ hơn nó, cụ thể hơn là săn bắt các tầu buôn, giống như chiếc . Còn các tầu làm nhiệm vụ đối kháng là các tầu chiến đấu chống tầu chiến của đối phương, kể cả loại mạnh nhất. Trước đây là battle ship.
loại tầu tuần dương hạng nặng battle-cruiser, pocket battle ship. Tức tầu tuần dương lai nửa thiết giáp. Mạnh nhất trong số các tuần dương và yếu nhất trong số các thiết giáp là pocket battle ship. (Queen Elizabeth, Hood, Admiral Graf Spee...)
đó là các tàu trước thế chiến.
Các tầu làm nhiệm vụ đối kháng về sau này không dùng giáp và pháo, thay bằng phòng không và tên lửa, đó là các thiết giáp hạm đời mới missle battle ship. Người ta có thể gọi chúng là battle-cruiser do vỏ mỏng hơn battle ship nhưng không gọi là cruiser. CÒn gọi là battle ship mang tên lửa. Gọi battle để nhấn mạnh nhiệm vụ battle=cắn nhau với tầu chiến địch. ví dụ battle ship mang tên lửa Admiral Ushakov (trước dây là Kirov)"
Thế hoá ra Ticonderago, gần 10.000t, hơn 1 tỷ dollar, với Aegis là để bắt cướp à? Còn TDH hạng nặng Kirov chắc để bắt mấy thằng đánh cá trộm?
Mấy cái fân loại như bác là có từ kỷ Jura rồi, bây giờ chức năng của các loại tàu hầu như ko khác nhau, vì chúng đều đa năng cả, chống lại tất cả các mục tiêu trên, dưới mặt biển và trên trời.
Battle ship thì cả TG nó bỏ chứ chả cứ gì Mỹ, thời WW Mỹ cũng đóng rất nhiều battle ship. Nhưng hiện giờ Mỹ vẫn duy trì battleship lớp Iowa từ thời thế chiến, chú này thời Gulf war đã bắn pháo mở màn.
Em cũng nhắc lại ý của mình, đó là việc phân chia destroyer hay cruiser càng ngày chỉ mang tính tương đối, chủ yếu do tính đa năng của chúng. Nếu thảy destroyer của Mỹ cho một thằng khác rồi gọi đó là cruiser thì cũng chẳng thằng tây nào thắc mắc. Hải quân một số nước, đặc biệt châu Âu, có xu hướng bỏ tên gọi "destroyer", mà gọi là frigate.

Nếu không biết tiếng anh thì dọc ở đây bác sỹ huỷ ạ.
Graff Spee đi săn tầu buôn.
http://mohinhvn.com/forum/showthread.php?t=2673
Kirov là gì đọc lại bên trên: missle battle ship
Ticonderoga class cũng thuộc loại đó, tuy rằng trên wiki gọi nó là cruiser. Tuy nhiên, con này giống một tầu khu trục hơn
Aegis là tầu khu trục