Hàng không mẫu hạm

" Hết F-22 là máy bay tấn công mặt đất, Mỹ từ bỏ ko chiến rồi nay lại đến Cruiser là loại tàu mạt hạng nhất"
Bác nVidia, sao bác ko nói mấy cái này sớm hơn, nếu biết trước đô đốc Phúc có tiền sử tt như vậy thì em đã chẳng tốn nước bọt cãi nhau với bác ấy làm gì.
Đang tính làm cái poll "treo nik" bác UHP, nhưng nay bít vậy lại thôi, vì người bị mental illness thì ko có năng lực hành vi, ko fải chịu trách nhiệm cho những gì mình làm.
Way lại TSB, thời WW II, NB đã từng chế tạo tàu ngầm sân bay, có thể chứa 2 (thủy?) phi cơ, dự tính tấn công kênh đào Panama. Nhưng ko kịp vì CT đã kết thúc.

Vụ này bác HP thua toàn tập rùi, có lẽ bác nhầm giữa tàu tuần dương và tàu tuần tiễu. Cụ nhà em trước cũng là lĩnh cựu Hải quân thuộc đơn vị tàu tuần tiễu toàn lại 76 tấn và 100 tấn do Tàu viện trợ. Tuần dương hạm nôm na được hiểu là tàu chiến lớn đi trên đại dương có khả năng tác chiến độc lập cao. Khu trục hạm là lớp tàu nhỏ hơn tuần dương hạm nhưng lớn hơn rất nhiều so với tàu tuần tiễu (bắt buôn lậu của bác Phúc).
Mỹ thường sử dụng tàu khu trục trong biên đội tàu sân bay như hộ vệ hạm. Trong khi đó detroyer của Ngố như Sovremenny Class thì được sử dụng tương đối độc lập

Way lại vụ tàu ngầm sân bay, em thấy vd như Typhoon là đã to bằng lớp TSB Invincible của Anh (hồi Falkland), nếu bên trong nó thay vì chứa ICBM lại chứa máy bay STOVL như F-35 hay Harrier thì hoàn toàn có thể trở thành một TSB "tàng hình", lại ko tốn cho đội hỗ trợ tàu yểm trợ.

Một link nữa từ Jane''s:
http://www.janes.com/defence/naval_forces/news/misc/aegis010425.shtml
Ở đây người ta cũng viết: There are four ship classes contained within the AEGIS class of ships: Japanese ''Kongo'' class destroyers, Spanish F-100 frigates, US ''Ticonderoga'' class cruisers and ''Arleigh Burke'' class destroyers.
Chỉ khác với FAS ở chỗ chữ class sau AEGIS không được đặt trong ngoặc.
Bà con muốn dịch thế nào thì tuỳ. Đại khái là sau khi nghe ku Dr.Huy hay ĂnĐếchChán bị kêu rằng ''không biết đọc tiếng Anh thì...'' gì gì đấy từ tự nhiên tớ bị té ghế bay mất khả năng dịch. LOL .
Cũng theo link trên thì AEGIS được phát triển từ cuối thập niên 60 của thế kỉ trước. Tàu đầu tiên được trang bị hệ thông AEGIS là lớp Ticonderoga cruiser, hạ thuỷ năm 1981 để chạy thử, chính thức đưa vào sử dụng năm 1983.
Khi nói tới việc phát triển các tàu lớp Arleigh Burke, người ta cũng chỉ nói ở mức độ là phát triển một lớp tàu nhỏ hơn (có thể hiểu là nhỏ hơn so với Ticonderoga) có trang bị AEGIS, chứ không dám nói rằng là phát triển hẳn một lớp tàu đặt tên là AEGIS. Thiết kế tàu lớp này được áp dụng các kỹ thuật nhằm tăng cường khả năng đi biển (sea keeping hull), giảm khả năng bị phát hiện (bằng hull shaping tech. gì đấy)... Những cái này liên quan tới thiết kế vỏ tàu, hoặc gì đấy, mà không liên quan tới việc phát triển AEGIS. Lớp tàu này được bắt đầu nghiên cứu, thiết kế từ năm 1980.
Tuy nhiên, ban quản lý dự án PMU AEGIS được thiết lập từ năm 1977, và sản phẩm đầu tay là Ticonderoga.
AEGIS không chỉ là hệ thống đối phó với các mục tiêu trên không. Nó là hệ thống chỉ huy, điều khiển chiến đấu tập trung trên tàu để đối phó với tất cả các loại mục tiêu trên không, trên bề mặt, và dưới mặt nước. Nó thu nhận các dữ liệu (trinh sát) từ radar, sonar,... và điều khiển các loại vũ khí tương ứng để tấn công các mục tiêu.
Wiki, khi nói về AEGIS, cũng nhắc tới việc người ta hay gọi nhầm lớp tàu Arleigh Burke là lớp tàu AEGIS. Nếu tìm lâu trên nét chắc cũng sẽ thấy một vài trang web viết tương tự vậy.
Dĩ nhiên thế giới đã gọi nhầm thì chẳng có lý do gì dân ta không gọi nhầm. Còn việc ta muốn hiểu thực sự nó là thế nào thì... tuỳ mỗi người.
Hoặc giả vì độc lập tự do, thế giới hay US Navy hiểu thế nào thì mặc xác họ. Ta có độc lập của ta, thì ta cứ hiểu theo cách của ta, còn thì mặc xác thiên hạ. Hic.
Hi vọng cái chuyện AEGIS chấm dứt ở đây, để bà con có thể quay lại chuyện tàu sân bay. Hoặc Mod tách béng mấy cái bài này ra rồi nhét vào một top khác cho nó khoẻ.

Vụ tuần dương hạm (Cruiser) thì bác Huy Phúc sai rồi, đừng có cố cãi nữa

Cũng không hẳn là sai. Bà con chịu khó vào wiki, tìm các từ frigate, cruiser. Trong đó viết cũng khá ok về những tàu này. Sau khi đọc thì bà con sẽ thấy có sự giống nhau (theo kiểu gì đấy) giữa frigate và cruiser trong giai đoạn lịch sử ban đầu. Vấn đề của ku Tuất ở đây là đang chơi trò nhập nhằng giữa các khái niệm và ứng dụng hiện đại với những cái đó từ thuở sơ khai của nó.
Ngay cả trong việc chuyển ngữ, cũng có sự rắc rối khi chuyển sang tiếng Việt các loại tàu này. Trước đây cũng có một top về việc chuyển ngữ, nhưng lâu quá quên mất tên top rồi.
Ku Tuất không thích ai bảo là thua rồi, nên hy vọng không ai nói thế nữa.
Hy vọng tới đây chấm dứt việc tranh luận về tuần dương hạm. Nếu bà con cô bác nào muốn tiếp tục thì mở top mới.
Trả lại tên cho em cho cái top tàu sờ bờ này

_ Ticonderoga class cruiser : sử dụng Aegis SPY-1B điều khiển cùng lúc 4 quả SM-2 (có 4 cái chảo nằm phía trên), dần dần được nâng cấp để phù hợp phòng chống tên lửa NMD và sử dụng SM-3.
_ Arleigh Burke class destroyer : sử dụng Aegis SPY-1D điều khiển cùng lúc 3 quả tên lửa SM-2 (có 3 cái chảo).
_ Alvaro de Bazan frigate class, KDX III destroyer class, Kongo destroyer class đều sử dụng Aegis SPY-1D.
Bác UHP làm ơn chỉnh đốn tư tuởng lại, những cái battle ship, pocket battle ship...đã về vường từ lâu rồi, đừng lôi ra nữa. Theo tất cả những trang web về navy thì Cruiser luôn được xếp trên destroyer đấy ạ.

Cái tư duy như thế này làm sao mà thảo với luận nhỉ?

Em xin phép lạc đề chút!
Thôi các bác ơi, hoà bình đi nào. Người cùng một nước cả, cãi nhau làm gì. Quan trọng là nhìn ra cái sai để sửa thôi! Diễn đàn là để học hỏi mà.
Bác tiến sĩ Huy tha cho người ta đi. Bác đã bị đánh hội đồng nhiều rồi, tổng xỉ vả cũng nhiều, nhưng thôi, bác lại quay lại chửi lại người ta thì cũng ko hay lắm Một điều nhịn, chín điều lành mà bác! Người ta biết là người ta sai rồi, mình cũng ko nên dồn quá!
Peace nhá!
Được amour16257 sửa chữa / chuyển vào 15:20 ngày 09/06/2007

Đúng rồi, Bác Huy tập trung sang bên Tank đi ...