Hành Trình AFF 2012 Của Tuyển Việt Nam: thảm hại tiquitaca Việt!

@halosun cách xét vấn đề của bác cũng tương đối đúng nhưng em xét theo khía cạnh về lối chơi, trình độ của Sing chỉ kém Thái ở ĐNA này thôi, VN nếu không phải tồ huấn luyện mà là ông ất ơ nào đó cũng bị Sing nó thịt thôi. Trước khi đá sân Jalan Besar là cái sân cỏ nhân tạo này thì Sing toàn đá sân quốc gia (không biết sân này cỏ có nhân tạo không?), Sing cũng thắng Thái năm 2007 trên sân quốc gia rồi đến vòng loại Asian cup 2011 thua Thái 3-1 sân nhà nhưng đi sân Thái lại thắng 1-0, thế thì Sing dù có đá phòng ngự co cụm hay chớp cơ hội đâm lén thì cũng phải công nhận ý thức tuân thủ chiến thuật và trình độ thực hiện chiến thuật khá tốt của Sing chứ không thể nào nói là nó đá dở được, bóng đá không phải lúc nào đội mạnh hơn cũng là đội vô địch đâu bác, Sing vô địch năm nay còn thuyết phục hơn Vn năm 2008 nhiều, Vn thì lúc nào cũng chỉ đứng ngang hoặc yếu hơn một chút so với Indo, Sing và mạnh hơn Malay tý thôi chứ không phải cái kiểu mạnh như ở Bắc Mỹ : Mexico luôn số 1, Mỹ luôn số 2 đâu. Iraq còn vô địch Asian Cup 2007 thì tại sao Sing lại không xứng vô địch AFF? Iraq chưa bao giờ được coi là đứng chung hàng với Nhật, Hàn, Úc, Iran, Arabia Saudi cả

còn bóng đá Thái ngày xưa còn đá thắng được Hàn cơ mà bác lúc đó Hàn toàn hạng tầm 40-50 thế giới rồi, Thái lúc đó nó còn có 1 đối thủ mà ngay cả Hàn còn bị cầm hòa và thua là Myanmar nữa cơ chứ không phải cái kiểu Thái làm trùm ao làng như hồi thập niên 90 thế kỷ trước đâu

tuyển nữ VN đang có cơ hội lọt vòng CK World Cup 2015, mừng quá

nghĩ đi nghĩ lại với dân số 80 tr người hâm mộ bóng đá cuồng nhiệt mà giờ trình vịt còn thấp hơn cả 1 đội bóng mà dân số chỉ có vài triệu người nhục thiệt, làm ăn đàng hoàng thì chắc giờ tranh phong được với bọn Nhựt Hàn luôn rồi chứ đâu mà cứ giãy giụa trong vũng lầy ĐNÁ này, óanh nhau chí chết để lấy 1 cái cup giẻ rách mà Fifa nó củng không công nhận ~_~

Bác nói làm tôi bật cười quá. Với 89tr dân mà cay mũi vậy thì thằng Indo nó là bố của dân số, đâu cỡ 250tr mạng. Lại có cả yếu tố ngoài Đông Nam Á (đảo Papua New Guinea), tức là thằng to trâu như trâu phi, là thằng Patrich Wanga gì đó của nó ấy. Vậy mà nó còn chưa dám tranh tiên với Thái Lan, đừng nói tranh với Hàn Nhật. Bác xem thằng Băng la đét nó cũng đông dân cỡ Vn đấy, ko đá đấm gì đâu.
Nói chung bóng đá thì cũng theo kinh tế, chính trị thôi. Chưa kể vùng miền. Đông Nam Á là yếu nhất thế giới về hình thể, thể lực. Cho ông Vn 89tr dân ra thi đấu với bọn Croatia 4,5tr dân, Togo 6,5tr, hay bọn Jamaica 2,8tr xem, nó giết ngay

Nói theo cách của bác Halosun thì dân tộc cảm thấy nhục nhã nhất là *********e TQ, đông dân, rộng nhất TG.
VN mình chỉ là cái móng tay so với nỗi nhục của chúng nó. Trước còn ngẩng mặt lên tí với TG với đội nữ, giờ cũng xịt.
Hài cái là cả 4 thằng cường quốc lớn nhất TG và thuộc dạng đông dân nhất, diện tích lớn nhất là TQ, Mỹ, Ấn Độ, Nga ngố đều có thành tích bóng đá như con kẹc, đi ngược lại hoàn toàn với lý thuyết tỉ lệ.

Chỉ có cái mình khác mình so với bọn nó là dân mình máu bóng đá hơn, quan tâm hơn nên kỳ vọng hơn.

CHứ nhìn sang bọn THái ấy, hồi bọn Natipong nổi đình đám ở DNA ấy mà với dân Thái nhiều đứa nó còn chả biết thế nên mới có chuyện thằng béo này nó bỏ bóng đi học.

Giờ nhìn lại cái giải Vịt của mình thì thấy bóng đá sắp được đặt vào đúng giá trị thực của nó rồi. Chả hiểu rồi sắp tới thế hệ cầu thủ học vấn thì ít mà nghiện hút thì nhiều này sống kiểu gì khi kinh tế trong nước và thế giới vẫn chưa thoát khủng hoảng còn khán giả thì không tới sân.

Giờ chắc biết đã hơi muộn ?

Dân số đông là điều kiện cần và điều kiện đủ chính là cách quản lý điều hành cũng như công tác đào tạo trẻ, chắc mọi người cũng công nhận với em là tầm hơn 10 năm trước các ông lớn của đông á khi gặp bọn tây á thì đều bị hãm hiếp rất thảm, nhưng giờ thì hàn nhựt tách tốp rồi. Rõ là thấy Indo và trung quốc thì buồn cười giùm họ, nhưng cũng đồng cảm vì họ khá giống ta TQ vừa bắt cả loạt từ trọng tài đến quan chức liên đòan dàn xếp tỉ số, Indô thì độ máu chả kém j việt nam, nhưng củng y như mình, nội bộ loạn xà ngầu cả lên 1 quốc gia 2 liên đòan chả ra sao cả, đá kém chịu nhục là đúng rồi

Đúng là thời chục năm trước, hồi 98-99 gì đấy thì hổ báo khu vực Châu á là bọn I ran với Arap Saudi chứ Hàn xẻng với Nhật Bản gặp nó còn phải ngại nhưng giờ chả hiểu sao bọn đấy đi xuống dã man trong khi Nhật và Hàn nó vẫn tiến lên để tách hẳn ra thuộc top 20 thế giới. Giờ nó hay thực sự, đặc biệt là bọn Nhật chứ không chỉ là giỏi về tinh thần chiến đấu như ngày xưa.

Tôi còn nhớ cái hồi đấy chơi Nhật 98 lấy Iran với Ali Daei và Azizi, Bagheri, Madavikia gì đấy cứ gọi là chả ngán gì mấy thằng cỡ Anh, Ý, TBN..

Bựa nhất là thằng Tầu, mấy chục năm không khá lên được. Mon men vào WC 2002 nhờ 2 anh cả Hàn và Nhật không tham dự vòng loại còn đâu là toàn chỉ giỏi bắt nạt cỡ VN nhưng éo bắt nạt được Thái. Mình đá với Hàn, Nhật cũng éo thua ********* Tầu nhiều và đậm đến thế cũng chỉ tại toàn anh lùn mà bọn chó Tầu nó toàn chơi kiểu bóng bổng lấy thịt đè người.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Đúng là thời chục năm trước, hồi 98-99 gì đấy thì hổ báo khu vực Châu á là bọn I ran với Arap Saudi chứ Hàn xẻng với Nhật Bản gặp nó còn phải ngại nhưng giờ chả hiểu sao bọn đấy đi xuống dã man trong khi Nhật và Hàn nó vẫn tiến lên để tách hẳn ra thuộc top 20 thế giới. Giờ nó hay thực sự, đặc biệt là bọn Nhật chứ không chỉ là giỏi về tinh thần chiến đấu như ngày xưa.

Tôi còn nhớ cái hồi đấy chơi Nhật 98 lấy Iran với Ali Daei và Azizi, Bagheri, Madavikia gì đấy cứ gọi là chả ngán gì mấy thằng cỡ Anh, Ý, TBN..

Bựa nhất là thằng Tầu, mấy chục năm không khá lên được. Mon men vào WC 2002 nhờ 2 anh cả Hàn và Nhật không tham dự vòng loại còn đâu là toàn chỉ giỏi bắt nạt cỡ VN nhưng éo bắt nạt được Thái. Mình đá với Hàn, Nhật cũng éo thua ********* Tầu nhiều và đậm đến thế cũng chỉ tại toàn anh lùn mà bọn chó Tầu nó toàn chơi kiểu bóng bổng lấy thịt đè người.

Việc chọn HLV cho ĐTVN chắc còn dựa trên tiêu chí HLV này là có sẵn sàng bán độ để trả tiền lương cho các quan VFF hay không? giống như Hùng nẫu và đội tuyển SLNA đá AFF cup kì rồi. Đá tập thì còn chuyền cho nhau cho đến khi vào giải thì mạnh thằng nào thằng đó đá




Chọn HLV tạm quyền cho đội tuyển Việt Nam: Có gì không?


(Thethaovanhoa.vn) - Đây là câu hỏi tương đối quen thuộc sau mỗi thất bại của các đội bóng Việt Nam, cả ở cấp độ CLB cũng như ĐTQG, khi người ta cảm thấy rằng dường như chuyên môn không phải là nguyên nhân duy nhất dẫn tới thất bại mà còn có cả những lý do “tế nhị” và khó nói khác nữa.

​

​

​

VFF vẫn chưa tìm được người thay thế HLV Phan Thanh Hùng. Ảnh: Kim Ngọc​

​

​

Không biết bao nhiêu lần câu hỏi này đã được đặt ra nhưng đến nay cũng mới chỉ có một lần chúng ta nhận được câu trả lời chính xác là ở SEA Games 2005 ở Philippines, khi cơ quan chức năng chính thức vào cuộc để đưa ra ánh sáng vụ dàn xếp tỷ số của một số tuyển thủ U23 QG, còn tất cả các vụ việc khác đều chỉ dừng lại ở mức độ nghi án.
Và khi nhìn vào công cuộc tuyển chọn HLV tạm quyền cho ĐT Việt Nam hiện tại, người ta lại không thể không đặt câu hỏi “Có gì không”, khi dường như đang có một bộ phận tìm cách vận động để đưa HLV Hoàng Văn Phúc lên làm HLV trưởng tạm quyền của ĐT Việt Nam, cho dù rất nhiều chuyên gia khi được hỏi đều khẳng định ông Phúc chưa đủ kinh nghiệm và trải nghiệm để đảm đương một vị trí quan trọng như thế, và nếu chỉ là HLV tạm quyền thì có rất nhiều ứng viên khác còn sáng giá gấp mấy lần so với ông Phúc.
Trước đây, khi ông Phúc được chọn làm HLV trưởng ĐT U22 QG là bởi HLV trưởng ĐT Việt Nam lúc ấy là ông Phan Thanh Hùng muốn có một cánh tay nối dài ở ĐT U22 QG, mà hôm qua, khi trả lời báo Bóng đá, ông Hùng đã chính thức xác nhận điều này bằng phát biểu: “Triết lý bóng đá mà ông Phúc theo đuổi có sự kế thừa với những gì mà HLV Calisto và tôi xây dựng. Chọn ông Phúc, lối đá của ĐTQG sẽ được bảo lưu và hoàn thiện dần”.
Thế nhưng, thực tế thi đấu của ĐT Việt Nam ở 2 kỳ AFF Cup gần đây nhất là 2010 và 2012 đều cho thấy lối chơi mà HLV Calisto xây dựng và HLV Phan Thanh Hùng tiếp nối đã không còn phát huy hiệu quả như AFF Cup 2008, mà nói như một lãnh đạo VFF thì là “hết bài”.

Và sau khi HLV Phan Thanh Hùng chia tay ĐT Việt Nam vì thất bại nặng nề ở AFF Cup 2012 thì việc giữ lại một ông thầy chỉ nhằm mục đích để “lối đá của ĐTQG sẽ được bảo lưu và hoàn thiện dần” liệu có phải là một lựa chọn hợp lý, khi cả khu vực Đông Nam Á bây giờ đều biết cách vô hiệu hoá cái gọi là lối chơi “tiki-taka” của ĐT Việt Nam?
Nên nhớ rằng HLV Hoàng Văn Phúc mới chỉ dẫn dắt ĐT U22 QG thi đấu ở BTV Cup 2012 vừa rồi, còn trước đó ông Phúc chủ yếu làm việc ở ĐT U16 QG, và cũng chưa có nhiều trải nghiệm ở ĐT U19 QG. Ông Phúc tỏ ra rất mát tay khi dẫn dắt các ĐT trẻ, điều đó có thể không sai, nhưng ĐT trẻ và ĐTQG là 2 cấp độ hoàn toàn khác nhau.
Những gì đã diễn ra HLV Phan Thanh Hùng vẫn còn là một bài học nóng hổi, khi ông Hùng từng 2 lần đưa U21 SHB.ĐN đoạt chức vô địch U21 QG, 3 năm liên tiếp dẫn dắt HN.T&T lọt vào top 3 của V-League với một lần vô địch, một lần á quân và một lần hạng ba. Ngoài ra ông Hùng còn có 4 năm liên tiếp làm trợ lý cho 2 đời HLV ngoại ở ĐT U23 và ĐT Việt Nam, chưa kể tới việc ông Hùng cũng có vô số lần đảm nhiệm cương vị HLV trưởng tạm quyền ở 2 ĐT.
Tức là nếu xét về hành trang lên ĐT thì ông Hùng phải nói là quá thừa, nhưng rồi cuối cùng ĐT Việt Nam dưới quyền ông Hùng vẫn thi đấu vô cùng thất vọng ở AFF Cup 2012. Vậy với một HLV chưa một lần đứng trong tốp đầu V-League, cũng chưa bao giờ làm trợ lý cho HLV ngoại ở ĐT U23 hoặc ĐT Việt Nam, và nói tóm lại kinh nghiệm huấn luyện đỉnh cao còn khá khiêm tốn như ông Hoàng Văn Phúc mà lại đưa lên làm HLV trưởng ĐT Việt Nam, dù chỉ là tạm quyền, có phải là một sự mạo hiểm quá mức?
Riêng việc VFF dự tính lấy vòng loại Asian Cup 2015 để làm cơ hội cọ xát cho ĐT U22 QG nhằm chuẩn bị cho SEA Games 27 đã là một chuyện chẳng thể lấy làm vui mừng, vì không nền bóng đá nào trên thế giới lại dùng đại dương để thử nghiệm cho những con thuyền chuyên vượt sông hồ, nay không hiểu chuyện gì sẽ xảy ra, nếu như một nhà cầm quân chưa có một ngày chính thức làm việc ở ĐTQG lại có thể qua mặt hàng loạt ứng viên khác dày dạn kinh nghiệm hơn hẳn để ngồi vào chiếc ghế HLV trưởng?!

Hoàng Huy
Thể thao & Văn hóa

Như vậy là các con giời VFF đã điên cuồng quyết định lựa chọn HLV nội dẫn dắt. Bóng đá Việt Nam sẽ tiếp tục dậm chân tại chỗ ít nhất là 3 năm nữa. Lạy trời cho bóng đá Thái Lan, Indo và Malai nó cũng dậm chân như truyền thống khu vực. Nếu không chúng ta chỉ có nước thi đấu vòng loại AFF với Lào và Campuchia

Tình hình này thì trước sau gì người hâm mộ chúng ta sẽ thưởng thức 1 tuyển VN thuần nghệ thôi. Lúc đó mới gọi là nhục không đất mà chui, chứ giờ đã là gì đâu . Thua như vầy chứ thua nữa với các ông NA vẫn chưa là gì đâu . 6 cầu thủ NA trong tuyển là quá ít. Hôm qua VTV4 nó tổng kết 1 năm buồn của bóng đá VN đầu tiên nói về cầu thủ sa sút...quay cảnh anh Tấn Tài và Thành Lương té chúi nhũi ...còn ghi bàn thắng thì vẫn là các sao nghệ. Thế mới biết cái tài của đất địa linh nhân kiệt đảo điên điên đảo lật trắng đổi đen .
Chừng nào bác Sính Hùng lên làm thủ tướng thì VN sẽ mau ăn khoai mì và khoai lang độn cơm. Chờ mà xem với thứ tư duy này.