1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hậu Duệ Lê Chiêu Thống

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi vietyouth007, 01/05/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. bye2romance

    bye2romance Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2005
    Bài viết:
    613
    Đã được thích:
    0
    Nguyễn Ánh thì em không có ý kiến nhưng còn Lê Chiêu Thống thì ai tôn thờ ? Tôn thờ vì lẽ gì ?
  2. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0

    Người Việt Nam thời Pháp thuộc vẫn hay gọi là người An Nam = nước Nam yên bình, tự hào là người Giao Chỉ có bàn chân giao nhau, trên đời có dân nào như thế, làm sao mà chẳng tự hào cho được ?
    Lê Chiêu Thống là một ông vua thất thời, thất thế, sinh ra trong thời loạn, nội chiến, vận nhà Lê vất vưởng đáng lẽ đã dứt từ lâu rồi, âu cũng chỉ là cái bóng sau họ Trịnh. Tây Sơn ra bắc, Lê Hiển Tông băng, công chúa Ngọc Hân cầu xin, Chiêu Thống mới được nối ngôi, lên ngôi trong cảnh ấy có gì vẻ vang, chẳng thà về đi cày còn hơn, làm vua ở bắc hà khi ấy chỉ hư danh. Đã không biết thời thế, lại còn cầu viện ngoại bang, luồn cúi dưới tướng người đã làm nhục mình lại còn làm nhục giòng dõi Lê Thái Tổ, viện cớ cho nước người vào cõi, gây cảnh binh đao, tội này lớn nhất, là ông vua thấp hèn, ngu tối, không biết thời thế, cũng đáng thương nữa.
  3. binto

    binto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2007
    Bài viết:
    789
    Đã được thích:
    0

    An Nam đô hộ phủ có từ thời Đường.Từ đấy không phải để nói là nước Nam yên bình mà là lấy cái uy của phương Bắc để dẹp yên nước Nam,để nước Nam thần phục bọn nó.Chữ An ở đây là thế bác ạ,người Việt gọi nước mình là Đại Việt.Thêm nữa từ Giao chỉ đó bọn tàu gọi 1 cách miệt thị chứ có gì mà tự hào,cách gọi đó như ta gọi bọn dog béo là tàu thế thôi,ý miệt thị.Bác tự hào với những cái người ta khinh miệt mình thì thật là lạ quá bác ạ
    Quên mất,cũng nói cho rỏ luôn,chuyện ngón chân giao nhau là xuất phát từ các dan tộc lam lúa nước,dân nào làm lúa nước đều có đặc điểm như thế.Đó là do phải thường xuyên đi trên mặt đất bùn trơn nên 2 ngón chân cái phải chìa ra ngoài,bắm chặt vào mặt đất,có như thế mới không ngã được.Nếu bác không tin bác cứ ra ruộng lúa mà đi thử.
    Được binto sửa chữa / chuyển vào 11:05 ngày 06/05/2007
    Được binto sửa chữa / chuyển vào 11:13 ngày 06/05/2007
  4. Nakata

    Nakata Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2001
    Bài viết:
    1.030
    Đã được thích:
    1

    Vua Lê Chiêu Thống đã không tổ chức được kháng chiến gì ở Kinh Bắc. Tháng 11 năm Đinh Mùi (1787), do quân của Nguyễn Hữu Chỉnh, người nắm giữ binh quyền chủ yếu dưới thời Lê Chiêu Thống bị tướng Tây Sơn là Vũ Văn Nhậm đánh cho tơi tả, phải chạy từ Ninh Bình về Thăng Long. Từ đây bắt đầu những tháng ngày nhục nhã nhất của một nhà vua có tên là Lê Chiêu Thống.
    Nghe tin quân của Nguyễn Hữu Chỉnh thất bại chạy về Thăng Long, Vua Lê Chiêu Thống cho mời nhưng NHC không thèm chầu mà chỉ cho viên Tham tri chính sự là Nguyễn Khuê tới để tâu với Vua Lê Chiêu Thống chạy sang vùng Kinh Bắc (tức Bắc Ninh ngày nay). Làm Vua mà để kẻ bày tôi không thèm vâng mệnh vào chầu, chỉ gửi một tên tùy tùng tới, thực Vua Lê Chiêu Thống đáng nhục đáng thẹn, còn Nguyễn Hữu Chỉnh thực đáng chém đầu vì không biết lễ tiết đối với Vua.
    Đến lúc này thì thực chất Vua Lê Chiêu Thống cũng chẳng còn uy quyền gì, vì thế khi chuẩn bị dời sang Kinh Bắc, thì tuỳ tùng và quân thị vị kinh sợ nên nhiều người bỏ đi, vì thế viên quan theo hầu là Bùi Dương Lịch mới nói với Vua là phải mời Nguyễn Hữu Chỉnh đi theo để hộ giá, vì lúc này tuy vừa thất trận trở về nhưng Nguyễn Hữu Chỉnh vẫn là người có thế lực mạnh nhất trong triều. Sau đó Vua phải thân chinh đến nhà NHC để phủ dụ Chỉnh đi theo hộ giá. Vua mà phải đến tận nhà bề tôi để phủ dụ thực là có một không hai.
    Tại sao Vua Lê Chiêu Thống không kháng chiến ở Kinh Bắc ? Như đã nói ở trên, Vua và Nguyễn Hữu Chỉnh chạy tới Kinh Bắc, nhưng khi tới đây thì viên tướng trấn thủ Kinh Bắc là Nguyễn Cảnh Thước đã đầu hàng nhà Tây Sơn rồi, nên đóng cửa thành, cáo bệnh không ra đón tiếp. Nhà vua và Nguyễn Hữu Chỉnh bèn vượt sông Nguyệt Đức (tức sông Cà Lồ ngày nay), khi đó thủ hạ đi theo chỉ còn dăm bảy người, tình cảnh hết sức thê thảm. Nguyễn Cảnh Thước lại cho tay chân ra cướp xa giá, đòi lột áo bào của nhà vua. Vua Lê Chiêu Thống phải rớt nước mắt mà đưa cho chúng.
    Tính cho tới cuối năm 1787, triều đình nhà Lê và cả phủ chúa Trịnh đã gần như hòan toàn tan rã. Đến tháng 7 năm Mậu Thân (1788), Thái hậu mẹ vua Lê Chiêu Thống là người đầu tiên sang Trung Quốc cầu cứu nhà Thanh, sau đó mới là vua tôi nhà Lê Chiêu Thống làm cái việc cõng rắn cắn gà nhà nhục nhã tổ tông. Đến tháng 11 năm 17888 thì 29 vạn quân Thanh do Tôn Sỹ Nghị cầm đầu kéo vào Thăng Long.
    Sau khi bị Quang Trung Nguyễn Huệ đánh bại, tàn quân Tôn Sỹ Nghị và Lê Chiêu Thống chạy về TQ. Theo sách Khâm định Việt sử thông giám cương mục thì Vua Lê Chiêu Thống nói với Tôn Sỹ Nghị "Tôi không giữ được xã tắc, phải phiền đến ngài là điều sỉ nhục mà tôi đã tự cảm thấy từ trước. Ngài đem quân sang cứu, tôi lấy làm cảm kích vô cùng. Nay, ngài đành phải chia tay với tôi, tôi cũng chẳng dám phiền đến ngài nữa. Vậy tôi xin trở về nước để lo lượm lặt tàn quân, lo toan việc cử xự sau này"
    Tuy nhiên Tôn Sĩ Nghị không đồng ý và sau đó đưa vua Lê Chiêu Thống về thành Quế Lâm (Trung Quốc). Sau đó là những chuỗi ngày ê chề nhục nhã của nhà vua nước Việt lưu lạc trên đất khách quê người.
    Chiến thắng Đống Đa - Ngọc Hồi cùng với tài ngoại giao đầy mưu lược của Quang Trung khiến Càn Long đình chỉ cuộc chiến phục thù. Viên quan nhà Thanh là Phúc An Khang vì không muốn dấy binh nên tìm cách phân chia những bầy tôi trung thành của vua Lê Chiêu Thống bằng cách cho những người này mỗi người đi một nơi, chỉ còn vài người ở lại với vua tại Quế Lâm. Sau đó Phúc An Khang lừa vua Lê Chiêu Thống ăn mặc và để tóc theo kiểu người Mãn, sau đó lại tâu với Càn Long rằng vua Lê Chiêu Thống tự nguyện lưu vong nên không còn ý định xin viện binh nữa, đồng thời lại đề nghị Càn Long đón tiếp sứ giả Tây Sơn.
    Sau bao khổ nhục trên đất khách mà không xin được viện binh, đến mùa đông năm 1793, nhà vua lâm bệnh nặng lâm bệnh rồi mất.
    Không biết thêm thông tin gì về hậu duệ của nhà vua Lê Chiêu Thống
  5. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Ngón chân cái chĩa vào nhau là một bệnh yếu xương bàn chân,
    có khắp nơi trên thế giới, người da trắng mũi lõ ở thành phố
    châu Âu, châu Mỹ bị khá nhiều, không phải như bạn nói đâu .
    Cũng nên biết tôi vốn ở Hưng Yên đến hơn 3 chục tuổI mới rời
    khỏi ViệtNam, nên chuyện lội ruộng lúa không xa lạ gì. Tôi cũng
    đã thấy nhiều người có ngón chân cái chĩa vào nhau ở VN rồi.
    Nếu bạn muốn tìm hiểu sự thật để mở mang đầu óc, xin gặp
    một bác sỹ tốt nghiệp đại học y khoa ở ViệtNam hỏi ý kiến xem
    sao, hay là vào box nào nói về bệnh tật ở TTVNOL hỏi cũng
    được. Mong từ nay trở đi, ai vào box lịch sử cũng hiểu biết về
    bệnh này, để không hiểu lầm về từ ngữ Giao Chỉ nữa . Thuở
    cắp sách tới trường tôi cũng hiểu sai như vậy, nhưng từ khi lên
    Internet, có người chỉ bảo cho, có dẫn chứng Internet bằng tiếng
    Anh đàng hoàng, mới hiểu ra, nhưng không nhớ nổi tên bệnh
    bằng tiếng Anh để dẫn chứng lại cho bạn. Để thong thả tôi sẽ
    mời người hiểu biết về bệnh này trả lời chung cho chúng ta .
  6. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.211
    Đã được thích:
    2.248
    Lạy các bác mới vào. Các bác post bài trích dẫn nhau dài ngoằng thế này thì bố nào đọc được. Tưởng có thông tin gì mới mới, ai dè...
  7. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Tôi mới tìm đuợc từ khoá "Hallux Rigidus" và trang lưới này:
    http://orthoinfo.aaos.org/fact/thr_report.cfm?Thread_ID=352&topcategory=
    Nguyên văn đoạn chính:
    Hallux rigidus usually develops in adults between the ages of 30 and 60 years. No one knows why it appears in some people and not others. It may result from an injury to the toe that damages the articular cartilage or from differences in foot anatomy that increase stress on the joint.
    Phỏng dịch lấy ý như sau:
    Bệnh này tên thường gọi là "Ngón chân cái đơ và to."
    Bệnh này là bệnh người lớn từ 30 tuổi đến 60 tuổi .
    Không ai biết vì sao có người mắc bệnh này, mà
    người khác lại không bị .
    Mới mắc thì đau, không chữa chạy tốt thì xương mọc to lên,
    và ngón chân cứng lại, khó ngó ngoáy được.
    Khi chớm bị, bạn nên sớm chữa ngay, đừng để thành bệnh.
    Mời các bạn vào thăm để thấy được hình vẽ ngón chân cái,
    và đốt xương thứ 2 kể từ đầu ngón xuống, là nơi có bệnh.
  8. NhatViet

    NhatViet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/08/2005
    Bài viết:
    585
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bác @CoDep nhiều về nhận định nêu trên;
    ?oHiện tượng hai ngón chân cái trẹo ra ngoài để có tư thế giao nhau khi hai bàn chân đặt song song gần nhau được gặp không chỉ ở các dân tộc Đông Dương mà còn ở các dân tộc khác như người Mã Lai, Xiêm, Trung Hoa, A rập, Melanesia và người da đen, chỉ khác nhau ở mức độ. Nhưng hiện tượng này rất hiếm gặp ở người châu Âu. Đây không phải là hiện tượng bệnh lý, mà có thể coi là một biến dị lại tổ (variation atavique) do xương mọc không thẳng như bình thường.?
    Nguồn: wikipedia , xin xem thêm : Giao Chỉ
  9. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    À, còn bệnh nữa là "Hallux valgus deformity" hay "bunion."
    Bệnh này thì đầu ngón trỏ chĩa vào trong bàn chân, còn đốt
    thứ hai của ngón cái chĩa sang bàn chân bên kia.
  10. LVHa74

    LVHa74 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/11/2002
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    Này thế mấy "Nhà bất đồng chính kiến" toàn kêu gọi quốc tế trừng phạt VN thì có được coi là hậu duệ Lê Chiêu Thống ko nhỉ?

Chia sẻ trang này