HÃY CÙNG KHÁM PHÁ MẠO TỪ TIẾNG PHÁP !

HÃY CÙNG KHÁM PHÁ MẠO TỪ TIẾNG PHÁP !

Đối với đa số người học tiếng pháp, mạo từ (l'article) được coi là một mảnh đất khó khai phá.Có phải nó quá tinh tế đến mức khó nắm bắt chăng(subtile)? Hay là nó quá đơn giản không đủ phong phú để diễn tả lại muôn hình vạn trạng sắc thái của cuộc sống? .....hay là không gì cả ? Chúng ta hãy cùng nhau khám phá thế giới mạo từ xem thực hư thế nào. Allons- y !




Được pth sửa chữa / chuyển vào 20/12/2002 ngày 16:46

Sẽ rất khuyếm khuyết nếu không bắt đầu bằng định nghĩa về mạo từ.Vậy mạo từ là gì ?
Hy vọng các bạn hãy nêu những định nghĩa của riêng mình về mạo từ tiếng pháp và dựa trên đó ,chúng ta cùng nhau thảo luận .

cứ tưởng tượng theo kiểu "cái kẹo" và "một cái kẹo" ý, đó là sự phân biệt cho danh từ không và có mạo từ đứng trước !!!

​

Ái chà chà.Vấn đề lại phức tạp rồi đây.Chiếc kẹo và một chiếc kẹo.
Nếu bạn cho rằng chiếc kẹo là danh từ không có mạo từ,tôi e là nhầm rồi." Chiếc " chính là mạo từ của tiếng việt đấy.Bên tiếng việt có hiện tượng các mạo từ được dùng chồng chéo lên nhau ,thành ra,mặc dù có khác nhau về cách sử dụng,"một chiếc " và " chiếc " đều là mạo từ cả.
Nếu dịch sang tiếng pháp, bạn sẽ dịch " chiếc kẹo " và " một chiếc kẹo" như thế nào?
Trong khi chờ câu trả lời của bạn,tôi tạm dịch thế này :" chiếc kẹo " = bonbon và " một chiếc kẹo" = un bonbon.Trong trường hợp này thì có thể nói rằng bonbon là danh từ không có mạo từ đứng trước và un bonbon là danh từ có mạo từ không xác định đứng trước như bạn đã nói.
Tuy nhiên ,tôi e rằng nếu chỉ phân tích đến thế thì vẫn còn chưa đầy đủ .Thật ra từ bonbon ,ngoài là trường hợp danh từ không có mạo từ đứng trước ,còn là danh từ được hiểu theo nghĩa khác nữa.Và un bonbon cũng vậy, un ngoài là mạo từ không xác định còn là marque của một loại từ khác nữa.
Tôi nghĩ mạo từ là một lĩnh vực rất lý thú .Cảm ơn và mong sự phản hồi từ các bạn.

ĐỊNH NGHĨA VỀ MẠO TỪ :
Trước khi đi thực sự bước vào thế giới của mạo từ,có lẽ nên quay lại một chút với từ vựng ,phần đã ít nhiều được đề cập ở topic "TIẾNG PHÁP THẬT ĐƠN GIẢN....".
Một từ được cấu tạo bởi 2 phần có quan hệ mật thiết với nhau : le signifiant ( la forme ) và le signifié ( le contenu / le concept).
Trong từ điển, khái niệm ( le concept) của một từ thường được định nghĩa rất chung ,nghĩa là nó có ngoại diên rất rộng, nói khác đi là nội dung của một từ trong từ điển đúng cho tất cả những sự vật được chỉ bằng từ ấy hiện diện trong cuộc sống .
Vidu : " chat ".Nội dung của " chat " trong từ điển sẽ là:
+un animal quadrupède
+qui mange des souris
+qui miaule
Đấy là những đặc điểm đúng cho tất cả các con mèo trên thế giới.Đã là mèo thì nhất định chúng đều phải có những đặc điểm chung nhất này.
Tuy nhiên ,trong cuộc sống chúng ta có vô vàn những con mèo .Ngoài 3 đặc điểm chung trên ,mỗi con mèo còn có những đặc điểm riêng mà chẳng con nào giống con nào.Vậy,câu hỏi đặt ra : trong ngôn ngữ dùng để giao tiếp ,quá trình đi từ những chú mèo được định nghĩa trong từ điển đến những chú mèo trong thực tế sẽ được thực hiện như thế nào???
Chính mạo từ làm nhiệm vụ cho phép phân biệt một từ trong từ điển ( un mot virtuel ) với một từ được xác định trong chu cảnh ( un mot déterminé).Có thể nói khác đi như sau : mạo từ làm chức năng đưa một từ trong từ điển vào trong chu cảnh.
Từ không nằm trong chu cảnh không đủ khả năng phản ánh nhiều điều sinh động,nên, thường được chúng ta gọi là từ chết.Như vậy, mạo từ giống như một con thuyền, nó chở từ từ cõi chết đi đến cuộc sống để diễn đạt những điều đang diễn ra trong cuộc sống.
Mạo từ gồm có 3 loại : l'article défini,l'article indéfini và l'article partitif. L'article zéro không được xếp riêng vào một loại, mà chỉ được coi là một biến tấu .
Do chưa có điều kiện đọc kỹ về l'article partitif và l'article zéro , nên ,tôi chỉ trình bày về l'article défini và l'article indéfini.
Mạo từ xác định và không xác định đều có một chức năng giống nhau là đưa từ trong từ điển vào chu cảnh .Chức năng này gọi là détermination hoặc actualisation.
Vậy hai loại mạo từ trên khác nhau ở điểm nào? Dựa vào đâu để phân biệt tính chất xác định (défini) và không xác định (indéfini)?
Rất mong ý kiến của các bạn.

hi````````` mấy cái kẹo đó để em ăn cho anh chị đỡ phải đau đầu chia nhau đâu hi`````````````

Em ăn được kẹo ,nhưng em có ăn được mạo từ không?! Nếu ăn được thì em xứng đáng được thưởng thêm kẹo đấy.

Một chú ý (remarque) nho nhỏ là không lẫn lộn những article contracté (mạo từ thu gọn), article partitif (mạo từ bộ phận),article indéfini(mạo từ không xác định) viết giống nhau:
Ví dụ: - Je prends du (art.partitif) cafe : tôi uống cafe
- Le prix du (art.contracté) cafe a abaissé : giá cafe đã hạ
- Je vois des (art.indefini) enfants : tôi trông thấy những em nhỏ
- J?Tai acheté des (art.partitif) légumes : tôi đã mua rau
- Je parle des (art.contracte) étudiants de cette classe : tôi nói về sinh viên lớp học này
Để phân biệt article defini hay indefini thì hẳn là phải đặt trong một ngữ cảnh cụ thể và lưu ý đến chức năng của mạo từ là :
- Chỉ rõ mức độ xác định của danh từ.
- Chỉ giống và số của danh từ.
Tôi xin lấy một ví dụ nho nhỏ sau: tôi và pth hẹn gặp nhau la première fois tại một công viên vào giờ G để bàn kế hoạch hoạt động cho CFT,cách công viên khoảng 200 m tôi chỉ nhìn thấy mấy cậu choai choai đang vây quanh một cô gái vì chưa biết họ là ai nên hẳn trong đầu tôi sẽ cho rằng Ah,une fille au centre des loups như vậy tôi đã xác định được giống và số lượng của các đối tượng (fille và loup),mức độ xác định là 1.Khi tiến lại gần thì lũ trẻ kia đã kịp bỏ đi ,chỉ cách cô gái có vài mét thì tôi nhận ra đằng trước cô gái có đeo một tấm biển đề pth, trong đầu tôi hình thành ý nghĩ : peut-être,c?Test la fille que je suis en train de chercher,mạo từ la ám chỉ cô gái trong công viên chính là pth mà tôi cần tìm,mức độ xác định của đối tượng fille đã tăng lên một bậc.Giả dụ mà Lissette cũng đang chờ ai và ngồi ăn kẹo gần đó ,vì nhận ra tôi nên Lissette sẽ nói :oh,les membres du club de francais-ttvnonline.,như vậy mạo từ xác định ở số nhiều les chứng tỏ người nói đã biết hay xác định được danh từ hay cụm danh từ đứng đằng sau nó.
vison

XÁC ĐỊNH VÀ KHÔNG XÁC ĐỊNH :
Trước tiên,có lẽ chúng ta nên thống nhất phân biệt hai bình diện : cuộc sống và ngôn ngữ.Logique trong cuộc sống cũng khác với logique trong ngôn ngư.Trong cuộc sống khái niệm xác định hay không xác định có lẽ rất đa dạng và phong phú.Trong ngôn ngữ, hai khái niệm này được hiểu đơn giản hơn nhiều.Một sự vật xuất hiện lần đầu tiên thì được coi là chưa xác định .Một sự vật được coi là xác định nếu như nó đã được biết đến.
Tuy nhiên cụ thể hơn,như thế nào thì được coi là xuất hiện lần đầu tiên,nghĩa là chưa/không xác định ? và như thế nào thì được coi là đã biết ,nghĩa là xác định ?
Như chúng ta đã biết trong giao tiếp có hiện tượng người nói nương theo người nghe.Nghĩa là người nói đặt mình vào vị trí của người nghe.Chính vì người nghe biết hay không biết một điều mà người nói trình bày điếu đấy như xác định hay chưa xác định.Cho nên ,khái niệm xác định hay không xác định được xem xét dựa vào người nghe.
Mạo từ không xác định được dùng trước một từ có nội dung không xác định.
Mạo từ xác định được dùng trước một từ có nội dung xác định.
Tóm lại, do nhu cầu cần xác định một sự vật nào đó trong giao tiếp mà người nói sử dụng mạo từ xác định hay không xác định.
Đến đây ,tôi xin mở một ngoặc nhỏ.Bản thân mạo từ không xác định một sự vật .Nó chỉ là dấu hiệu cho thấy một sự vật được nhìn như xác định hay chưa xác định thôi.Cho nên, để có thể sử dụng đúng mạo từ thì trước tiên nên biết quan sát sự vật và quan sát cách nhìn của chính chúng ta lên sự vật ấy.
Vậy trong những trường hợp nào thì sự vật được coi là chưa xác định hay xác định ???

em ko ăn được mạo từ nhưng em lại ăn được rất nhiều kẹo à hi````